グレイテストショーマンレビュー:ヒュージャックマンはこのミュージカルを保存することはできません

どの映画を見るべきですか?
 

グレイテスト・ショーマンは、ジャックマンの自然の魅力とカリスマ性をただ滑る、ばらばらで光沢のある砂糖でコーティングされた混乱です。





グレイテスト・ショーマン は、ジャックマンの自然の魅力とカリスマ性をただ滑る、ばらばらで光沢のある砂糖でコーティングされた混乱です。

グレイテスト・ショーマン スターのヒュー・ジャックマンの情熱的なプロジェクトであり、2009年に最初に開発に着手しました。フォックスがオリジナルの青信号に消極的だったこともあり、最終的に地面から降りるまでに何年もかけて水を踏みました(マイケル・グレイシー監督は2011年に採用されました)。ミュージカル。この映画は、P.T。の人生を探求しています。サーカスの創設者となったバーナムは、世界中の観客に喜びをもたらすために、奇妙で並外れたものにスポットライトを当てることで、最終的に世界的に有名なリングリングブラザーズとバーナム&ベイリーサーカスになりました。ジャックマンの素材への熱意が大画面で活気づいているのは間違いなくわかりますが、最終的な結果は非常に残念です。 グレイテスト・ショーマン は、ジャックマンの自然の魅力とカリスマ性をただ滑る、ばらばらで光沢のある砂糖でコーティングされた混乱です。






P.T.バーナム(ジャックマン)は、謙虚な始まりから来た男であり、妻のチャリティー(ミシェル・ウィリアムズ)と2人の娘を育てながら、目的を達成するのに苦労しています。バーナムは、雇用主が破産し、職を失うと、家族の素朴な生活に不満を募らせます。愛する人にできる限りのことを提供するために必死になって、バーナムは銀行を騙してかなり高価なローンを与え、それを使って蝋人形でいっぱいの博物館を購入しました。十分な量のチケットを販売できなかったため、バーナムは、ほとんどの人がこれまでに見たことのないライブアクトを強調することに焦点を移しました。



グレイテスト・ショーマンのヒュー・ジャックマンとミシェル・ウィリアムズ

バーナムが行っている「見世物小屋」に感銘を受けていない一般大衆やマスコミからの途方もない反撃がありますが、彼の奇妙なコレクションは大成功を収めています。バーナムは、高額な観客を正当化し、アピールすることを目指して、劇作家のフィリップ・カーライル(ザック・エフロン)をプロモーションマンとして採用し、スウェーデンのオペラ歌手ジェニー・リンド(レベッカ・ファーガソン)を彼の新しいヘッドライナーに任命しました。しかし、バーナムが歓声と前向きなレビューを追いかけることに夢中になっていると、彼は自分にとって最も重要なものを見失うリスクを冒しています。






ジャックマンはこの映画の誰もが認めるスターであり、彼がこのバージョンのP.T.バーナム。俳優は彼の驚異的なショーマンシップスキルで長い間知られており、彼は彼のパフォーマンスで彼のペルソナのその側面を完全に表示するようになります。オスカー候補者は映画を肩に担ぎ、視聴者に喜びをもたらすために、実行時間中ずっと歌ったり踊ったりします。どれだけ正確かについては議論がありますが グレイテスト・ショーマン のバーナムは、実際のバーナム(時々彼の取引であまり味わいがなかった)のものと比較すると、ジャックマンは正確に何を知っていますか この 映画はきちんと着陸し、それに彼のすべてを与えるために必要です。時々、彼のエネルギーは感染性になる可能性があります。



グレイテスト・ショーマンのザック・エフロンとゼンデイヤ






しかし、良くも悪くも、 グレイテスト・ショーマン ジャックマンのショーです。ジェニー・ビックスとビル・コンドンの脚本は、サポートキャストのほぼ全員をショートチェンジし、感情的なスルーラインが観客に完全に共鳴するのを防ぎます。バーナムと彼の家族であるカーライルとの関係、そして彼のさまざまなサーカスの行為はほとんど発展しておらず、投資不足のためにそれぞれの弧はすべて空洞になっています。この映画は、意味のある感情的なクライマックスに向けて構築しようとしますが、ストーリー自体が適切な注意を払って処理されていないため、実行に失敗します。最もひどいのは、バーナムのパフォーマーのチームがキャラクターとして登録することはほとんどなく、ほとんど何もすることがないという事実です。グループは一瞬で本当に輝きますが、それでも文章が不十分なために横ばいになります。しかし、これはアンサンブルのせいではありません。すべての俳優が数多くの歌と踊りの数に非常に熱心に取り組んでいるからです。



サポートキャストに関しては、最大の名前(エフロン、ウィリアムズ、ゼンデイヤ)が グレイテスト・ショーマン 最も構築しようとします。エフロンは、スヌーティーな劇場エリートのメンバーであるカーライルのようにやや楽しいですが、キャラクターのために彼がかける声が漫画のような領域に滑り込むことがあります。カーライルとゼンデイヤのアン・ウィーラーの間にロマンチックなダイナミクスを設定するという中途半端な試みがありますが(これもまた、社会的な論評に取り組もうとしています)、それは本質的にクレジットが転がるまでに後から考えられたものです。多くのように グレイテストショーマン 、それは急いで通り抜けて、グレイシーが意図したパンチを詰め込みません。彼女自身が非常に才能のある女優であるウィリアムズは、チャリティーとしての役割を十分に果たしておらず、探索する実際の層がない原型に追いやられています。

グレイテスト・ショーマンのザック・エフロンとヒュー・ジャックマン

示されるように、 グレイテスト・ショーマン はミュージカルですが、残念ながら、調理が不十分なプロットを救うための優れたサウンドトラックはありません。グレイシーは、曲をより現代的でトレンディな感じにするという非常に奇妙な決定を下し(これは期間の設定と矛盾します)、その結果、曲は非常に当たり障りのないものとして出くわします。いくつかはそれ自体で十分にキャッチーですが、映画の文脈の中で、それらは一緒にブレンドし始め、何も目立たないように インクルード トラックの聴衆は、家に帰る途中でハミングします。歌詞がによって書かれたことを考えると、これはさらに残念です ララランド 昨年からデイミアン・チャゼルのミュージカルで大成功を収めたデュオ、ベンジ・パセクとジャスティン・ポール。ペアは、彼らが以前に繁栄した古典的なハリウッドのサンドボックスに固執して、よりよく役立ったかもしれません。

最終的には、 グレイテスト・ショーマン 野心的でありながら誤った方向に進んだ作品であり、それが何になりたいのかわからない。大画面で見栄えがすることは間違いありませんが、このホリデーシーズンをまとめてチェックするように視聴者を促すには十分ではありません。この映画は、そのデザインに少し問題があり、簡単に消化できて家族に優しいものを作るために、男性のバーナムの複雑さを避けた芸術的なライセンスを支持しています。次の素晴らしい映画ミュージカルを作るためにすべての材料がそこにありました、しかしジャックマンの最善の努力にもかかわらず、それは善意の失火として下がるでしょう。

トレーラー

グレイテスト・ショーマン 現在、米国の劇場で上映されています。それは105分実行され、乱闘を含むテーマ要素のPGと評価されています。

コメントで映画についてどう思ったか教えてください!

私たちの評価:

5つ星のうち2つ(わかりました)主要なリリース日
  • グレイテスト・ショーマン(2017) 発売日:2017年12月20日