ゴールデングローブ賞とHFPA論争とボイコットの説明

どの映画を見るべきですか?
 
2021 年 5 月 11 日公開

ゴールデングローブ賞とHFPAには長い論争の歴史がある。現在のボイコットとショーの中止について知っておくべきことは次のとおりです。










ゴールデングローブ賞 2022年のNBC放送はネットワークによって正式に中止され、番組と番組を運営するハリウッド外国記者協会に対する抗議、批判、ボイコットの長い歴史の中で極めて重要な瞬間となった。人によっては中止がショックだったかもしれない。しかし、ゴールデン・グローブ賞に対する最近のボイコット運動は、数十年にわたる一連の訴訟や抗議活動の最新の展開にすぎない。



1943 年、アメリカ以外の市場向けにハリウッドのより効果的な報道を促進するという明確な意図を持って、少数の外国人ジャーナリストのグループによってハリウッド外国記者協会が設立されました。その後すぐに、グループが当時の映画、出演者、クリエイターに独自の栄誉を与える方法として、ゴールデン グローブ賞が創設されました。それ以来 80 年間で、HFPA とグローブスの名声と影響力は大幅に成長しましたが、組織自体は、多くの部外者や一部のメンバーが必要だと考える方法で進化することができませんでした。

関連:ゴールデングローブ賞2021:最大の冷遇とサプライズ






HFPA に対する否定的な感情は近年大幅に高まっていますが、この組織は数十年にわたり論争と批判の対象となってきました。このような問題のある行動パターンは、最近の映画業界全体における多様性の向上を求める声によってさらに拡大され、最終的には最近のボイコット運動や NBCの番組打ち切り 。ゴールデングローブ賞の論争について知っておくべきことは次のとおりです。



ゴールデングローブ賞とHFPA論争について解説

何十年にもわたって、HFPA とゴールデングローブ賞は多くの業界スキャンダルの根源となってきました。この番組は、HFPAが賞の選考プロセスについて国民を誤解させているとFCCが主張したため、60年代後半にNBCによって打ち切られた。 1982年、その年のニュースター・オブ・ザ・イヤーをめぐる論争の後、今度は新たな放送パートナーであるCBSによって再びこの作品は取り下げられた。その年の女優賞は、批判的に非難された映画に対してピア・ザドーラに与えられた。 蝶 。ザドラ氏の夫でイスラエルの実業家メシュラム・リクリス氏は、投票が行われるわずか数週間前に、HFPAのメンバーを飛行機でラスベガスの自身のリゾート施設に送っていた。リクリスは映画製作にも資金提供した。






ゴールデングローブ賞は80年代を通じて世間の評判をいくらか再構築したが、論争は依然として続いた。過去数十年にわたり、HFPAは投票プロセスに影響を与えることを目的としたスタジオやプロデューサーから、豪華な贈り物、全額負担の旅行、その他の種類のリベートを受け取ったとして繰り返し非難されてきた。公式報道によると、過去5年間だけで、ゴールデン・グローブ賞のためにNBCがHFPAに毎年支払った金額は爆発的に増加し、数百万ドル台から3,000万ドル近くまで増加した。この急増は、さまざまな委員会の任務に対してHFPA会員に支払われる金額の急激な増加と並行しており、不適切な財務管理に対する広範な非難を引き起こしているが、同組織は繰り返しこれを否定している。近年、より多くの資金が慈善活動に割り当てられていますが、同じ懸念が残っています。リッキー・ジャーヴェイス、ティナ・フェイ、エイミー・ポーラーといったゴールデン・グローブ賞の最近の司会者でさえ、自身のステージでHFPAを批判している。



近年、ハリウッドの多様性の欠如に対する抗議が激化するにつれ、HFPAに対するこれまでの批判はさらに強まるばかりだ。グループの規模が小さいため、映画アカデミーやテレビアカデミーの会員数は数千人であるのに対し、会員数は 100 人未満であるため、入学手続きについて疑問が生じています。今年初めの時点で、このグループのメンバーには黒人ジャーナリストは含まれていなかった。特に、ノミネートの過程で黒人中心のストーリーを無視するというゴールデン・グローブ賞のパターンを考慮すると、その深刻な表現力の欠如は強く批判されている。このような批判は確かに新しいものではないが、最近、番組の大規模なスタジオボイコットが具体化し始めたことで、その批判は頂点に達した。

関連記事:なぜハミルトンが映画としてゴールデングローブ賞を受賞できるのか(オスカー賞は受賞できない)

2022年ゴールデングローブ賞ボイコットと中止

2021 年 2 月には、 ロサンゼルス・タイムズ は、HFPA の物議を醸した歴史の広範な分析を発表し、上記の古い批判を再び表面化し、組織の現代の財政を深く掘り下げました。この記事は、2021年のショーに向けてHFPAに対する国民の不満を再燃させるのに役立ったが、その後、ゴールデングローブ賞候補者に対するさらなる批判にさらされた。 ユダと黒の救世主 、 マ・レイニーのブラックボトム そして 5 つの血で 、黒人監督と黒人スター主演の高く評価された映画 3 作品はすべて、最優秀映画賞 - ドラマ部門から外されました。 痛みに は、韓国系アメリカ人の家族を描いたアメリカ製の映画で、最優秀外国語映画部門に選ばれました。そして広く評価されているNetflixシリーズ パリのエミリー ミカエラ・コールの高評価シリーズながら2つのノミネートを獲得 アイ・メイ・デストロイ・ユー 一連の豪華なパリのセット訪問とHFPAのメンバーに提供された独占的なプレスイベントを経て、完全にボックスアウトされました。

そして5月初め近く、NetflixとAmazonは、HFPAが有意義な改革を実施できなかったことに抗議して、2022年のゴールデン・グローブ賞をボイコットすることを発表した。このボイコットにはすぐにワーナーメディアも加わり、公式声明の中で、過去のプレスイベントで俳優やクリエイターに向けられた性差別的、人種差別的、同性愛嫌悪的な質問の歴史を理由にHFPAを非難した。この声明では、過去のあからさまなセクハラ行為にも言及している。この告発は、2003年のイベントで元HFPA会長フィリップ・バーク氏から身体をまさぐられたというブレンダン・フレイザー氏の過去の主張と一致しているようだ。最近トム・クルーズ氏が辞任を発表したことで、抗議活動はさらに注目を集めた。ゴールデングローブ賞の3つのトロフィーを返還した。

最後に、業界からのプレッシャーが高まっていることから、NBCは2022年の年次授賞式番組の放送を中止すると発表した。同ネットワークは、2023年に再びHFPAと協力する用意があると主張しているが、必要な変更を制定するにはかなりの時間がかかると考えているとしている。より多くのスターやスタジオが組織に反対する声を上げる中、キャンセルは業界の多くの人によって支持されている。

これに対してHFPAは何をしているのか

NBCからのキャンセルを受けて、HFPAは、NBCに対する多くの苦情を解決するために計画している措置の詳細なスケジュールを発表した。これらの計画には、スタジオのリベートの問題を修正するために組織の細則と行動規範を改訂すること、ダイバーシティ、エクイティ、インクルージョンの最高責任者を雇用すること、そして今後数カ月の間に外部の超党派の協議の助けを借りて新しいメンバーと新しいリーダーを探すことが含まれる。 HFPAは、8月までに20人の新会員を追加し、今後18カ月で会員数を50パーセント拡大し、新しい行動と多様性のガイドラインで定められた改訂された基準に基づいて現在の会員の適格性を再評価すると誓った。

神話のドラナーの輝きの廃墟のプール

関連: オスカー 2021: 何が間違っていたのか

残念ながら、これらすべての改革は机上では重要に思えますが、業界の多くが求めているような体系的な変化を保証するものではありません。改訂されたガイドラインと会員数の拡大が HFPA に大きな改善をもたらす可能性は十分にありますが、これらの公の場での変更は、同グループのひどく傷ついたイメージを改善するための PR 作戦に過ぎない可能性もあり、組織の中核である同じままになります。 HFPAが本当に自らをより良い方向に改革することに関心があるかどうかは時間が経てば分かるだろうし、その間にゴールデン・グローブ賞はその文化的影響力の大きな部分を失うかもしれない。

ゴールデングローブ賞はどうなる?

ゴールデングローブ賞が論争に巻き込まれるのはこれが初めてではない。この番組がNBCによって打ち切られるのはこれが初めてではない。 60年代、80年代、2000年代半ばにも同様の状況でHFPAを潰すことはできなかったが、正直言って今もHFPAが潰される可能性は低いように思える。しかし、今回の生き残りへの道には、最終的にゴールデングローブ賞とHFPA全体の両方のより大幅な見直しが必要になるかもしれない。来年、この番組が別の放送パートナーで継続される可能性もあるし、それほど劇的ではない形で賞が授与される可能性もある。あるいは、組織が実際に提案された時間をかけて再度投票する可能性もあります。

Netflixやワーナーメディアのような大手スタジオがHFPAのような強力な団体に必要な変化を要求しているのは心強いことだが、多様性の乏しさによるハリウッドの問題は単一の組織よりもはるかに大きい。番組の中止は、当初一部の人々を称賛し、他の多くの人々を排除するために設立された業界を改革するための長期にわたるキャンペーンとなることは避けられないものの最新の動きである。の生死は、 ゴールデングローブ賞 、現在の引火点の瞬間は、より大きな全体の一部にすぎません。

次へ: オスカー: 2021 年の最優秀作品賞ノミネート作品を視聴する方法