GlassのディレクターであるM.Night Shyamalanは、観客や批評家からの反発を引き起こした、物議を醸しているDavidDunnの死を擁護しています。
M.ナイトシャマランは、アクションスリラーでのデイヴィッドダンの物議を醸す死のシーンを擁護する説明を提供しました ガラス 。 2019年にリリース、 ガラス の最後の映画です アンブレイカブル 三部作とスターのサミュエル・L・ジャクソン、ジェームズ・マカヴォイ、サラ・ポールソン、ブルース・ウィリス。 アンブレイカブル 恐ろしい列車事故の唯一の生存者となるデイヴィッド・ダンが続きます。これにより、イライジャ・プライスは彼が現実のスーパーヒーローであると信じるようになります。 2000年のリリース後、 アンブレイカブル 2017年にはサプライズの続編が続きました スプリット 、23の異なる性格を持つ男性を記録します。この宇宙はで終わります ガラス 、からのキャラクターをまとめます スプリット そして アンブレイカブル 三部作に切望されていた終わりを提供するために。
読み続けるためにスクロールを続けます 下のボタンをクリックして、この記事をクイックビューで開始してください。
M.ナイトシャマランの失望に、 ガラス 決定的な成功ではなく、彼が期待した注目を集めませんでした。しかし、映画の制作予算は世界全体で2,000万ドルであるため、この映画は2億4,100万ドルを稼ぎ、大きな利益率を達成しました。 ガラス シャマランの最近の取り組みですが、彼は90年代から映画を制作しています。シャマランは1999年のクラシックで彼の最初の批判的な注目を集めました シックスセンス それ以来、成功したキャリアを持っています。そうは言っても、 ガラス シャマランはまた責任があるので、否定的な注意を払った最初の経験ではありません 最後のエアベンダー そして アフター・アース 、これも重要で経済的なフロップでした。
最近のインタビューで UPROXX 、について尋ねられたとき ガラス の物議を醸す結論、シャマランはデイヴィッドダンがどのように死んだかを擁護しました。シャマランは、水たまりでブルース・ウィリスのキャラクターを溺死させることを正当化します。 結局、最も単純なことで最強の人を倒すことができるということです 。シャマランにとって、この結末は、 アキレスのかかとのようなもので、神話では、最強の男を倒すのに軍隊は必要ありません。彼らの弱点を知っていれば。
この説明では、の終わりに聴衆の不満があるようです ガラス シャマランの意図に沿っていた。デビッド・ダンが映画全体を通して操作され、苦労した後、水たまりで死ぬと、視聴者は主人公のより良い運命を望んでいました。多くの人が結論に満足できないと感じ、シャマランがブルース・ウィリスのキャラクターをそのような反気候的な方法で殺すことによって何を言おうとしていたのか疑問に思いました。
シャマランは、コミックコンベンションのひねりの伝統で遊ぶことで知られていますが、この結末は観客にうまく合いませんでした。デイヴィッド・ダンの悲劇的な死にはまだ銀色の裏打ちがありましたが、聴衆の反応を考えると、シャマランは結論が聴衆にどのように共鳴するかを誤って計算したようです。彼が個人的にプロジェクトに資金を提供したことを考えると、 ガラス シャマランが望んでいた決定的な成功ではなかったかもしれません。しかし、この反応は、聴衆の期待に対する彼の理解を拡大することを願っています。ミステリースリラーのような彼の今後のプロジェクトで 古い 、2021年にリリースされる予定のシャマランは、この経験から学び、彼が切望する象徴的なスリラーを作成できることを願っています。
ソース： UPROXX