の冒頭のセリフは、 スター・ウォーズ：フォースの覚醒 の意見がどれほどのものであるかを示しました スターウォーズ 近年、ファンは前編三部作に移行しています。 2015年に発売された当時は、 フォースの覚醒 多くの人は、映画の公開とほぼ同時に始まった前編の反発に対する反応だとみなした。 スター・ウォーズ エピソード I - ファントム・メナス 特定のストーリーテリングの選択と、CGI に依存するのではなく実際のセットや場所を使用することは、スター・ウォーズの象徴的なオリジナル三部作の雰囲気と精神に戻ろうとする意識的な試みであるように見えました。
ロア・サン・テッカが最初のセリフを言ったとき、 フォースの覚醒 、」 これで物事が正しくなり始めるだろう 」と物議を醸した。確認されたことはないが、これは前編に対する微妙だが鋭い侮辱だったという憶測が広まった。この観点から見ると、 スターウォーズ 前編はその後数年で変更されました フォースの覚醒 解放された。
関連している： 『フォースの覚醒』はスカイウォーカーの夜明けのかなり前に失敗したスター・ウォーズ続編
スター・ウォーズ前編三部作の意見が変わった理由
この広範囲にわたる意見の変化にはさまざまな理由があります。スター・ウォーズ前日譚ミームの絶大な人気がこれに一役買っているのは確かだが、他の要因も再評価に寄与している。最初にリリースされたときに次のように提案するのは公平でしょう ファントムメナス 、 スター・ウォーズ：エピソード II – クローンの攻撃 、 と スター・ウォーズ：エピソードIII – シスの復讐 最愛のオリジナル三部作との直接の比較に苦しんだ。避けられないことではあるが、特にジョージ・ルーカスの前日譚が 1977 年の映画から始まった物語とはまったく異なる物語を語っていたため、これらの映画が生み出した期待に応えることは不可能になった。 スターウォーズ 。
何よりも、時間の経過は、スター・ウォーズにおける前編三部作の独特の悲劇的な位置が受け入れられる重要な要因でした。目先の否定的な批判の束縛から解放され、シーブ・パルパティーンの台頭、アナキン・スカイウォーカーの没落、そして銀河共和国の終焉を描いた全体的なプロットの素晴らしさが明らかになった。これによって三部作の最も明白な欠陥が完全に取り除かれたわけではありませんが、ストーリーテリングの野心性に対する受け入れと評価は増加しました。これに加えて、 スター・ウォーズ：クローン・ウォーズ そして、さらに最近では、 Obi-Wan Kenobi 前編三部作の中心であった世界構築とキャラクター描写を肉付けし、それらの映画が最終的にどれほど成功したかを強調した。
シークエル・トリロジーがスター・ウォーズプリクエル・ヘイトに取って代わる
何よりも、 スターウォーズ 続編三部作 フォースの覚醒 、 スター・ウォーズ：最後のジェダイ 、 と スター・ウォーズ: スカイウォーカーの夜明け 前編に対する態度の変化にも貢献しました。かつては前編三部作に向けられていた辛辣な内容が、スカイウォーカー・サーガの完結編のエピソードに向けられることが増えてきている。これらの批判には、次のような主張が含まれていることは有名です。 フォースの覚醒 基本的にジョージ・ルーカスのオリジナルのリメイクだった スターウォーズ 、 それか 最後のジェダイ ルーク・スカイウォーカーの名誉を傷つけ、続編三部作のストーリーテリングは事前計画の欠如により失敗したと主張した。
しかし実のところ、スター・ウォーズ三部作にはそれぞれ特有の問題があります。オリジナル三部作と前編三部作では、時間と慣れにより、それらの欠点の多くが滑らかになり、受け入れられるようになりました。残ったのは、スペース オペラ シリーズの多くの輝かしく象徴的な要素です。その結果、に対する評価が高まり、 スターウォーズ のリリース以来のプリクエル三部作 スター・ウォーズ：フォースの覚醒 時が経てば、現在現実的に思われている以上に、大いに中傷されている続編三部作に優しいものになるかもしれないとさえ示唆するかもしれない。
次へ: 続編と前編: スター・ウォーズ三部作はどちらが優れていますか?