Flash ムービーはすでにティム・バートンのバットマンの世界をより良いものにしています

マイケル・キートンのバットマンが帰ってくる フラッシュ 、そして多世界のDCEU映画はすでにティム・バートンのバットマンの世界をさらに良くしています。つい最近まで、マイケル・キートンがDCEUのフラッシュ映画でバットマン役を再演するというアイデアは不可能に思えた。しかし、スーパーヒーロー映画がコミック本にはるかに近いものに進化するにつれ、多元世界の概念は大画面に適応しやすくなり、それは DC 映画にも引き継がれることになります。 フラッシュ ティム・バートンのバットマンの世界を再訪します。

DCEU のような数十の DC 映画からなるシリーズが存在する理由の 1 つは、これまでのバットマン映画の成功です。例外として、 バットマン&ロビン 、バットマン映画はすべて、ワーナーブラザーズにとってある程度のヒット作でした。成功の歴史は、ティム・バートンの バットマン (1989) 。その時までにバットマンはすでに DC コミックスを代表するスーパーヒーローになっていましたが、バットマンのポップカルチャーのイメージは依然として 1966 年のアダムウェストショーと強く結びついていました。ティム・バートン自身はコミックのファンではなかったにもかかわらず、コミックのバットマンの優れた特徴のいくつかを、スーパーヒーローのジャンルを再定義する映画の中で大画面に翻訳することに成功しました。バットマンにとっては異例の選択だったマイケル・キートンはこの役に足跡を残し、今でもキートンが映画界最高のバットマンだと考える人は多い。

関連：スナイダーのジャスティス・リーグ・フラッシュ・プランはDCのスナイダーバース問題を解決するだろう

マイケル・キートンはバットマン役を再演した バットマンリターンズ 、ティム・バートンが監督椅子に戻ったのも見た。バートンが意識的に作った バットマンリターンズ バートンもマイケル・キートンも、1989年にすでに機能していたものの単なる焼き直しにはしたくなかったので、バットマンとは可能な限り異なるものでした。 バットマンリターンズ 『バットマン』は非常に様式化されており、バートンのプリントが全面に施されており、その結果、『バットマン』よりもさらに意見の分かれる映画となった。ワーナーブラザーズは最終的に、ジョエルシューマッハの作品で新たな方向性を目指すことを決定しました。 バットマン・フォーエバー 、マイケル・キートンに代わってヴァル・キルマーがバットマン役を演じた。ティム・バートンのバットマン二部作はスクリーン上でいかなる形で終了することもなかったが、キートンのバットマンが戻ってくることでそれは変わるだろう フラッシュ 。から明らかです フラッシュ の最初の宣伝資料では、フラッシュがどういうわけかマイケル・キートンのバットマン・アースを訪問する予定であり、これはバートンのバットマンとゴッサム・シティの反復が再訪されることを意味します。ティム・バートンは関与していない フラッシュ。 それにしても、32年ぶりにアース89を改めて見てみると バットマンリターンズ バートンのバットマンの世界に素晴らしい追加をもたらします。

フラッシュがついにバートンとシューマッハのキャノン論争に終止符を打つ

90 年代や 2000 年代初頭のスーパーヒーロー映画の会話には、正史やタイムラインなどの用語が今日ほど存在していませんでしたが、ジョエル・シューマッハーのバットマン映画がティム・バートンの映画よりも正史であるかどうかという問題が議論を引き起こしています。長年。 1989 年から 1997 年の間に公開された 4 つのバットマン映画は、それらの間に強いつながりがなかったため、ほとんどアンソロジーでした。それでも、明らかなことは、 バットマンリターンズ の続編です バットマン そしてそれ バットマン&ロビン の続編です バットマン・フォーエバー 。しかし、それがどうかは明らかにされなかった。 バットマン・フォーエバー として解釈されることになっています バットマンリターンズ 続編、あるいはジョエル・シューマッハーのバットマン映画がバートンの映画と何の関係もないのかどうか。ヴァル・キルマーのバットマン役のキャスティングと、そのトーンの不快なコントラストは、シューマッハ映画がバートン映画の正史ではないことを示唆している。それでも、マイケル・ゴフとパット・ヒングルがそれぞれアルフレッド役とゴードン長官役を再演したという事実は、 バットマン・フォーエバー と バットマン&ロビン 物事が複雑になります。

DCはバートンとシューマッハの正史の質問に決して答えなかったが、知られているのは、バートンのバットマン映画3作目に対する計画が当初の計画とは完全に異なっていたということである。 バットマン・フォーエバー のプロット。数十年後の今、 フラッシュ ついに議論に決着がつきます。マイケル・キートン演じるブルース・ウェインには、彼自身の功績と、バットマンとしての30年にわたる旅が続くことになる。 フラッシュ クリス・オドネルの『ロビン』やジム・キャリーの『リドラー』のようなものでない限り、計画が言及されているが、DCEUの映画は、ジョエル・シューマッカーの映画とは別に、ティム・バートンのバットマン映画を独自の連続性として確固たるものにするだろう。

興行収入モジョスターウォーズフォースの覚醒

『バットマン』89年のコミックが正史かどうかはフラッシュで決着する

ジョエル・シューマッハのバットマン正典論争と同じように、 フラッシュ かどうかも解決されます。 バットマン '89 コミックシリーズはバートン映画の正史となっている。 バットマン '89 、の出来事の後に起こる6部構成の物語。 バットマンリターンズ , 2021年から2022年にかけてDCコミックスから出版されました。 バットマン （1989）の共著者であるサム・ハムは、 バットマン '89 コミックですが、ティム・バートンはプロジェクトに関与していませんでした。 バットマン '89 無視する バットマン・フォーエバー と バットマン&ロビン 、そしてそれはバートンの計画を大まかに適応させています。 バットマンリターンズ 続編。の バットマン '89 したがって、コミックは最終的にマイケル・キートンのバットマン物語を再考するはずでしたが、今では フラッシュ も同じことをやっているが、DCEU 映画がコミック正典を考慮するという保証は何もない。そうであれば、 バットマン '89 ティム・バートンのバットマン映画の正史とみなされます。

関連している： DCEU の多元宇宙は始まる前から死んでいるのか?

フラッシュがティム・バートンのバットマンの世界に幻想的な要素を加える

ティム・バートンのバットマン映画は、ノーランの映画と同じ意味ではなく、厳密には現実的ではありませんでした。 ダークナイト 三部作やマット・リーブスの作品も バットマン 、幻想的な要素はほとんどありませんでした。 バットマン と バットマンリターンズ 。確かに、セリーナ・カイルが猫やペンギンの軍勢を指揮するペンギンによって復活するというのは現実的とは程遠いが、超能力や魔法などというものは存在しなかった。しかし、マイケル・キートンのバットマンは、より多くのコミック的な要素と対話できるようになります。 フラッシュ 。バリー・アレンキートンのバットマンに遭遇するのはおそらくタイムトラベルの失敗の結果であり、ティム・バートンのオリジナルのバットマン映画には決して当てはまらないコンセプトだ。タイムトラベルやマルチバースのような概念が大ヒット映画で一般的になるまでには数十年かかりました。キートンのバットマンのような様式化された世界が、DCEU 映画のようなよりコミック的なアプローチと衝突するのを見るのは興味深いでしょう。

フラッシュがティム・バートンのバットマン物語に他のスーパーヒーローを追加

幻想的な要素に加えて、 フラッシュ ティム・バートンのバットマンの物語に他のスーパーヒーローも追加される予定だ。バットマンはDCヒーローの中で唯一登場した バットマン と バットマンリターンズ 、そしてジョージ・クルーニーのバットマンがスーパーマンの名前を落とす一方で、 バットマン&ロビン , ティム・バートンのバットマン映画では、ゴッサムの外で起こっていることには決して言及しませんでした。キートン演じるバットマンは、今年初めて他のスーパーヒーローと交流する機会を持つことになる。 フラッシュ 。最初のティーザー フラッシュ は、明らかにキートンのバットマンのバットケイブでバリー・アレンとスーパーガールの2つのバージョンを公開し、ティム・バートンのブルース・ウェインがついにスーパーパワーのヒーローに会えることを証明しました。バットマンが彼の世界に存在した他のヒーローについて言及し、その間に何が起こったのかについてのより多くの文脈を提供するかどうかを見るのは興味深いでしょう。 バットマンリターンズ と フラッシュ 。