ファイギのOGアベンジャーズ死亡計画は、彼が常に正しいわけではないことを証明する

ケビン・ファイギの初代アベンジャーズ抹殺計画 アベンジャーズ：エンドゲーム 彼が常に正しいわけではないことを証明している。 2019年のマーベル・スタジオの大ヒット作の上陸を固守するために大きなプレッシャーがあったと言っても過言ではないでしょう。幸運なことに、MCU は満足のいく映画を作成しました。 アベンジャーズ：エンドゲーム あらゆる面で実現しました。しかし、もし物事が違っていたら、たとえばファイギの映画に対する当初の計画に従っていたとしたら、結果は大きく違っていただろう。

ジョー・ルッソ監督とアンソニー・ルッソ監督との最新インタビューで、彼らはファイギの次のような提案を明らかにした。 アベンジャーズ：エンドゲーム アイアンマン（ロバート・ダウニー・ジュニア）、ソー（クリス・ヘムズワース）、そしてキャプテン・アメリカ（クリス・エヴァンス）を殺すべきだ。この背後にあるアイデアは、MCU のビッグ 3 が 1 人ずつ倒されるにつれて、映画の感情的な強度を徐々に高めることです。結局、ルッソ夫妻はこれに反発し、脚本家のクリストファー・マルクスとスティーヴン・マクフィーリーがでっち上げた自分たちのバージョンの映画を求めてロビー活動を行ったが、それはトニー・スタークを殺し、スティーブ・ロジャースにクリエイティブな退場を与え、ソーをMCUに残すだけだった。

今にして思えば、ファイギ氏の提案は大きな間違いであり、彼が必ずしも正しいとは限らないという事実を浮き彫りにしました。アイアンマン、ソー、キャプテン・アメリカが次々と死んでいくのを見ると、繰り返しのように感じられ、価値が失われるでしょう。少なくとも、 アベンジャーズ：エンドゲーム スタークとロジャースをMCUから別の方法で書いた。第二に、もしすべての死を単に決勝戦に詰め込んでいなかったとしても、ヒーローの一人か二人は第三幕の前にすでに死んでいたはずなので、映画の中での素晴らしい3人対サノス（ジョシュ・ブローリン）の戦いがファンから奪われたことだろう。時間。 MCU の顔として、ファイギはその成功の功績としてよく評価されています。しかし、彼の アベンジャーズ：エンドゲーム この示唆は、彼が疑わしい決定を下しやすいことを証明しています。マーカスとマクフィーリーとともに映画のストーリーを作り上げたルッソ夫妻がいなかったら、この映画は大惨事になっていたか、少なくとも当時ほどの評価は得られなかったかもしれない。これは、MCU の成功が全員の意見の集大成であることを思い出させます。

ファイギはMCUに欠かせない存在である（しかし、彼が常に正しいわけではないのは良いことだ）

これはファイギに対する非難ではない。結局のところ、彼なしではマーベル・スタジオは今の姿にはなっていなかったでしょう。 MCU の成功を見て、他のいくつかのスタジオが MCU のビジネスとクリエイティブモデルを模倣しようと試みましたが、MCU が達成したものに近づくものはありませんでした。ファイギは、マーベル・スタジオのすべてをうまく機能させる X 要素としてよく引用されます。しかし、彼の アベンジャーズ：エンドゲーム 死の暗示は、シリーズの成功のすべてが彼だけのおかげではないことを思い出させます。それは多くの要素と無数の人々からの貢献が組み合わさったものです。興味深いことに、ファイギがなぜ自分の仕事に優れているのかも明らかになりました。マーベル・スタジオの最高責任者であるにもかかわらず、それは彼が常に他の人々の意見にオープンであり、どんな提案も歓迎していることを示しています。彼がルッソ家の意見に耳を傾け、オリジナルのアベンジャーズの運命を扱うことについて彼らの指示に従ったという事実 アベンジャーズ：エンドゲーム それは優れたリーダーの真の特徴です。

ファイギがマーベル・スタジオにとって常に最善の選択をするとは限りません。これは彼のひどいことによって証明されています アベンジャーズ：エンドゲーム ピッチ。幸いなことに、彼は他の多くの方法でそれを補っています。彼は変化に適応し、他人の提案に喜んで耳を傾けることを示しました。そのため、他の多くのクリエイターが MCU で彼と仕事をすることを熱望しています。

もっと：ケヴィン・ファイギ、MCUフェーズ4はめちゃくちゃだったことをついに認める