エクソシスト:ドミニオンが優れた前日譚映画である理由(始まりではない)

どの映画を見るべきですか?
 

ホラークラシックエクソシストは、同じ前編映画で2つの競合するテイクを持っているという奇妙な区別を持っていますが、ドミニオンが明らかに勝者です。





ホラークラシック エクソシスト 同じ前編映画で2つの競合するテイクを持つという奇妙な区別がありますが ドミニオン 明らかに勝者です。人気の映画が続編を手に入れることはハリウッドで最も一般的なことであり、時には多くの、多くの続編を手に入れることです。映画が前編を手に入れることはまだあまり一般的ではありませんが、過去20年間でその形が目立つようになっているようです。それはおそらく、そのキャラクターの既知の将来の運命について書かなければならないという組み込みのハンディキャップを伴う前編が入ってくるためです。






しかし、うまくやれば、前日譚は、実際に死ぬことができないことを知っていても、キャラクターの過去の冒険を詳しく調べる価値があることがわかります。の奇妙な場合 エクソシスト 、前日譚を作成するために2つの試みが行われました。どちらも、現在ステラン・スカルスガルドが演じているランカスター・メリン神父の過去を掘り下げるという考えに基づいて構築されました。当初の計画は1つだけでしたが、スタジオはポールシュレイダー監督のカットを嫌い、レニーハーリンを連れてきて、ほぼ完全に再撮影して作り直しました。



読み続けるためにスクロールを続けます 下のボタンをクリックして、この記事をクイックビューで開始してください。

関連:エクソシストの続編が失敗した理由(&新しい映画が成功する方法)

スタジオエグゼクティブが必ずしも品質の専門家であるとは限らない場合、Schraederカットが最終的にリリースされ、ほとんどのファンはそれがより良い前編であることに同意します。明確にするために、どちらも ドミニオン:エクソシストの前編 または エクソシスト:始まり は特に良い映画ですが、前者は創造的な努力として間違いなくはるかに価値があります。






エクソシスト:ドミニオンが優れた前日である理由(始まっていない)

後 エクソシスト:始まり 批評家と聴衆の両方からの痛烈なレビューに遭遇したスタジオモーガンクリークは、元のポールシュレーダーバージョンを完成させてリリースすることを決定しました ドミニオン:エクソシストの前編 。不格好な交換タイトルにもかかわらず、 ドミニオン 彼らが語る物語の基本にもかかわらず、2つの映画の中でほぼ間違いなく優れています-若いメリン神父は、信仰の危機に苦しんでいる間、1948年のアフリカで困難な悪魔払いを行います-非常に似ています。一つには、 ドミニオン オリジナルの雰囲気にはるかに近い エクソシスト 憑依されたリーガンの血まみれのアンティックをフィーチャーしたシーンを見せていないときは、上品で控えめな傾向があった映画。また、一般的に消化するのも簡単で、キャストからのパフォーマンスが向上し、より一貫性のある書き込みが特徴です。



野生の記憶の場所のゼルダの息吹の伝説

一方 ドミニオン 派手な特殊効果に依存しているほどではありません エクソシスト:始まり 、それは前向きな変化です。 始まり の CGI効果 絶対に恐ろしい見た目で、恐怖よりも多くの笑いを引き起こすのに役立ちました。モーガンクリークの「苦情」は、ある程度は間違いなく真実でした。 ドミニオン は標準的なハリウッドのホラー映画ではなく、ゆっくりと燃える物語であり、安価なジャンプスケアの戦術を利用せず、マチや暴力的な暴力からほとんど離れていることは問題ありません。 ドミニオン また、アクションの多い最終的な悪魔払いのシーケンスで靴べらをする必要性を感じていません。これは、 始まり 陰謀におけるスタジオの干渉をほのめかし、そしてまた驚くほど安っぽくなった。 ドミニオン 非常に欠陥のある映画のままですが、それははるかに優れています エクソシスト 前日譚。