作家のマイケル・クライトンは、小説家、脚本家、監督として『ジュラシック・パーク』や『ウエストワールド』などのシリーズを立ち上げました。彼のすべての SF 映画をランク付けします。
マイケル・クライトンは両方を作成した可能性があります ジュラシック・パーク そして ウエストワールド , しかし、SF アイコンの映画化作品は、品質の点でどのようにランク付けされるのでしょうか? 1 つではなく 2 つの象徴的な SF シリーズを生み出したことで最も有名なマイケル クライトンは、ドキドキするようなストーリーテリングと、よく刻まれたキャラクターと高度なコンセプトの前提を組み合わせた稀有な才能でした。最近の復活は、 ウエストワールド そして ジュラシック・パーク これは、SF アドベンチャーの作家としてのクライトンの魅力が、映画化された小説家としても、監督兼脚本家としても、2020 年代になっても持続していることを証明しています。
しかし、クライトンはジャンル小説や映画の世界で愛される人物であるにもかかわらず、多作な作家、脚本家、監督の突飛なアイデアの一部は批評家と問題を抱えていました。クライトンは、作家および脚本家としての SF 作品について不均一な評価を受けましたが、彼の監督作品の一部では執筆のペースを取り戻すことができませんでした。クライトンの映画の中には、翻案であろうと彼の監督作品であろうと、スピルバーグのスマートな超大作のように、すぐに名作として賞賛されるものがありました。 ジュラシック・パーク 、他にも、次のようなものがあります。 球 、観客と批評家の両方から大失敗しました。
関連: ジュラシック ワールド 3 は恐竜を救う必要がある (ジョン ハモンドの遺産のため)
クライトンのアイデアの中には、スクリーン上よりも紙の上で見たほうがうまく機能するものもあります。これが、クライトンの殺人ナノボット小説を映画化する試みが頻繁に挫折する理由の説明になるかもしれません。 獲物 もう20年近くも開発地獄が続いている。クライトンの他の小説は映画化に最適だが、監督が間違っていたり、キャストが悪かったり、プロジェクトの雰囲気が間違っていたりする。いずれにせよ、監督、脚本家、原作者としてのクライトンの映画作品は、平凡なものから素晴らしいものまで多岐にわたり、マイケル クライトンのすべての SF プロジェクトを見て、何がうまくいき、何がうまくいかなかったのかを確認する価値はあります。
11. タイムライン (2003)
クライトンの映画化における最大の財政的失敗、 タイムライン これはたくさんの映画の中で最も弱い映画でもあります。ポール・ウォーカーの直後に主演 猛烈な勢いで 成功、タイムトラベルスリラー タイムライン 』は、大ヒット映画界のレジェンド、リチャード・ドナーによる最後の大規模予算プロジェクトとなった。残念ながら、ドナーがあらゆるものにミダスのタッチをもたらしました。 リーサルウェポン に スーパーマン に 前兆 この不発により、複雑なスリラーの素晴らしいキャストと優れた前提が無駄になってしまいます。ウォーカーは、教授を救うために中世フランスにタイムスリップしなければならない考古学の学生を演じており、ジェラルド・バトラー、デヴィッド・シューリス、マイケル・シーン、ビリー・コノリーらの支持にもかかわらず、このスターはサスペンスを巻き起こすことができていない。この映画はほとんどの批評家が現代のSFスリルと歴史的アクションの間に挟まれた混乱したものとして却下した。
10. スフィア (1998)
ワグ・ザ・ドッグ バリー・レビンソン監督は、非SFクライトンの映画化でマイナーなヒットを記録した可能性がある 開示 、しかし監督はそれを避けるのが賢明だったでしょう 球 。この映画化作品では、ダスティン・ホフマン、シャロン・ストーン、サミュエル・L・ジャクソンが主演し、観察者の感情に基づいて環境を操作できると思われる奇妙な宇宙船を研究するため太平洋底に連れてこられた科学研究者トリオを演じる。この小規模な作品では、潜在的に興味深い前提が無駄にされており、同様の深海の恐怖の悲惨な影響が欠けています。 ディープスター・シックス そして リヴァイアサン 、その最も明白な影響による思慮深く奇抜なテーマを野心的に目指しているにもかかわらず、 ターミネーター クリエイターのジェームズ・キャメロンの アビス 。
9. 追跡 (1972)
クライトンの小規模なプロジェクト、 追求 』は、監督の映画デビュー作であることで最も注目に値する。クライトン自身が監督した最初のプロジェクト、 追求 クライトンの小説を基にしたテレビ映画です バイナリ 。予想通りのプロットでは、過激派が政治集会を神経ガスで攻撃すると脅すという「市の人質事件」のストーリーが描かれており、その後、視聴者はそれがよりうまくいったと見ている。 スピード に ダイ・ハード・ウィズ・ア・ヴェンジェンス e.幸いなことに、 追求 上に上がっています 球 そして タイムライン カルト俳優ベン・ギャザラの素晴らしい演技によって、その風変わりな魅力がこのクライトンのスリラーをチェックする価値のあるものにしています。
関連: ジュラシック ワールド 3: 三部作を終わらせるためにドミニオンが何をする必要があるか
8. ランナウェイ
クライトン脚本・監督、1984年 逃げる トム・セレックの物語です ブレードランナー - 危険なアンドロイドを追跡するために雇われた警官のようなもの。このスリラーには、KISS のフロントマン、ジーン・シモンズという不気味な敵対者が登場しますが、 逃げる そこから抜け出すための苦闘 ブレードランナー セレック演じる英雄的な警官がシモンズの反社会的ロボット技術者を倒すというシンプルなストーリーの中に、その影が描かれている。シンシア・ローズとカースティ・アレイによる元気なサポートターンが確実に 逃げる 『』はクライトンの最悪の映画ではないが、従来の追跡スリラーを記憶に残るものにする要素はほとんどない。
7. コンゴ
致命的に退屈な 1995 年のジャングル アドベンチャー コンゴ の作成者から地図に載っていない領域への遠征に成功する ジュラシック・パーク 刺激がないと感じます。しゃべるゴリラを誇ることで、以前のタイトルを上回っていますが、この不発は クモ恐怖症 それにもかかわらず、フランク・マーシャル監督は、パルプアドベンチャーシリーズの陳腐なスリルを取り戻すことができていない。ローラ・リニーとディラン・ウォルシュは、冒険家と謎の投資家の寄せ集め集団に加わり、未知のジャングルの地形を冒険する二人の科学者を演じます。しかし、このデュオはばかばかしい内容を根付かせるのに苦労しており、この映画の唯一の救いである、ティム・カリー、ブルース・キャンベル、そしてオリジナルの俳優を含む風変わりなキャラクター俳優の素晴らしい脇役によってステージが上がります。 ゴーストバスターズ 主演はアーニー・ハドソン。
6. ルッカー
クライトンが脚本・監督を務めた 1981 年のシュールな SF 風刺映画 ルッカー CGI によって作成された人体の 3D モデルをフィーチャーした最初の映画であるという印象的な栄誉を誇っています。しかし、不均一ではあるが興味深いこのスリラーは、この効果を映画の現実内でのみ使用しており、CGI の人間は映画の登場人物として行動するのではなく、形成外科医のコンピューター画面に表示されます。この整形外科医が主人公である ルッカー が演じる非道徳的なアンチヒーロー。 大雨 のアルバート・フィニーさんは、モデルが自分の外見を細かく変更するよう求めてきて当惑している。これらの奇妙な依頼により、彼は、鼻につくかもしれない風刺の中で、美しさの基準に従って「完璧な人間」を作成しようとしている調査会社を発見することになりますが、ペースが遅い場合は先見性と機知の両方を証明します。
5. ターミナルマン
テレンス・マリックなどの著名なファンと フルメタルジャケット スタンリー・キューブリック監督、このカルト的な逸品は探してみる価値があります。初の大規模SFプロジェクト カーターをゲット マイク・ホッジス監督、過小評価されている奇妙な 70 年代の SF スター フクロウと猫 主演のジョージ・シーガルは、てんかんに悩まされる科学者で、病気の解決を目指して実験手法を利用する古典的なクライトンのアンチヒーローを演じる。当然のことながら、これはクライトンの翻案であるため、この手順はうまく機能しすぎており、主人公がコンピューター制御の奇妙な超知能を発達させるにつれて、映画はより思慮深く、あまりセンセーショナルではない（そして残酷な）ひねりを加えたものになります。 ホロウマン そしてクローネンバーグの はえ リメイク。完璧ではありませんが、この大雑把な奇妙さは、次のようなテーマに触れています。 改変された状態 そしてシーガルの恐怖、高揚、精神病を交互に演じた主役は記憶に残る展開となった。
4. ロスト・ワールド: ジュラシック・パーク
最初の続編は、 ジュラシック・パーク 、 失われた世界 伝説的な大ヒット作のヘルマー、スティーブン・スピルバーグが続編のために監督の椅子に戻るのを見ましたが、それまで彼はキャリアを通して避けていました。残念ながら、続編は前作よりも印象が薄い。イアン・マルコム博士とその娘、そしてジュリアン・ムーア演じる目を丸くした理想主義者が数人の非道徳的な日和見主義者たちとともにサイトBに戻ってくるという物語は、キャストがあまり好感が持てず、賭け金も低い（今では誰もが知っている）。恐竜が自由に歩き回っていること、密猟者の死は最初の映画の緊迫したシーケンスほど感動的ではないことを知っています）。しかし、いくつかの陳腐な瞬間にもかかわらず、郊外を舞台にしたティラノサウルスが船の乗組員全員を食べて暴れるシーンをフィーチャーした映画を嫌いになるのは難しいでしょう。
関連：『ジュラシック・ワールド』ついにティラノサウルスが再び悪役に
3.アンドロメダ株
1971年に発売された、 アンドロメダ株 見えます ザ・ホーンティング ロバート・ワイズ監督は、殺人的パンデミックを引き起こす前に、名ばかりの外来病原体を封じ込めようとする科学者たちの物語をクライトンが引き受ける。確かに不均等で一部の批評家から軽蔑されているが、この恐ろしいスリラーは依然として心を打つものであり、米国感染症協会がパンデミックの制御と撲滅について主流の映画史上で最も正確かつ重要なフィクション描写と呼んだものをフィーチャーしているため、このランキングに入るに値する。辛くて悲しいことも多い映画ですが、 アンドロメダ株 また、クライトンの最高の SF のように、先見の明があり、ぞっとするような作品でもあります。
2. ウエストワールド
最近テレビ用にリメイクされたものですが、 ウエストワールド この映画は、主要なアトラクションが致命的な混乱に陥っているテーマパークに到着した後、命の危険を感じる観光客のグループを追跡します。とほぼ同じ前提かもしれません ジュラシック・パーク 、しかし、ここでの危険なアトラクションは、人間の主人に反抗する人型ロボットです（テレビシリーズではそれは選択でしたが、オリジナルの映画では技術的故障の結果です）。この前提がいかに事実上単純であるかは否定できませんが、それが理由かもしれません ウエストワールド クライトンは小説ではなく映画として書いた。ユル・ブリンナーによる象徴的な悪役と、人間のキャラクターがテクノロジーの影響を受ける前からテクノロジーとどのように相互作用するかを問うプロット ウエストワールド 潜在的に安っぽいスリラーから、強烈でスマートな SF スリルライド、そして新興のエンターテイメント テクノロジーに影響力を与えて批判的な視点を向けた 70 年代初期の SF 映画の 1 つへと変化しました。
1. ジュラシック・パーク
最も経済的に成功し、批評家からも愛されているクライトンの映画化作品であるスピルバーグの 1993 年大ヒット作は、巧みなキャラクターワークと未だに驚異的な特殊効果を融合させ、完璧な SF アドベンチャーを生み出しています。ホラー、コメディ、さらには微妙な風刺の要素も含まれています (ただし、クライトンの原作小説ほど顕著ではありません)。 ジュラシック・パーク この映画は依然として観客と批評家に同様に愛されている稀有な大ヒット作であり、この映画の根強い人気は今後の続編に対する興奮によって証明されています。 ジュラシック・ワールド：ドミニオン。 夢（または悪夢）のテーマパークを作るために離島で恐竜を復活させる風変わりな億万長者の物語は、しばしばクローン化されるかもしれないが、オリジナルのスピルバーグとクライトンのチームアップはまだ勝っていない。
詳細: ジュラシック ワールド 3 が新しい恐竜をどのように説明できるか
主要なリリース日
-
ジュラシック・ワールド・ドミニオン
発売日： 2022-06-10
