マーベル・シネマティック・ユニバースのすべてのスピンオフ映画は無視される

として マーベル・シネマティック・ユニバース 成長を続け、そのラインナップにスピンオフがどんどん増えていく中で、興味深い現象が起きています。これらの特性の多くは良くても無視され、最悪の場合は正典から完全に削除されています。

この出来事について非常に興味深いのは、複数のプロジェクトだけでなく複数のメディアもカバーしており、その出来事について複数の説明があることです。一方で、MCU のストーリーラインから外れた理由もあります。ソニー・ピクチャーズとの最近の契約では、 スパイダーマン MCU に移植されたスピンオフの世界はその代表的な例です。しかしその一方で、進化する継続性の現状を説明するのに役立つ社内の権力構造の変化も見られます。映画製作部門であるマーベル・スタジオはマーベル・エンターテイメントの本拠地から切り離され、ディズニーの映画部門責任者に直接報告することが許可され、製作総指揮者のケヴィン・ファイギがより自律的でより強力な人物となった。ファイギの影響力は、最高クリエイティブ責任者に昇進した後も増大し続けています。

関連：Disney+のマーベル番組はエージェント・オブ・シールドを本物のMCUに連れてくることができる

実際、映画の規範から特定の特性を削除することは、1 つの中心的な真実を反映しています。マーベル・スタジオは、大画面のストーリーテリングの最終的な決定者であり続け、現在入りつつある連続的な物語を展開し続ける中で、公式に重要なものについて最終決定権を持っています。 12年目です。そして、ソニーがマーベル・シネマティック・ユニバースの栄光にあえて加わる最新企業になろうとしている今、これまでのマーベル・スピンオフ作品の運命を知ることは有益だ。

ウォーキング・デッドのダリルは何歳ですか

マーベルTVの隆盛と衰退

マーベル・シネマティック・ユニバースが始まってからわずか 3 年後、スタジオはすでにストーリーテリングを拡張したり、小さなキャラクターを大きな役でフィーチャーしたり、より実験的な方法で新しいヒーローをまとめて導入したりする方法を模索していました。答えは、劇場映画のブルーレイ版の特典としてリリースされる短編映画「マーベルワンショット」であり、これによりホームビデオの売上が増加します。

これらのベンチャーの成功は、最初のベンチャーの白熱した成功と相まって、 アベンジャーズ 2012年の公開は、ディズニーの上層部を説得して、これらのミニソードを長編テレビエピソードに変換するよう正式に要求するのに十分でした。 ABCのわずか2番組として始まったもの - S.H.I.E.L.D.のエージェント （2013年初演）と エージェントカーター （2015） - すぐに家内工業全体の制作へと爆発的に成長しました。すぐに、なんと 9 つの追加シリーズが放送され、Netflix、Hulu、Freeform が加わりました (2015 年から 2018 年まで)。そして、これには、提案されたもののパイロット段階を通過できなかった多数の追加タイトルは含まれていません。

スターウォーズクローンウォーズアナキンがダースベイダーに変わる

この取り決めの問題点は、MCU のパイの一部を欲しがる経営者やショーランナーがますます増えたため、企業の指数関数的に増大する性質を超えて、テレビ制作の急速な性質が映画のより長い制作時間と衝突し、小さなスクリーン上で変化する物語の風景を、大スクリーンの長編ストーリーテリングに押し込むのは困難でした。さらに悪いことに、このフォーマットの監督者はジェフ・ローブ、マーベル・テレビジョンの責任者、ケビン・ファイギと彼のマーベル・スタジオではありません。二人の男性とライバル部門との間の個人的かつ創造的な衝突に関する報道が爆発的に増えた。

関連：MCUのディフェンダーの再キャスト

このため、番組と MCU 自体の関係は厳密に一方通行のものとなり、テレビの脚本家たちは映画の間に自分自身を割り込もうとすることに熱心になりました。しかし、ファイギの映画は番組の毎週の冒険を無視しており、 S.H.I.E.L.D.のエージェント 』の最初のシーズンでは、マーベル・スタジオがシールドを破壊した。のプロット中にそれ自体 キャプテン・アメリカ：ウィンター・ソルジャー 、表向きはテレビシリーズの前提を取り去ります。 2018年後半に、マーベル・スタジオが独自のフランチャイズを持たなかった映画のキャラクターを中心とした独自のTVミニシリーズをDisney+向けに開発していることが発表されるまでに、マーベルTVのさまざまな作品は無効であるという書き込みが壁に貼られていた。完全な終了ではないにしても、物語の無関係になる運命にあります。わずか1年後の2019年末、ファイギはマーベル・エンターテインメントの最高クリエイティブ責任者に昇進し、ジェフ・ローブは追放され、マーベル・テレビジョンのさまざまなプロジェクトの大部分がカットされ、少なくとも1人の主要俳優、マハーシャラ・アリが出演しなくなった。 ルーク・ケイジ フェーズ5映画の主役として再キャストされた。

MCUコミックの（場合によっては）継続性

コミックとマーベル映画のタイアップを行うというアイデアは、もちろん、マーベル・シネマティック・ユニバースが大衆文化に浸透する前から自然なものでした。共有の大画面アドベンチャーが始まってからわずか数か月後に最初のコミックが発売されたのは驚くべきことではありません。

しかし、創造的な管理を維持したいというマーベル・スタジオの願望と、神話を拡張したいというマーベル・コミックの願望の間のバランスを見つけるのは難しいことが判明した。さまざまな脚本家が、単発シリーズやミニシリーズではなく継続的な月刊シリーズを含む、大量のプロジェクトを行うことを提案しました。会社の映画部門がいくつかのフィードバックを提供したにもかかわらず、小さな問題がまだありました - ちょうどジョージ・ルーカスのときのように彼が主宰した スターウォーズ - 映画製作者たちは、自分たちのストーリーテリングが他の補助的なプロジェクトによって制約されることを望んでいませんでした。 MCUが成層圏に到達する頃には、 アベンジャーズ 』が2012年にリリースされたとき（偶然にも、テレビのボールが動き始めたのと同じ時期だった）、同社はコミックに対して新たなアプローチをとらなければならず、遡及的にコミックの部分全体を連続性から切り離し、残りのコミックはすべて正史として残すことを許可した。。

しかし、この新たな現状があっても、エグゼクティブ・プロデューサーのケヴィン・ファイギと彼の幹部である脚本家や監督に追加ストーリーの承認を強制しないという根本的な問題は依然として発生しており、これは偶然ではなくマーベルTVを悩ませている同じ問題である。脚本家兼監督のジェームズ・ガンが脚本を書いたとき ガーディアンズ・オブ・ギャラクシー、Vol. 2 、彼はガモーラとネビュラの姉妹の間のバックストーリーを変更し、それによって ガーディアンズ・オブ・ギャラクシープレリュード コミックミニシリーズ（2014）。最近では、さらに次のような例があります。 コズミッククエスト: 第 2 巻 – 余波 漫画ではなく小説であるが、この年に店頭に並んだとき、エリック・セルヴィグ（ステラン・スカルスガルド）の生存状況を誤解したようだった。 アベンジャーズ/インフィニティ・ウォー と エンドゲーム のリリース。そしてさらにもう一冊、 サノス：タイタンが消費される （同時リリース）は、当初正典であると発表されましたが、その後、出版前にその指定が剥奪されました。

関連：マーベル・コミックは映画の前奏曲を修正する必要がある

どん底に達し、Disney+ ミニシリーズの形で代替されたマーベル・テレビとは異なり、印刷業界はフェーズ 4 以降も同じ状況が続くように思われます。予見可能な将来、1 つの潜在的な映画がそれらすべてと矛盾するまで、正史のあいまいな領域が続きます。

ソニーのスパイダーマン宇宙も同様に消去されるのでしょうか？

これらすべてが、ソニーとマーベル・スタジオおよびディズニーとの最近の契約を非常に魅力的にしている理由である。マーベル・テレビやマーベル・コミックスに降りかかったのと同じ、容赦ない運命に見舞われることになるのだろうか？

マットボマーアメリカンホラーストーリーシーズン5

キャラクター「スパイダーマン」を共有するという両社の最初の合意の後、 スパイダーマン: ファー・フロム・ホーム 、前作のクリフハンガー的な結末を考えると、2人は結びついた物語を続けるために別の契約に署名する必要があり、ファンは特にそれを求めていました。マーベルは劇場公開からさらに多くの利益を得ることを望んでいたが、ソニーとしては長年の念願だった スパイダーマン スピンオフ映画 - その時点では、 ヴェノム （2018） – マーベル・シネマティック・ユニバースの公式の一部とみなされ、それによってはるかに高い興行成績が保証されます。マーベル・エンターテイメントはこれを黙認し、来たる夏の公開予定の映画でその世界観への明示的な言及を許可したようだ。 モービウス およびそのキャラクターの少なくとも 1 人が登場します。今秋、ソニーの第3作目に他ならぬスパイディ本人が登場するという噂が飛び交っている。 ヴェノム2 。

ローガンマーシャル-グリーン映画やテレビ番組

中心的な問題は、マーベル・スタジオの観点からこの取り決めが一方通行のままなのかどうかだ。公式 MCU 映画は、死者から蘇った S.H.I.E.L.D の場合と同じように、ヴェノムとモービウスのキャラクターを無視するのでしょうか。エージェントフィルコールソン (クラークグレッグ) またはニューヨークの英雄 ディフェンダーズ ?あるいは、それを除けば、ソニーのスピンオフ作品の特定のプロットポイントやキャラクターのビートは、次回作で再現されるだろうか。 アベンジャーズ 映画は、集合的なバックストーリーを別の方向に進めることにしましたか？

関連記事: 映画ではなくMCU TVがスナップの結果を探る理由

という議論が成り立つかもしれない。 スパイダーマン これらのリリースは、実際の MCU 規範に統合される可能性がはるかに高くなります。フェーズ5で発表されたラインナップでは、刃がリリースされます。 マーベル・シネマティック・ユニバース これまでヴァンパイアがほとんど存在しなかった世界におけるヴァンパイアの存在について、何らかの説明を与える必要があり、そこでモリバスの吸血鬼のキャラクターが登場する可能性がある。そして、その両方を考慮すると、 ヴェノム2 とまだタイトルのない映画前後の数か月にリリースされる予定です スパイダーマン: ホームカミング 3 (2021 年 7 月)、各回が他の回の展開に便乗して、相乗効果のあるストーリーテリングの可能性が少なからずあります。

次：マイティ・ソー 4: 『ラブ&サンダー』はどのようにしてギリシャの神々を MCU に導入できるのか