ショーン・コネリーは、『ロード・オブ・ザ・リング』のガンダルフ、『ジュラシック・パーク』のジョン・ハモンド、『マトリックス』のモーフィアスなど、いくつかの主要な役を断った。
けれど サー・ショーン・コネリー 悲しいことに最近亡くなった彼は、彼の象徴的な解釈で最もよく知られているかもしれません。 ジェームズ・ボンド 、伝説的な俳優の輝かしいキャリアは、他の巨大なキャラクターを演じるニアミスの機会によっても定義されました。インディ・ジョーンズの父親を演じることに加えて、 岩は そしてアーサー王など、コネリーはいくつかの有名な小さな役も断った。彼はナイジェル・パワーズだったかもしれない ゴールドメンバーのオースティン・パワーズ 、ターザンの ターザン・ザ・マグニフィセント 原作ではアラン・トラストマン トーマス・クラウン事件 。そして、これで彼のキャリアの危機は終わったわけではない。
1962 年、コネリーは次のような作品で一躍脚光を浴びました。 ドクター・ノー , イアン・フレミングの架空のイギリスのスパイであるジェームズ・ボンドをコネリーが演じて大成功を収めた作品の最初の作品である。ボンド役は 1960 年代を通じて彼を突き動かしましたが、1971 年に停滞しました。 ダイヤモンドは永遠に 。コネリーは1983年に短期間帰国した。 二度と言うことはありません - サンダーボール リメイク。コネリーは、1980 年代から 1990 年代にかけて、次のような映画で重要な役割を果たしました。 インディ・ジョーンズと最後の聖戦 、 レッド・オクトーバーを追え 、 岩は 、 ドラゴンの心臓 、 そして 罠 。 2003 年以降 非凡な紳士連盟 しかし、サー・ショーンは俳優業からほとんど身を引いたが、彼がまだ需要のある俳優だと考えられていたことを考えると、これは驚くべきことだった。
関連:各ジェームズ・ボンド映画を作ったとき、ショーン・コネリーは何歳でしたか
コネリーと彼に近い人々へのインタビューは、俳優が単純にそのような感情を感じていなかったことを示唆しているようです。 必要 追加の役割を引き受けます。彼は次のような映画で主要な役割をオファーされましたが、 ロード・オブ・ザ・リング 、 マトリックス 、 そして ジュラシック・パーク , コネリーは、映画の脚本に対する信頼の欠如、映画のトーンに対する不安、または提案された報酬への不満を理由に、これらを拒否することがよくありました。全体として、証拠は、コネリーが脚光を浴びたとき、彼の決定的なジェームズ・ボンドと彼のキャリア全体に満足していたことを示唆しているようです。コネリーが断ったかもしれない理由とともに、コネリーが断ったハリウッドの主要な役のいくつかをまとめてみた。
ロード・オブ・ザ・リングのガンダルフ
別の世界では、ショーン・コネリー卿は魔法使いの帽子をかぶって、2001年の映画でイアン・マッケランの最も象徴的な役を演じていたかもしれない。 ロード・オブ・ザ・リング: ザ・フェローシップ・オブ・ザ・リング 。あ 2012年報告書 コネリーは、ホビットのサム(ショーン・アスティン)とフロド(イライジャ・ウッド)が魔法の指輪を敵に運ぶのを助ける賢い魔法使い、ガンダルフの役を辞退したことでシリーズの興行収入のかなりの賭け金を含む、約4億5000万ドルを逃したと主張している地域。なぜコネリーは、2000年代初頭の最も重要な映画シリーズである可能性のある作品を継承することを選んだのでしょうか?
NME コネリーはこう報告している」 脚本をまったく理解できなかった ' のために ロード・オブ・ザ・リング 。コネリーは完成作品を観た後でも、ガンダルフ役のマッケランの演技は賞賛したが、物語の意味は理解できなかったと主張した。おそらくコネリーの好みにはファンタジックな要素が多すぎたのかもしれないが、コネリーが1996年の映画でコンピュータで生成された火を吐くドラゴンの声を演じたことを考えると、これは奇妙な懸念のように思えるが、 ドラゴンの心臓 。
ジュラシック・パークのジョン・ハモンド
スピルバーグの画期的な 1993 年のヒット作で ジュラシック・パーク , リチャード・アッテンボロー卿は、誇大妄想的だがどこか愛らしいスコットランドの億万長者ジョン・ハモンドを演じて輝いています。複雑な遺伝子抽出技術を使用して、ハモンドは絶滅した恐竜と先史時代の植物を生き返らせ、次の繰り返しの主張で自分の業績を強調しています。 出費を惜しまなかった 。」アッテンボロー卿は、標準的な冷笑的で堕落した億万長者の比喩に素晴らしい複雑さを与えており、この役も元々はショーン卿にオファーされていました。
関連:ショーン・コネリー:レジェンドの最高の役柄を振り返る
豊かなスコットランドなまりとトレードマークのにやにや笑いを持つコネリーは、非常にカリスマ性のあるジョン・ハモンドにぴったりだっただろうし、コネリーは大成功を収めた映画シリーズにアクセスできるようになり、30年近く経った現在でも、 まだ 新しい ジュラシック・パーク 地平線上にある映画。しかし、これはコネリーの提示額が映画製作者にとっては惜しむことができない出費であり、その代償はアッテンボローに渡った。
モーフィアス/『マトリックス』シリーズの建築家
想像するのは難しい 誰でも ローレンス・フィッシュバーンを上回る、賢明で穏やかな口調のモーフィアスを演じた マトリックス 、彼はキアヌ・リーブス演じるネオを、彼の人生全体が敵対的なAIの支配者によって設計されたコンピューターシミュレーションであったという認識を通して導いた。モーフィアスを引き継ぐだけでは十分ではない場合、コネリーはまた、伝えられるところによると、 2番 彼が建築家の役をオファーされたとき マトリックス レボリューションズ 。
ここでもサー・ショーンは、彼に何百万ドルもの利益をもたらしたはずの役割を譲り、彼を重要なシリーズの主要プレーヤーとして確立しました。 複雑な とほぼ一致していると報告している ロード・オブ・ザ・リング 、コネリーは単純に「 理解できませんでした この映画の全体的な物語。コネリーを批判するのは難しい。それでも マトリックス のストーリーはかなり緊迫しています。 は 複雑であり、その複雑さは、 マトリックス レボリューションズ 。オーストラリアの俳優兼監督のヘルムート・バカティスは建築家を見事に演じているが、視聴者からは彼のセリフがカフェイン過剰の哲学専攻者が書いたような内容だと苦情が寄せられており、偉大なサー・ショーンですらこの役を救えたとは思えない。
ハリー・ポッターのアルバス・ダンブルドア
大人気のハリー・ポッター映画では、アルバス・ダンブルドアはもちろんホグワーツ魔法学校の校長を務めていますが、その役割は 2001 年の映画でリチャード・ハリスによって見事に脚光を浴びました。 ハリーポッターと賢者の石 、俳優の予期せぬ死により、マイケル・ガンボンが代役を務め、その後の映画でその役が再キャストされました。ダンブルドアも、最初にショーン卿にオファーされたもう1つの役です。
関連:『ゴールドフィンガー』は最も重要なボンド映画である:それが導入したすべて
コネリーはプレーすることに消極的だった ハリーポッター 校長は主に映画の内容から派生しましたが、それは彼の好みにはあまりにも軽くて幻想的でした。スコットランドの俳優は、自分には何もないと主張した 魔法使いについての子供向け映画に参加することに興味がある。 明らかに、コネリーは、気まぐれで遠く離れた物語に従うことができないか、従う気がないという理由で、多くの重要な役を断った。もしそうすることを選択していたら、コネリーはおそらく素晴らしいダンブルドアを演じただろうが、ガンダルフの衰退によって証明されたように、魔法使いの役は明らかに彼に向いていなかった。
ブレードランナーのリック・デッカード
リドリー・スコットがフィリップ・K・ディックの小説の映画化を監督し始めたとき アンドロイドは電気羊の夢を見るか? 多くの著名な俳優がリック・デッカードの主役として検討されました。ジャック・ニコルソン、ポール・ニューマン、クリント・イーストウッドがアンチヒーローを狩るアンドロイド役の交渉に入っていたが、サー・ショーンも断ったため、ハリソン・フォードが主演を務め、主役としての地位を固めることになった。
ブレードランナー 1982年の公開当時、興行収入はやや生ぬるいものだった。支持する批評家もいれば、映画のペースの遅さに不満を言う批評家もいたため、評価はまちまちだった。それにもかかわらず、 ブレードランナー はカルト的な古典となり、これまでに作られた最高の SF 映画の 1 つと称賛する人もいます。正確には、なぜコネリーがリック・デッカードを見捨てることを選んだのかは不明だ。他の出演を拒否された役に対するコネリーの批判から判断すると、おそらくコネリーは映画の展開が遅すぎるか、複雑すぎると感じたようだ。一部の ブレードランナー 』の魅力は、ハリソン・フォード演じるデッカード自身がレプリカントである可能性を示唆する曖昧な結末だ。フォードの非常に保守的な演技が曖昧さを助長している。サー・ショーンの表現力豊かな演技アプローチがデッカードを人間らしくしすぎたのではないかと主張する人もいるかもしれない。
サイモン・グルーバー『ダイ・ハード・ウィズ・ア・ヴェンジェンス』
ジョン・マクティアナン監督が、ドイツのスーパーヴィラン、サイモン・グルーバー役に一番選んだのは、 ダイ・ハード 続編はショーン・コネリー。残念ながら、グルーバーは小さかった あまりにも コネリーの好みとしては卑劣だ。コネリーはそのオファーを断り、最終的にジェレミー・アイアンズがオファーを受けることになった。アラン・リックマンの傑作ハンス・グルーバーのように ダイ・ハード 、アイアンズのサイモン・グルーバー 復讐でダイ・ハード 残酷さと洗練の間の見事なバランスを保っています。
関連している:
コネリーがサイモン・グルーバーのような悪役にどのようにアプローチするかを想像したくなります。一方で、コネリーは次のような映画で自分の幅の広さを証明しています。 岩は では、彼はジェームズ・ボンドよりもはるかに二枚舌で間違いやすいキャラクター、ジョン・メイソンを演じています。その一方で、コネリーは、スクリーン上での自分の最大の資産は魅力とカリスマ性であること、つまりグルーバーのような常習的な悪役には役に立たないかもしれない資質であることも認識していた可能性がある。
世界はそれなしでは劣った場所です サー・ショーン・コネリー の魅力、スマートさ、洗練さの優れたブレンド。おそらく、コネリーの役が視聴者にとって大きな意味を持つ理由の一つは、彼が無尽蔵の素材を制作しないことを選んだことだろう。クリストファー・ウォーケンのような俳優は、 ない 仕事をオファーされたすべての俳優は感謝されるべきだと感じているため、仕事を断ります。この立場は賞賛に値するが、ことわざの表から退いて、すでに輝かしいキャリアに満足しようとするコネリーの意欲には、ある種の知恵もある。コネリーはいくつかの高額な給料日やいくつかの本当に記憶に残る役を逃したが、彼の非常に選択的な性質が象徴的なキャラクターを次のようなものにしていると主張する人もいるかもしれない ジェームズ・ボンド ますます明るく輝きます。
次へ: ドラゴンハートの映画は何本ありますか (そしてもっとあるのでしょうか?)