Netflixの エノーラ・ホームズ ヴィクトリア朝時代に設定されているかもしれないが、シャーロック・ホームズをより良く現代化している。 シャーロック 。ダークコメディを取り入れたこの番組 フリーバッグ 明らかなインスピレーションのポイントであり、特定のホームズ風の比喩を変換することで、ベネディクト・カンバーバッチの反復よりも象徴的な探偵小説のより良い解釈を提供します。
大衆文化に消えない痕跡を残し、最終的にはこれらのクリエイターよりも識別可能になるように見える架空の人物がいます。言うまでもなく、これらのキャラクターの物語は、連続した映画やテレビシリーズで何度も翻案されています。シャーロック・ホームズはおそらくこれらの最初のものであり、聖者、バットマン、スーパーマンなどの先駆者でした。しかし、彼の後継者とは異なり、シャーロックは時間と場所の両方で非常に特殊な状況に存在します。彼はビクトリア朝のロンドンにしっかりと根ざしており、それは現代への適応はいくつかの困難な課題に直面することを意味します。アーサー・コナン・ドイル卿のオリジナルの悪役に忠実であり続けるのでしょうか、それとも今日の問題に合わせてシャーロックを現代化しようとするのでしょうか？後者のアプローチは、次のようなテレビ番組で採用されています。 シャーロック と 小学校 、ホームズを現代の設定に置きます。
関連している： シャーロック・ホームズの翻案は小学校が最高だった
Netflixの エノーラ・ホームズ 舞台はビクトリア朝のロンドンかもしれないが、それよりも近代化が成功しているように感じる奇妙な感覚がある。 シャーロック 。ミリー・ボビー・ブラウン演じるエノーラ・ホームズは本質的にはたまたまビクトリア朝のロンドンに住んでいる現代のティーンエイジャーであるため、これは主にスター自身によるものです。彼女は目立つはずであり、ビクトリア朝社会がどのように扱ってよいかよくわかっていない異常者であるはずなので、これについては何も時代錯誤ではありません。実際、彼女は世界の何十年も先を行っていた優秀な母親によってそのように育てられました。
エノーラ・ホームズの女性参政権の利用も同様にインスピレーションを受けています。アーサー・コナン・ドイル卿は典型的に、イングランドが不安定な世界の安定した中心であり、ホームズの敵のほとんどすべてが外国人であるか、他の世界との接触によって何らかの形で腐敗しているという世界観を提示しました。サフラジェット運動はこの世界観を打ち砕き、むしろ平等を求める激動の戦いに取り組む驚くべき現代社会を提示します。この時代を舞台にしたフィクションでは女性参政権はしばしば過度に単純化されているが、 エノーラ・ホームズ はそのアプローチを避け、代わりに、さまざまな派閥が大きく異なるアプローチをとった不完全な運動としてそれらを提示します。ユードラ・ホームズは過激で戦闘的なアプローチを選択しましたが、娘が代わりに自分の機知で世界を変え始めたため、最終的にはそれが不必要であることが判明しました。これは通常、シャーロック ホームズの映画化には含まれない一種の社会的メッセージであり、その結果、周囲の世界が流動的ではなく静的に感じられます。
シャーロック・ホームズとエノーラ・ホームズの対比は魅力的です。エノーラは兄の特権について非難し、世界を変える気はないと指摘する。世界は自分にとって完璧にうまく機能するからである。シャーロックを、どんなに名声を博しても決して真に社会を変えることのない保守派（スモールC）としてキャスティングするのは、不快な瞬間だ。 #MeToo 運動や Black Lives Matter に代表される現代の偏見との戦いと驚くべき類似点があり、その結果、 エノーラ・ホームズ 私たちの社会に対して向けられた鏡のように感じられ、社会を深く見つめ、自分自身についてのいくつかの真実を学ぶよう私たちを誘います。これは驚くべき成果であり、それが意味するのは、 エノーラ・ホームズ ビクトリア朝のロンドンの魅力的な現実逃避をはるかに超えています。
詳細: エノーラ・ホームズ: ヘンリー・カヴィルの「感情的な」シャーロックがNetflixから訴えられた理由