エンドゲーム監督はアイアンマンの死について間違っている：それはスタークのエゴに関するものだった

共同監督ジョー・ルッソが語る、アイアンマン（ロバート・ダウニー・ジュニア）がなぜ自らを犠牲にしたのか アベンジャーズ/エンドゲーム 間違っている。マーベル・スタジオの集大成となる映画の公開 3 周年が近づき、MCU がフェーズ 4 に進む中、ファンは再び 2019 年の映画を見直しています。 アベンジャーズ/エンドゲーム 感動的な要素がたくさん詰まっていました。のクリフハンガーエンディングを解決することは別として、 アベンジャーズ/インフィニティ・ウォー 、何人かのアベンジャーズのオリジナルメンバーの白鳥の歌としても機能します。これには、より大きな善のために自分を犠牲にして亡くなったトニー・スタークも含まれます。

2008年にMCUがスタートして以来、アイアンマンは2008年に亡くなるまでシリーズの看板俳優であった。 アベンジャーズ/エンドゲーム 。彼の死は、インフィニティ・サーガの終わりをさらに強調し、それは主人公なしでフランチャイズが前進しなければならないことを意味したからです。スーパーヒーローとしての新たな使命を引き受けてから10年以上が経ち、スタークはサノス（ジョシュ・ブローリン）を倒すために命を捨てることでその物語を終えた。なぜ究極の犠牲がキャプテン・アメリカ（クリス・エヴァンス）ではなくアイアンマンによって実行されなければならなかったのかと尋ねられたとき、ルッソは、伝統的なヒーローの場合よりも、アイアンマンのような悪名高い利己的なキャラクターからそれを見るほうがより衝撃的だったからであると説明したスティーブ・ロジャースのように。

関連：ノー・ウェイ・ホーム：ガーフィールドの面白いアベンジャーズコメントは密かにMCUを掘り下げている

ただし、映画製作者の推論にはいくつかの問題があります。まず、スタークは、より大きな目的のためには喜んで死ぬことを何度も証明し、自分のエゴを脇に置くことができることを暗示していました。の アベンジャーズ 、彼は喜んでワームホールを飛んで、これ以上のキタウリスが入ってくるのを阻止した。 アベンジャーズ/インフィニティ・ウォー ドクター・ストレンジ（ベネディクト・カンバーバッチ）がタイム・ストーンを手放さなかったら、サノスは彼を殺していただろう。そうは言っても、スタークのことを知ると、彼がエゴを完全に無視していたと考えるのも不正確です。少なくとも、それが彼が犠牲的なプレーを実行する動機となった可能性がある。 アベンジャーズ/エンドゲーム 。彼は、アフガニスタンでの拉致後に得た二度目の人生のチャンスが無駄ではなかったことを証明したかったのだ。おそらく彼は、何年にもわたって自分の考えに悩まされ続けた後、最終的にマッドタイタンを倒したのは自分であると知って、ある種の満足感も得たのだろう。

ファンは、サノスがMCUで確立された脅威になるずっと前に、スタークが彼が来ることをすでに知っていたことを知っていました。彼は彼のことも彼の目標も具体的には知らないかもしれないが、アイアンマンはロキ（トム・ヒドルストン）の攻撃を予期していた。 復讐者 それは一度限りのことではありませんでした。最終的に悪戯の神は倒されましたが、主人公はより大きな脅威が地球に破滅をもたらすことを認識していました。そのため、彼は、それを守るために世界中に鎧を設置するという動きを含め、いくつかの疑わしい決断を下した。サノスがすでに勝っていたときでさえ、 アベンジャーズ/インフィニティ・ウォー , スタークはまだ警戒していたので、ペッパー・ポッツ（グウィネス・パルトロウ）のためにレスキュースーツを作成したのです。宇宙が落ち着いても、アイアンマンは新たな脅威に常に目を光らせており、最終的には自分のエゴに遡る脅威が何であれ、自分だけがそれを倒すことができるとどういうわけか確信していた。

スタークの動機や物語の締めくくりにルッソ一家の意図があったとしても、スタークの死が感情に与えた影響は否定できない。 アベンジャーズ/エンドゲーム 。彼がインフィニティ・サーガを通してシリーズの中心人物であったため、彼がいないとMCUの感じ方も見た目も変わってしまいます。悲劇的ではありましたが、アイアンマンの死は、マーベル・スタジオのストーリーテリングの質と宇宙の持続可能性を維持するために不可欠でした。

もっと：ドクター・ストレンジのMCUポジションにより、アベンジャーズのフェーズ4のステータスがさらに奇妙になる