エマ・ストーン vs. グレン・クローズ: クルエラより優れているのは誰ですか?

どの映画を見るべきですか?
 

映画の時から クルエラ 』が発表されたとき、ディズニーの象徴的な悪役を実写で再現する人に選ばれた人物が、ディズニーの実写古典映画におけるグレン・クローズの全力の演技と比較されるのは避けられなかった。 101匹わんちゃん 。 クルエラ は、象徴的な悪役とともにまったく新しい起源の物語を伝える、最近のディズニーの再想像の名簿に加わります。アンジェリーナ・ジョリーみたいに マレフィセント 、エマ・ストーンの クルエラ すぐに象徴的なルックスと、ディズニーの悪役クルエラ・デ・ヴィルの悲痛なバックストーリーが登場します。





この映画のレビューでは、オスカー受賞者のエマ・ストーンの描写と、オスカー候補のクローズの派手な役柄が比較されています。それぞれが遠慮のないパフォーマンスを披露していますが、クルエラには忘れられないバージョンが 1 つあります。






関連: クルエラ キャスト & キャラクターガイド: 俳優の出身地を知る



グレン・クローズのクルエラは、スタッフをいじめがちな、有毒で贅沢なファッションハウスのオーナーとして紹介されました。エマ・ストーン演じるクルエラは、若く、意地悪で、ファッションデザインの世界に参入することに飢えていたエステラとして紹介されますが、雇用主によって夢を脅かされます。彼女はクローズ版のクルエラと複数の特徴を共有しています。 2 つのクルエラのうち最高のクルエラは、女優が本当に役に没頭することができたものです。

より優れたクルエラのパフォーマンス: ストーン vs. クローズ

1996 年の映画では、グレン・クローズはすでに確立されたキャラクターを演じており、彼女の演技はアニメ映画のクルエラの特徴を反映しています。彼女は押し付けがましくて、傲慢で、容赦なく悪意があります。クローズのクルエラは陽気さをもたらし、ワードローブを充実させるためには、どんな愛らしい毛むくじゃらの動物でも喜んで殺してしまうということを視聴者に決して忘れさせません。 エマ・ストーンのクルエラはほぼゼロから作成されました 、女優自身と彼女のキャラクターであるエステラの両方によって。エステラが意図的により手ごわいクルエラに変身するのと同じように、ストーンは両方のキャラクターをゼロから作り上げ、徐々に 2 人を 1 人の熱狂的で脅威的な主人公に融合させます。






ヘマンと宇宙映画の巨匠

クローズとストーンはどちらもそのパフォーマンスについて批評家を二分した。 それです グレン・クローズは言った」 贅沢を極めたキャンプ 1996年のレビューで 101匹わんちゃん 伝説的な評論家でありながら ロジャー・エバート それほど熱心ではなかった、と述べた。 彼女はクルエラ・デビルではありません。生身の人間は誰もそんなことはできません。彼女が誰かだとしたら、彼女は「サンセット大通り」のクルエラ・デビルを演じるノーマ・デズモンドです。 ストーンのパフォーマンスに対するレビューも同様だ。テレビ大阪はストーンの仕事を次のように称賛した。 ストーンはクルエラの絶対的な震源地であり、彼女はその役を完全に所有しており、感情的に動かされるバックストーリーのニュアンスを具体化する二重の役割に没頭しています。 その間 ロンドン・タイムズ ストーンはそれほど感動しなかったと嘆いた 「ただ怖くないよ。 ' 最終的に、Stone’s Cruella はオリジナルであり、ファッション愛好家ならご存知のとおり、体験するのは常に刺激的です。



ベター・クルエラ映画: ストーン vs. クローズ

は クルエラ また 101匹わんちゃん クルエラ映画の方が優れていますか? 101匹わんちゃん この物語は、皮をむこうとする狂気の悪役から逃れようとする複数の毛むくじゃらの家族のふざけた行動にあります。クルエラ・デ・ヴィルは敵対者であり、実際の主人公は犬です。新しい映画は単に脚本をひっくり返して、これらの役割を逆転させるだけではありません。その代わりに、クルエラは全く新しい敵と対峙することになります。オスカー受賞者のエマ(トンプソン)対オスカー受賞者のエマ(ストーン)の電撃的な組み合わせで、クルエラがトンプソン演じるフォン・ヘルマン男爵夫人とスパーリングするシーンが映画に最高のシーンをもたらしている。






関連している: 「クルエラ」が Disney+ で無料で視聴できるようになったら



クルエラ スポットライトを中心に置く 名ばかりの主人公を真上に据えており、番組の美学全体が彼女のキャラクターに貢献しています。デザイナーのジェニー・ビーバンによるオスカー賞に値する素晴らしい衣装、1970 年代のロンドンを再現したセットデザイン、70 年代の音楽の見事な組み込みはすべて、映画が語るストーリーと完璧にマッチしています。そしてその物語はクルエラのものであり、2021 年に再び語られる物語はより良いものになります クルエラ 映画。

ベター・クルエラのコスチュームとスタイル: ストーン vs. クローズ

クローズさん 101匹と102匹のダルメシアン は、1961 年のアニメーション映画でクルエラが着ていたワードローブのスタイルと精神を再現した素晴らしい衣装を着ていました。クローズの衣装のほとんどは、毛皮や羽毛、巨大なシルエット、そしてもちろん彼女の邪悪な目的を反映する黒と白の点などの動物の要素をふんだんに使用することで、観客に彼女の邪悪な役割を思い出させることを目的としています。これらの映画に登場する衣服は、彼女の悪役を強調する素晴らしい、悪魔のようなアクセサリーです。

クルエラ 登場人物たちを流行に敏感な 1970 年代に浸します。この10年は 流行 宣言され、 今やファッションゲームにルールはありません! このアプローチと時代は、ワードローブの点でこの映画に即時の優位性を与えています。クルエラは同じステートメントを使用して世界に自分自身を宣言し、大胆な角度と珍しい素材の組み合わせを大胆に使用することで彼女のスタイルを紹介します。ストーンのクルエラにとって、彼女の外見はすべて彼女の物語に不可欠な部分であり、それぞれが彼女の個人的な成長と物語の物語のコースの両方に対応しています。クルエラのファッションの選択は、主に合成素材を特徴としており、すべて革新と変革を表す意図的な決定によるものです。映画がスピードと迫力を増すにつれて、クルエラの服装の変化はより頻繁になります。ストーンズはどの表情も忘れられない、意味深いものになります。 クルエラ ファッションゲームでは断然勝利します。

クルエラのオリジナル映画に対する正確さ: ストーン vs. クローズ

クルエラ コンセプトをほぼ完全に捨て去った オリジナルの 101匹わんちゃん 映画ではありますが、あちこちにイースターエッグが投げ込まれています。クルエラの象徴的なファーコートは、大きなステートメントの瞬間になります。クレジット中盤のシーンでは、クルエラの友人アニタ(カービー・ハウエル=バティスト)と男爵夫人の元弁護士ロジャー(ケイヴァン・ノバク)がダルメシアンの子犬を一対受け取るシーンが描かれている。ロジャーは象徴的なクルエラ・デ・ヴィルの曲を書き始めます。クルエラには、物語の以前の映画版でそうであったように、ジャスパーとホレスという名前の2人の共犯者もいます。エマ・ストーン演じるクルエラが男爵夫人から逃げるために彼女とそのチームのために盗んだ車は、オリジナルのクルエラ・ロードスターへの逆戻りです。

関連: クルエラ サウンドトラック ガイド: 映画のすべての曲

グレン・クローズの映画は、アニメーション映画の基本理念に基づいています。悪魔のような実物大の人物が、恐ろしい目的のためにかわいい子犬を凶暴に追い詰めます。 101匹わんちゃん もちろん変更を加えました オリジナルストーリーへ。クルエラは学生時代の友人ではなくアニタの雇用主であり、その後アニタがクルエラの子犬の販売を拒否したためアニタを解雇した。 1996 年の映画では、クルエラが犬たちに鎮圧されること以外は、オリジナルのディズニー映画の犬誘拐と逃亡の構造が忠実に再現されていました。どちらの映画もオリジナルのアニメーション映画とは大きく異なりますが、 クルエラ 完全に再考されたものです 101匹わんちゃん むしろ適応です。

結論:エマ・ストーンはより優れたクルエラである

グレン・クローズの『クルエラ』は何度見ても楽しいものですが、エマ・ストーンによる『クルエラ』のキャラクターの見方は、 クルエラ 彼女のバージョンを際立たせる、鮮やかでエキサイティングな解釈をもたらします。クローズはオリジナルの恐ろしい悪役に忠実でしたが、ストーンはこのキャラクターの勝利を収めた再想像に微妙なニュアンスと大胆さをもたらしました。

影の中で何をするか。

ストーンの演出は、観客がすでに知っている凶悪で派手なモンスターの起源を語っていません。敵対者というよりはアンチヒーローであるディズニーの最新実写リメイク版では、自分の個性を消滅させかねない世界の制約に苛立ちながら、そのイメージに合わせて自分自身を作り変えるのではなく、その世界を焼き尽くす決意で立ち上がる、まったく異なるクルエラが登場する。あ クルエラ 応援する価値があるということは簡単なことではありませんが、エマ・ストーンはその任務を見事に達成しました。

次: Cruella 2 に期待すること