ドゥニ・ヴィルヌーヴが再適応したとき、 砂丘 昨年の夏に劇場公開されると、すぐさま批評家たちから1984年のデヴィッド・リンチの前回の試みを大幅に改善したと称賛された。ヴィルヌーヴは独創的なフランク・ハーバートの小説に次のような評価を与えた。 ロード・オブ・ザ・リング 映画ファンにその豊かで複雑で広大な世界と魅力的な登場人物たちを紹介し、今後さらにエキサイティングな出来事が起こることを約束します。
関連：デューン 1984 対 2021 でそれぞれの役割を最もよく演じたのは誰ですか?
2021年バージョンでは、 砂丘 1984年版よりも間違いなく優れた映画であるが、リンチの映画は完全な失敗作というわけではない。フランク・ハーバートの全作品を一本の映画に詰め込もうという無駄な試みに失望させられたが、少なくとも演技は上手く、視覚的には見事だった。
デューン 1984 の正解
サイケデリックなビジュアル
ハーバートのハメ撮り SF コンセプトを視覚化する鍵は、 砂丘 巨大なワームによって恐怖にさらされる麻薬採掘者でいっぱいの惑星や、不気味な黒い液体を浴びる体重600ポンドの犯罪王のように、本は散文の独特のシュールなトーンを独特のシュールなイメージに翻訳しています。
ヴィルヌーヴとリンチはどちらもサイケデリックなビジュアルを釘付けにしました。 砂丘 -さまざまな方法で反転します。リンチは、自身初のスタジオ規模の予算を、表現主義的で絵画のすべてのフレームに映す映画撮影に有効に活用しました。
バック・トゥ・ザ・フューチャーの映画はいくつありましたか
いくつかの傑出したパフォーマンス
ほとんどの場合、2021年の演技は 砂丘 1984年の演技よりもはるかに強力です 砂丘 。 80年代版の演技はもっと荒っぽい スターウォーズ 、2021年バージョンでは、ティモシー・シャラメやスティーヴン・マッキンリー・ヘンダーソンのような世界クラスのパフォーマーが、あらゆる種類のニュアンスと繊細さをテーブルにもたらしています。
しかし、1984 年版のキャストには、素晴らしい演技を披露する傑出した俳優が数人います。ブラッド・ドゥーリフはハルコネン・メンタットのピーター・デ・フリース役で愉快に錯乱した役を演じ、パトリック・スチュワートはポールの指導者の一人であるガーニー・ハレックの役に本物のシェイクスピアの重厚さをもたらしている。
ザ・ヴォイス
ナレーション形式で綴られたリンチの「声」の描写は、大いに物議を醸している。シーンの途中で登場人物のクローズアップが長く続くのは、少しぎこちないこともあるが、ビルヌーヴが手話を使うよりも、エルベールがページ上で説明する声を視覚化する方が、おそらくこの方が良い方法だろう。
関連：デヴィッド・リンチがほぼ監督した10本の映画
崩壊状態の最高のホームベース
これらの声の描写には両方ともそれぞれの長所がありますが、リンチのバージョンはおそらくソース素材の視覚的翻訳に近いものであり、トリッピーなサウンド デザインのおかげで、単なる標準的なナレーションのナレーションではありません。
デヴィッド・リンチは奇妙さを避けなかった
のような独創的な作品のハリウッド映画化における最大の恐怖 砂丘 と ウォッチメン それは、権利を取得したスタジオが、可能な限り幅広い視聴者にアピールするために、ソース素材の暗さやエッジを和らげることです。
1984 年、今日の映画業界を支配するフランチャイズ映画制作のブランドがまだ初期段階にあったとき、 リンチはその奇妙さを避けなかった の 砂丘 。彼の翻案にはグロいギャグがぎっしり詰まっている。
デューン 2021 の改善点
ドゥニ・ヴィルヌーヴは物語に十分な呼吸の余地を与えた
ビルヌーブの目標は前半のみを適応させること 砂丘 そして後半を続編のために取っておくことが、彼のバージョンがリンチのバージョンよりも優れている主な理由の1つである。リンチはフランク・ハーバートの最高傑作全体を 1 本の映画に詰め込む必要があっただけではありません。彼はランタイムを2時間ぎりぎりのマーク付近に収めなければならなかった。
ハーバートの緻密な原作小説のせいで、リンチはプロットと説明が多すぎて、物語のより深いテーマに光を当てる機会を与えることができなかった。一方、ヴィルヌーヴは物語に十分な呼吸の余地を与え、テーマが表面に浮き上がるようにした。
ブレードランナーの劇場用カットとディレクターズカット
アクションの規模
マーベル作品や一般的な大ヒット作が溢れかえる真っ只中にこの作品が劇場公開されたとき、 砂丘 行動の欠如を批判された。数分ごとに大きな戦闘シーケンスが発生するわけではありませんが、 まだまだたくさんのアクションが残っています 砂丘 。
ヴィルヌーヴは、ハルコネン家によるアラキーンへの攻撃やポールとジェイミスとの儀式的なクライマックスの戦いなどのシーケンスに本能的な激しさをもたらすだけではない。監督は、それらのセットプレーの広大な範囲を、鋭い横断面と明確な視点で捉えています。
演技はよりニュアンスのあるものになります
原作での演技 砂丘 映画自体は悪くないが、ハミーでエキセントリックな演技は、キャストが現実の人間を演じていると観客に納得させるには、共感できる人間の行動からあまりにもかけ離れている。
一方、2021年版の俳優たちは可能な限り現実的に役を演じ、トリッピーで未来的なストーリーテリングを具体的な現実に根付かせている。 ゼンデイヤはチャニにさらなる深みと哀愁をもたらす ショーン・ヤングが1984年に補助的な役割を果たしたのよりも、2021年には解説的なカメオ出演として出演した。
ホルツマン・シールズの方がずっと良く見える
これは非常に小さな不満ですが、リンチ映画では、ホルツマン シールド (戦闘訓練中にポールとガーニーが着用するフォース フィールド スーツ) がひどいです。シールドはデジタル クリップアート スタイルの立方体を戦闘員の手足や胴体の周囲に張り付けることで作成されるため、何が起こっているのかを知るのは困難です。それはCGIよりも悪いです トロン 、2年前に劇場公開されました。
関連している： 『デューン』のような映画ベスト 10 (2021)
アメイジングスパイダーマングウェンステイシーデス
再起動すると効果がさらに良くなります。これは主にテクノロジーの進歩のおかげですが、ヴィルヌーヴの半透明のスパンデックスは、リンチのデジタル キューブ スリーブよりもよく考えられています。
没入型映画撮影
リンチであることに疑いの余地はない 砂丘 ハーバートの原作の言葉をうまく補完するビジュアルで見た目も素晴らしく、ヴィルヌーヴ版の映画撮影は観客を真にアラキスに連れて行きます。
ウィッチャー3オルタナティブルックフォーシリ
撮影監督のグレイグ・フレイザーは、この作品で当然のオスカーを獲得しました。 砂丘 。フレイザーは最近、マット・リーブスが雨に濡れ、ネオンが輝くゴッサム・シティのビジョンに、同様に没入型で雰囲気のある美学をもたらした。 バットマン 。
息を呑むような楽譜
フレイザーと同様に、ハンス・ジマーも次の作品でアカデミー賞を受賞しました。 砂丘 、伝説の作曲家がアカデミー賞作曲賞を2度目に受賞したことを示した。 1984 年のオリジナル版では、トトの最初で唯一の映画音楽が使用されました。ジマーズと言えば十分だろう 砂丘 音楽がより印象的になります。
いつものように、彼は大気中のノイズと音の壁を使用して、観客を視覚に引き込みます。ジマーのスコアは、フレイザーの映画撮影と同じくらい没入型です。
次へ: 『デューン』がドゥニ・ヴィルヌーヴの最高の映画である 5 つの理由 (& 5 つの代替案)