ディズニーの パーシー・ジャクソンとオリンピアンたち この映画化には、2010 年の映画でのシリーズ最大の悪役の不正確な描写を修正する機会が与えられました。ローガン・ラーマンがタイトルのパーシー役で主演したこの映画は、リック・リオーダンの原作に忠実でなく、主人公を12歳から16歳に老けさせているとして広く批判された。映画的な罪が数多くある中、この映画のより具体的な失敗の1つはしばしば見落とされている、 しかし。
パーシー・ジャクソンと稲妻泥棒 映画が解体され、ディズニーのショーの最初のシーズンが続くこの小説は、ゼウスを探して半血のキャンプから冥界まで、2人の半神とサテュロス、パーシー、アナベス、グローバーの旅を追跡しました。盗まれた稲妻。トリオは途中、ミノタウロスやメデューサなど、さまざまな神話の怪物に遭遇しました。 ディズニーは映画のいくつかの間違いを回避した すでに：リオーダンがプロデューサーとして参加しており、キャストは年齢に応じたものになっています。ただし、ディズニーがどのように行動するかはまだわかりません。 パーシー・ジャクソンとオリンピアンたち 物語の悪役の一人と戦うことになります。
関連：パーシー・ジャクソンのショーは、ディズニーが最終的にエラゴンをリメイクする必要があることを意味します
パーシー・ジャクソンの映画におけるハデスの描写は、彼の本の対応物を大幅に簡略化したものでした。ディズニーはこの過ちを繰り返すことはできません。映画の登場人物がリオーダンの本のメッセージを誤解しただけでなく、映画が成功していたらシリーズに長期的な問題を引き起こしていただろう。ハデスは一次元の悪役に仕立て上げられましたが、パーシー・ジャクソンの小説では、彼はむしろ誤解された敵対者でした。修正したい場合は、 パーシー・ジャクソン映画の問題点 、ディズニーの パーシー・ジャクソンとオリンピアンたち それは、映画のハデスに対する虐待をどのように扱うか、そしてパーシーの物語の中で死者の神をどのように再位置づけするかによって決まります。
パーシー・ジャクソン映画のハデスは本を理解できなかった
このシリーズの核となるテーマの 1 つは、神々は慈悲深い英雄ではないということでした。彼らは残酷で、復讐心があり、狭量で、無関心である可能性があり、その矢面に立たされるのは通常、子供たちでした。しかし、ハデスも他の神々の残虐行為の犠牲者でした。ハデスが悪事を行ったことは否定できません。 ライトニングシーフ 小説では、パーシーの母親を冥界で人質に取っています。しかし、リオーダンの文章では彼の動機がいくらかもっともらしいものであったため、映画でそれを覆い隠すのは意味がありませんでした。その結果、ハデスはもっと繊細なキャラクターであるべきなのに、典型的な悪役になってしまいました。
第二次世界大戦後、ビッグスリー（ゼウス、ポセイドン、ハデス）は、単に力が強すぎるため、これ以上半神の子供を産まないことに同意しました。ゼウス（映画ではショーン・ビーンが演じた）とポセイドンは、それぞれタリアとパーシーの父親となったときに協定を破った。一方、ハデスは言葉を忠実に守りましたが、ゼウスがハデスの前にいた子供たちを殺そうとするのを止めることはできませんでした。ハデスはまた、キャンプ・ハーフブラッドに彼専用の小屋を持たなかった唯一の神でもありました。彼は神話では悪役として描かれていましたが、彼の行動は彼の兄弟たちの行動と同じくらい悪役ではありませんでした。そのため、彼は冥界の王としての自身の評判の犠牲者となった。
重要なのは、ハデスにはパーシーが本当に雷泥棒ではないかと疑う十分な理由があったということだ。映画では省略されていたが、新シリーズでは取り上げなければならない詳細は、奪われた神はゼウスだけではなく、ハデスの闇の兜も行方不明だったということだった。オリンピック選手も半神も同様にゼウスの怒りに迎合せざるを得ませんでしたが、誰もハデスに何の配慮も示さなかったのです。さらに奇妙なことに パーシー・ジャクソン キャスティングの動きにより、物語におけるアレスの役割は映画から完全にカットされました。パーシーに窃盗の罪を着せたのはアレスとルークであり、アレスもクロノスに代わって神々の間で戦争を起こそうと画策していた。ギリシャ神話の再発明は、リオーダンの本を素晴らしいものにしたものの 1 つです。この映画は明らかにこのことを理解できず、真の悪役を排除していた。 パーシー・ジャクソンと稲妻泥棒 そして、より近づきやすい敵対者にすべての責任を負わせた。
関連：パーシー・ジャクソンのDisney+ショーのキャスティングアップデートはファンの懸念を和らげるはず
パーシー・ジャクソンシリーズは新たなハデスを手に入れるチャンスです
ディズニーはすでにハデスをステレオタイプ的な方法で描いています。 ヘラクレス 。したがって、パーシー・ジャクソンの映画がハデスを忠実に描写できなかったことを受けて、ディズニーはハデスというキャラクターで何か新しいことをする機会を得たのだ。ハデスを一次元の悪役として分類しても何も得られません。ハデスには多くの類似点があります ヘラクレス パーシー・ジャクソン映画のハデスには、アクセサリーとして火への傾向が含まれています。どちらのバージョンの動機も滑稽なまでに悪意があり、単に邪悪な神であるという以上のニュアンスはほとんどありません。
リオーダンのパーシー ジャクソン シリーズが大成功を収めたのは、古代神話に新たな命を吹き込んだからです。トーガがスーツやアロハシャツに交換され、オリンポス山がギリシャからニューヨークに移動しただけでなく、神々は予期せぬ行動をとりました。彼らは人間化されていました。クリス・コロンバス監督のパーシー・ジャクソン映画はこれを利用できませんでした。それはスティーブ・クーガンを流れ着いたロックスターのように見せたかもしれないが、それを除けば、単に疲れ果てて使い古されたハデスの描写を再利用しただけだった。ディズニーはハデスの確立された概念に依存しないように注意すべきであり、代わりにリオーダンの小説を使用して、ハデスのキャラクターで何か興味深いことをするべきです パーシー・ジャクソンとオリンピアンたち 。
パーシー・ジャクソンシリーズの将来のためにハデスは修正される必要がある
この映画の不誠実な改作は本愛好家を失望させたが、映画シリーズが低迷したため、物語に長期的なダメージを与えることはなかった。リオーダンとディズニーが番組を成功させたいと考えていることを考えると、キャラクターを正しく表現することが重要だ。これは、役を演じる俳優の肌の色が本の説明と一致しているということではありません。アナベスのキャスティングに関してはすでに反発があり、リオーダンは公に反論している。その代わり、ディズニーは各キャラクターがその世界と一貫していることを保証することに専念する必要がある。
ハデスはクロノスとの戦いに不可欠であることが証明されているだけでなく、 パーシー・ジャクソンと最後のオリンピアン しかし、他のオリンピック選手の手によるハデスの虐待も、息子のニコを理解する上で重要です。ディズニーショーが届いたら パーシー・ジャクソンとタイタンの呪い , ニコが中心人物となり、彼のアイデンティティは主に追放された神の息子であることで形成されます。番組が成立しない場合 このディズニー版ハデス 被害者であるだけでなく、古典的なディズニーの悪役としても、後のシーズンで問題を引き起こすことになります。しかし、ディズニーの場合は、 パーシー・ジャクソンとオリンピアンたち 翻案は、ハデスを原作と同様に魅力的な悪役にすることに成功した。それは、映画が観客の口の中に残したひどい後味を洗い流すのに大いに役立つだろう。
次へ: ディズニーのパーシー・ジャクソンは文化的問題をどう回避できるか