90年代、ディズニーは今日の基準では絶対に受け入れられないと思われる問題を抱えた映画を数多く公開した。
火遊びをしたダニエル・クレイグの女の子
ディズニー映画は観客と批評家の両方から高い成功を収めていることで知られていますが、今日の基準ではすべての映画が魔法とみなされているわけではありません。ファンがディズニー映画の否定的な描写について考えるときに最初に思い浮かぶのは 90 年代ではないかもしれませんが、実際、この時代の映画には人種差別、固定観念、問題のあるテーマの美化などに関する驚くほど多くの問題がありました。 。
関連：シンデレラの中で年をとらない10のこと
たとえば、次のような映画 アラジン 彼らは中東の登場人物をステレオタイプ化して白塗りしており、それは確かに古くなっていませんし、古い映画には対処すべき問題が他にもたくさんあります。表現力や包括性という点では、ディズニーは確かに近年良くなっているが、90年代の映画には今日のファンに受け入れられないものがいくつかある。
アラジン: キャラクターの外見
1992 年のディズニーのアニメーション映画 アラジン 公開以来、この映画が中東とされる登場人物をどのように物理的に描写しているかなど、さまざまな問題により、間違いなくかなりの批判を受けてきた。より悪名高いキャラクターは、かぎ鼻などの過度に誇張されたステレオタイプの特徴を持っていますが、アラジンやジャスミン（映画の主人公）のようなキャラクターは肌の色が白く、西洋の美の基準に沿った身体的特徴を持っています。
この完璧な例は、特大の鉤鼻、鋭い顔立ち、巻き毛のひげを生やしたこの映画の悪役ジャファーです。他の登場人物は、ステレオタイプ的で誇張された身体的特徴を持っているか、ジャファーと同様に邪悪な意図を持っているように描かれている店主などの脇役である。
ライオン・キング：ハイエナ問題
この映画は他の物議を醸しているディズニー映画ほど酷評されていないが、批評家が問題視しているのは、映画のハイエナがどのように行動するかである。 ライオン・キング が描かれています。ハイエナは同情的な人物とはほとんど考えられていないが、評論家はこのキャラクターの俗語の使用を非難し、悪役のシェンジとバンザイが否定的な黒人のステレオタイプであると思わせた。
この批判は、ハイエナがプライド ロックの他の住民から離れて暮らす追放者として描かれているという事実によってさらに強化されます。同様に、2 人のキャラクターは POC によって演じられましたが、声のキャストの大部分は白人でした。
ポカホンタス：史実を大幅に変更
ディズニーはこれらの現実の人物たちをロマンチックな相手として描いているにもかかわらず、彼らの起源の真実は映画で示されているものとは大きく異なります。映画では、ポカホンタスのキャラクターは大人として描かれていますが、実際の歴史的事実によると、彼女がジョン・スミスと出会ったとき、彼女はまだ10歳か11歳くらいでした。
関連：風の色をすべて使ったディズニーのポカホンタスのファンアート10点
ディズニーが変えたもう一つの点は、二人の主人公がいつ、どのように出会ったかです。映画版では、入植者が到着した直後に二人が出会ったことが示されていますが、歴史によれば、実際に出会ったのは数か月後、ジョン・スミスが彼女の村に連れて行かれたときでした。この大きく異なるバージョンは、もしこの映画が今日作られたとしたら、間違いなくうまくいかないだろう。
アラジン: 特定のキャラクターのみにアクセントがある
身体的特徴がどのように描写されるかという問題についても同様に物議を醸している アラジン で説明されているように、この映画は否定的なフィードバックも受け取りました。 ADC と教育 、典型的な中東アクセントを持っている人を選んで選んだことに対して。
私があなたのお母さんのエピソードにどのように会ったか最も悲しい
映画の登場人物は全員同じ出身地ですが、英語を話すときに典型的な中東のアクセントを持つのは一部だけで、特に映画の悪役やその他のマイナーな極悪人だけです。対照的に、映画の主人公であるアラジンとジャスミンは、架空の設定であるアグラバーで育ったにもかかわらず、アメリカのアクセントを持っています。当然のことながら、この問題は今日ではさらに大きな批判にさらされることになり、映画の中の白塗りという中心的な問題をさらに悪化させるだけだ。
美女と野獣：ストックホルム症候群を美化
確かにそれが 1991 年のディズニー映画の唯一の問題ではありませんが、間違いなく、ディズニー映画史上最悪の論争の 1 つです。 美女とビーズ 明らかに老化が進んでいないのは、主人公によって描かれたストックホルム症候群の明らかな兆候です。同様に、2017年に公開された実写版についても同様の議論ができるだろう。
ベルは野獣が手放すことに同意した後でのみ恋に落ちるため、この映画はストックホルム症候群を示唆していないと主張する人もいるかもしれないが、ある人が別の捕虜を捕らえたときにロマンスが開花するというこのストーリーは、間違いなく疑わしいストーリー展開です。
ポカホンタス：アメリカ先住民に対する残虐行為をロマン化
この映画は歴史的に不正確であるだけでなく、暗い歴史の有害な美化もこのディズニー映画のもう一つの問題であり、今日では絶対に受け入れられないでしょう。解明すべき論争はたくさんある ポカホンタス それは意味がありません。これには、若い女の子が入植者と出会う物語をロマンチックなラブストーリーに変えることも含まれます。
LGスマートテレビでアプリをダウンロードする方法
関連：ポカホンタスについて私たちが知らなかった10のこと（1995年）
実際には、ヨーロッパによるアメリカ大陸の征服は悲惨な出来事であり、子供向け映画としての映画の目的に合わせて事実を骨抜きにし、変更するというディズニーの選択は、今作られれば間違いなくより強い批判にさらされるだろう。
ムーラン: 中国文化の西洋化
好きなことはたくさんありますが、 ムーラン 、その歴史的不正確さは、今日では決して歓迎されるものではありません。ディズニー映画は漢の時代を舞台にしたバラードを基にしているが、映画ではロケットやお茶の飲み方など当時には存在しなかったものがふんだんに盛り込まれている。
の外 ムーラン 歴史的には多少不正確ですが、別の問題として挙げられるのは、アジアの別々の文化が融合していることです。その一例は、ムーランが回復している病院のテントに掲げられた国旗ですが、これは実際には中国の国旗ではなく、日本の国旗です。
スクァント: ある戦士の物語: 歴史的および文化的に不正確
この 1994 年のディズニー映画は、今日の視聴者が歴史的事実として知っていることを覆い隠し、代わりにピューリタンとアメリカ先住民の間で何が起こったのかについて軽い見方を提供しています。これを今映画化したら間違いなく批判を受けるだろう。
この映画は、スクァント (実在の歴史上の人物) と、彼を捕らえたイギリス人のグループから逃げようとする彼の試みを描いています。映画全体は、その目的に合わせて慣習と事実の両方を変更します。歴史的に見て、ピューリタンたちは平和的にアメリカ先住民の文化をもっと学ぼうとしていたわけではないことを観客は知っています。
ヘビー級：それはボディシェイミングだ
この映画は、IMDb の説明に基づいて今日作られることは間違いありません。その説明では、この映画は「短期間で体重を減らすという約束で、豪華な脂肪キャンプに誘惑された太った子供たち」とされています。
アップルウォッチはサムスンの携帯電話で動作することができます
関連：IMDbによると、Disney+で見るべき90年代の映画トップ10
トニー・パーキスのようなキャラクターは、観客や批評家に気に入られないだろう。なぜなら、彼の目的は、自分が理想的だと考えるサイズに達していない子供たちを口頭で、肉体的に貶めることだからだ。映画全体を通して、公開体重測定とその後の体重増加に対する罰など、不快な発言や身体への恥辱がたくさん出てきます。それは間違いなく、今日のディズニーから見られるような前提ではありません。
ヘラクレス：完全に不正確なギリシャ神話
この本のギリシャ神話の不正確で骨抜きな再話は、 ヘラクレス 間違いなく 十分に古くなっていないものが1つあります この映画については、もし今作られたら批判にさらされるだろう。この映画は、ゼウスとその妻ヘラをタイトルキャラクターの愛情深い両親として描くことで、ヘラクレスとその家族の物語を書き直しています。しかし、現実はそれほど家族に優しいものではありません。
ギリシャ神話では、ゼウスはヘラクレスの父親ですが、ヘラは母親ではありません。ヘラクレスは実際にはアルクメナという人間の女性の子供であり、ヘラは夫の不貞のために実際にヘラクレスを殺そうとします。このバージョンは家族向けではないかもしれませんが、ストーリーは正確です。
次へ: 時代遅れだったディズニーのショー 10 本