ドゥニ・ヴィルヌーヴ監督の2億300万ドルのSF映画、クリストファー・ノーランのせいで結末が変わった（そしてより良くなった）

• ドゥニ・ヴィルヌーヴ監督の SF 映画『到着』は、クリストファー・ノーラン監督の『インターステラー』との類似点により、当初の結末を変更する必要がありました。
• 『Arrival』のオリジナルのエンディングでは、ヘプタポッドが人類に星間船の設計図を提供したことが明らかになったが、言語の力に焦点を当てるために変更された。
• 『Arrival』のエンディング変更により、コミュニケーションの深い影響が強調され、人間存在の逆説的な性質が捉えられ、映画がさらに良くなりました。

クリストファー・ノーラン監督のせいで、ドゥニ・ヴィルヌーヴ監督の SF 映画「到着」の結末を変更する必要がありましたが、その変更は映画にとっては改善でした。 到着 , 地球上にエイリアンが到来し、言語学者が軍と協力してエイリアンに対応する様子を描いたヴィルヌーヴのSF映画は2016年11月に公開されたが、 2014年のノーラン映画の影響で脚本が変更された インターステラー 。変更にもかかわらず、ヴィルヌーヴの映画は予算 4,700 万ドルに対して世界興行収入 2 億 300 万ドルを稼ぎ続けました。この映画はノーランの SF 映画ほど主流ではありませんが、これまでで最も革新的で物語が複雑な SF 映画の一つにランクされることが多く、音響編集部門でオスカー賞を受賞しました。

ドゥニ・ヴィルヌーヴ監督には、次のような絶賛されたスリラー映画もいくつかあります。 ヒットマン 、 囚人 、 そして 敵 、彼のベルトの下に。近年では、彼はまた、 砂丘 映画。しかし、彼の2億300万ドルのSF映画は依然として彼の最高傑作の1つであり、それは彼がアカデミー賞作品賞にノミネート（合計7ノミネート1回受賞）しただけでなく、プレミア上映後に独特の挑戦を提示したからでもある。クリストファー・ノーラン映画の。

私はナンバー4パート2フルムービーです

私たちが9年間見逃していた悲しい星間の詳細がノーランの7億1500万ドルのSF映画をさらに良くする

『Arrival』のオリジナルの結末は大幅に異なっていた

ヘプタポッドは当初の草案に星間船の青写真を残した

映画の結末は素晴らしいが、元の脚本は大きく異なる結末を迎えていた。脚本家のエリック・ハイセラーがインタビューで明らかにしたように（経由 コライダー ）、 ヘプタポッドは人類に「」を残した 星間船の設計図 ドゥニ・ヴィルヌーヴのSF映画のオリジナルのエンディングで 。映画のファイナルカットに残った結末とは異なり、オリジナルのものはヘプタポッドが望んでいたものについてより肯定的な説明を提供しました。それは、エイリアンが人類にどのようにして残したのかを示しました。 一種の箱舟、 人類を脅かす差し迫った災害を予感させます。しかし、この結末はクリストファー・ノーランの映画のために変更されなければならなかった。同じインタビューの中で、ハイセラーはインターステラーについて、そして脚本がどのように変更されなければならなかったのかについて語った。

それからクリス・ノーランの インターステラー が出てきて、みんなで集まって「これはもうダメだ」って言いました（笑）。そこで私たちは、目の前にあるもの、つまり彼らの言語の力にさらに焦点を当てました。

高い城の男エンディング

インターステラーのせいで「到着」のエンディングは変更されなければならなかった

インターステラーとオリジナルの到着はどちらもインターステラー船の設計図に関するものでした

マーフが方程式を解いた後、人類が最終的にどのようにして地球を離れ、土星の軌道にあるスペースコロニーで暮らすようになるかを考えると、 『インターステラー』は基本的に、未来の人類が現在の人類に星間船の青写真を提供する話であると言っても過言ではないでしょう。 。クリストファー・ノーランのとき インターステラー 劇場公開、脚本家エリック・ハイセラーと映画製作者たち 到着 元の結末はあまりにも似ているため機能しなかったと結論づけた。 インターステラー さんの。したがって、人類が宇宙船の設計図を見つけるという映画の結末を作る代わりに、彼らは目の前にあるものに焦点を当てました。 言語の力。 '

インターステラー も、クーパーがブラックホールの内部からデータを送信した後にワームホールが崩壊するという、より暗いオリジナルの結末を持っていました。

『Arrival』のエンディング変更が映画をさらに良くした方法

『到着』は言語の重大な影響に焦点を当てています

どのように考えるか 両方の結末 インターステラー そして 到着 時間がループになる時間的パラドックスを提示する 、それらはおそらく、その後でもかなり似ています。 到着 の結論が変わりました。どちらの映画も本質的には、人類が認識している次元の限界を超越する愛についてのものでもあります。しかし、 何が作るのか 到着 』の記憶に残る結末は、こうしたアイデアを提示する壮大さではなく、その欠如にある。 その間 インターステラー 壮大なスケールと時空のきらめくビジュアルが特徴です。 到着 時間の認識が人の現実をどのように曲げるかを描写することで、より繊細になっています。

グレンはウォーキング・デッドでどのエピソードで死ぬのか

どちらの映画も独自のストーリー展開を採用しており、それぞれの利点があるため、比較するのは不公平です。しかし、 到着' エンディングの変更により、さらに良くなりました。 インターステラー 、その重点は決して宇宙旅行ではなく、言語とコミュニケーションの深い影響にありました。 そのテーマを最後の瞬間まで貫くことで、 到着 この作品はほろ苦い香りで幕を閉じ、人間の存在と時間の経過の逆説的な性質を完璧に捉えています。

インターステラー

クリストファー・ノーラン監督の『インターステラー』は、地球が生命を脅かす飢餓に悩まされ、少数の宇宙飛行士チームが星々の中に新たな住処となる可能性のある場所を見つけるために派遣される未来を想像しています。使命を第一に考えているにもかかわらず、コープ（マシュー・マコノヒー）は、人類を地球に戻すために働きながら、家族の元へ帰るまで時間との戦いをしている。

発売日

2014 年 11 月 7 日

監督

クリストファー・ノーラン

キャスト

アン・ハサウェイ 、 マシュー・マコノヒー 、 ジェシカ・チャステイン 、エレン・バースティン、マイケル・ケイン、ビル・アーウィン

ランタイム

2時間49分

到着

テッド・チャンの短編小説「ストーリー・オブ・ユア・ライフ」を基にしたドゥニ・ヴィルヌーヴの『Arrival』は、最近地球に上陸した外来種との連絡手段を確立するために連れてこられた言語学者ルイーズ・バンクス（エイミー・アダムス）を描く。物理学者のイアン・ドネリー (ジェレミー・レナー) の助けで、バンクスはエイリアンのコミュニケーションをさらに理解し始め、それによってバンクスは人生に対する認識を永遠に変えることになります。

発売日

2016 年 11 月 10 日

監督

ドゥニ・ヴィルヌーヴ

キャスト

マイケル・スタールバーグ、フォレスト・ウィテカー、ツィ・マー、 エイミー・アダムス 、マーク・オブライエン、 ジェレミー・レナー 、ナタリー・ティボー

ランタイム

1時間56分