DCはジャスティス・リーグまでにあと4本の映画が必要だった

DCの大画面 ジャスティス・リーグ ワーナー・ブラザーズが事前に単独映画を4本公開していたら、もっと大きな影響を与えていたかもしれない。 DC の最も有名なスーパーヒーローが初めて実写で集結するのを見るのは、一大映画のようなイベントですが、綿密な計画も必要です。クロスオーバーイベントは、キャラクターの努力に値するものであると感じられる必要があり、理想的には、それぞれのキャラクターが公平な注目を集めるべきです。もちろん、将来の続編やスピンオフの基礎を築くことは大きなメリットです。

DCEU の当初の計画では MCU の方式をコピーする必要はありませんでしたが、急いで アベンジャーズ ジャスティス・リーグのメンバーが3人だけ登場した後のレベルの映画。 DC は徐々に増加する可能性があります ジャスティス・リーグ 各メンバーの独立した長編紹介付き。こちらです、 ジャスティス・リーグ ステッペンウルフとのリーグの対立を具体化することに集中できたかもしれない。そしてチームアップムービーを公開するならすぐに優先事項になりました、DCEU サイボーグの内なる葛藤を引き起こした可能性がある ジャスティス・リーグ ステッペンウルフの侵略失敗とマザーボックス発見の余波を扱った可能性のある彼自身の単独映画が公開される前に。ただし、その前に、次のような他のソロ映画 マン・オブ・スティール と ワンダーウーマン その前にフランチャイズを強化していただろう ジャスティス・リーグ 。

関連：DCUはジャスティス・リーグのキヤノン論争でどちらの側を選ぶ必要があるか

ジョン・スノウはシーズン5で死にましたか

マン・オブ・スティール2

ジャスティス・リーグ その前にスーパーマン中心の映画が2本公開されましたが、 マン・オブ・スティール と バットマン vs スーパーマン: ジャスティスの誕生 。しかし、この３本の映画は、スーパーマンの物語の大部分を飛ばした。後 マン・オブ・スティール スーパーマンをスーパーヒーローとしての自分自身をやっと見つけ出したキャラクターとして確立した、 バットマン vs スーパーマン: ジャスティスの誕生 彼の英雄的な行為をモンタージュシーケンスの形式でざっとざっと読んだ。クレジットが流れる前に、スーパーマンはすでにバットマンやレックス・ルーサーと戦い、ワンダーウーマンと出会い、ドゥームズデイの手によって命を落としていた。それから、 ジャスティス・リーグ スーパーマンは彼を復活させ、他の悪役と対決することなくジャスティス・リーグに参加し、3度目の登場でステッペンウルフから世界を救いました。

DCU の顔であるスーパーマンは、より詳細な進化を遂げるに値します。彼のキャラクターアークに彼の起源の物語、死、復活がこれほど短期間に含まれている場合は、なおさらです。あ マン・オブ・スティール 続編ではこの問題が解決されるか、少なくとも軽減された可能性があります。クロスオーバーイベントの合間にスーパーマンが成長するのを助ける悪役が登場し、観客とのつながりを深め、地球の守護者としての地位を確立するまでの時間を増やすことができるという仮説です。 マン・オブ・スティール 2 スーパーマンの死とその後の復活を与えられたかもしれない バットマン vs スーパーマン: ジャスティスの誕生 と ジャスティス・リーグ より感情的な重みが増します。その間 アイアンマン2 これは MCU の基本的な部分ではありませんが、少なくとも視聴者が以前よりロバートダウニー Jr. のアイアンマンをよく知ることができました。 アベンジャーズ 。もちろん、ヘンリー・カヴィルのスーパーマンはダウニーのアイアンマンとはほぼ正反対ですが、キャラクター開発へのこだわりという点では、 マン・オブ・スティール 2 同様のことができたかもしれません。

バットマン

同様に、ベン・アフレックのバットマンも、その後の単独映画から恩恵を受けた可能性があります。 バットマン vs スーパーマン: ジャスティスの誕生 。ブルース・ウェインとスーパーマンの戦いは、長編の起源物語を必要とせずにダークナイトのバックストーリーをほのめかすのに良い仕事をしており、また、世界最高の人々の間に理解できる道徳的対立を設定しました。ただし、そこから飛び降りると、 バットマン vs スーパーマン: ジャスティスの誕生 に ジャスティス・リーグ ベン・アフレック演じるバットマンは、映画ごとに道徳的立場をあまりにも早く変えてしまったので、バットマンを深く見ずにスーパーマンの物語を急いで読み進めるのと同じ間違いだ。たくさんありますが、 バットマン キャラクターのさまざまな側面をすでに探求している映画で、DCEUのダークナイトをサポートキャラクターとして残すことは、ジャスティスリーグの重要なメンバーにとって依然として不利益です。

マット・リーブスのように バットマン 、ベン・アフレックのアンメイド バットマン ブルース・ウェインの物語を拡張し、それをゴッサム・シティの新しいバージョンに結び付ける機会がありました。以前に発売されていたら ジャスティス・リーグ 、このバットマンのスピンオフは、ロビンを失った後に彼が使用した残忍な犯罪との戦いの方法と、スーパーマンを失った後に経験した心の変化の間でダークナイトの困難な道徳性を示すことができたかもしれません。とジョー・マンガニエロのデスストローク彼を試練にさらすこと（そしておそらく彼の親しい人を殺すこと）、おそらくスーパーマンを連れ戻したいというバットマンの願いは、より自然に感じられただろう ジャスティス・リーグ 。

新しいdbz映画はいつ公開されますか

関連：ベン・アフレック演じるバットマンがDCEUで戦ったと確認されている悪役は全員

フラッシュ

エズラ・ミラーのフラッシュは、おそらく、事件の前に設定された単独映画から最も恩恵を受けた可能性のあるキャラクターです。 ジャスティス・リーグ 。両方のバージョンで、 ジャスティス・リーグ , バリー・アレンは、ベテランのスーパーヒーローの中でも新米の自警団員です。バリーのスーパースピードはジャスティス・リーグにステッペンウルフを倒すのに必要な優位性を与えるが、ステッペンウルフと対戦して主演するにはまだ若く経験が浅い。アンディ・ムスキエティのような多面的に複雑なイベント フラッシュ その直後。のためのソロ映画フラッシュはバリー・アレンにスピード・フォースとの初めての本格的な出会いを与え、スーパーヒーローとしての価値を証明する機会を与えたかもしれない。最も重要なことは、母親の死と父親の投獄に対するバリー・アレンの悲しみを早い段階で見ていたら、次のような作品になっていただろうということだ。 フラッシュ バリーが母親と再会しようとするとき、より大きな感情が襲いかかります。

さらに、閃光ソロ映画なら、DC ユニバースの一角であるフラッシュの豊かな伝説を探求できたかもしれません。 ジャスティス・リーグ そして2023年 フラッシュ やる時間が足りない。フラッシュには、ジェイ・ギャリックのような他のスピードスターとの関係は言うまでもなく、タイムトラベルやスピードフォース自体との複雑な関係だけでなく、悪役やサポートキャラクターの象徴的なギャラリーもあります。これまでのところ、ハリウッドのスーパーヒーロージャンルにはスピードスターを中心とした大ヒット作が欠けているため、フラッシュのユニークな可能性を無視して DC の多元世界イベントにいきなり参加するのは機会を逃したように思えます。

アクアマン

アクアマンの役割 ジャスティス・リーグ 事前の背景はそれほど必要ありませんでしたが、ソロ映画があればチームへの彼の参加はさらに高まったでしょう。ジェームス・ワンの アクアマン 一匹狼の英雄から七海の王までアーサー・カリーの役割を演じた。もっていた アクアマン 以前にリリースされた ジャスティス・リーグ 、アクアマンはすでにアトランティスの海洋生物のすべてを一人で前の王に対して率いていた前例を持っていたため、ステッペンウルフが実際にどれほど大きな脅威であるかを強調したでしょう。スーパーマン、ワンダーウーマン、バットマン、フラッシュ、アクアマンの完全に確立された名簿を使用して、 ジャスティス・リーグ チームとアポコリプティアンの間の紛争の中心としてサイボーグを統合することに焦点を当てることができたでしょう。そして検討中 アクアマン 』の批評的かつ商業的な成功により、ジェイソン・モモアの屈強なヒーローが単独で適切な映画への期待を高めたと言っても過言ではない。 ジャスティス・リーグ 映画。

次: ヘンリー・カビルのスーパーマン復帰が DCEU ジャスティス・リーグ 2 に何を意味するか