古典的な適応 時計仕掛けのオレンジ 公開当時は信じられないほど物議を醸したが、この映画が頻繁に上映禁止され、長期間検閲されたのには十分な理由がある。作家アンソニー・バージェスによる1962年の同名小説を原作とした、 時計仕掛けのオレンジ 『』は 1971 年に公開された、深刻な意見の分かれる犯罪映画でした。近未来を舞台にしたこのディストピア SF は、捕らえられた後、暴力的衝動を抑えるために実験的治療を受ける、悔い改めない泥棒、殺人者、強姦犯であるアレックス・デラージの人生と犯罪を描いたものです。この映画の悪名高い評判を獲得したのは、この行動の遠慮のない描写の一部でした。
まもなく再起動されるように テキサスチェーンソー虐殺事件 、 エクソシスト 、 と わらの犬 、 時計仕掛けのオレンジ この映画は、70 年代初頭に公開された、頻繁に禁止され、検閲され、異議を申し立てられた映画の 1 つでした。これら 3 つのリリースと同様、キューブリックの翻案は、擁護者から思慮深い風刺と効果的な人物描写として賞賛されることがよくあります。しかし、 時計仕掛けのオレンジ また、リリース以来長年にわたり、非道徳的、攻撃的、さらには危険だとさえ言われてきました。
銀河系の守護者のアダム2
関連している： 『シャイニング』が密かにクリスマス映画になっている理由
その理由は想像に難くない 時計仕掛けのオレンジ リリースと同時にスキャンダルと論争に見舞われた。この物語には、画面内外での極端な暴力と堕落のシーンが多数登場しており、その主なものはアレックスによるレイプとその後の殺人、そして彼のギャングによる残忍な暴行である。アレックスはまだティーンエイジャーなので、 時計仕掛けのオレンジ の映画化 （原作小説ではもっと若い）、シーンはひどく動揺するものだが、この映画が大成功を収めたことは、映画が同じように衝撃的な公開をした映画よりもずっと高く評価され続けていることを意味している。 ヘンリー: 連続殺人犯の肖像 と ロバート・カーマイケルの大エクスタシー 。その理由と、禁止と頻繁な検閲。 時計仕掛けのオレンジ 、その妥協のない思想的観点によるものでしょう。
バイオハザード映画は何本順番にありますか
時計仕掛けのオレンジ アレックスの行動を不快なものとして描いており、視聴者はこの怪物的な主人公が何らかの方法で処罰されるか救われることを期待しているが、心理介入や社会復帰などの手段による答えは示されていない。原作小説では、アレックスは神を見つけ、最終的に悔い改めますが、キューブリックがスティーヴン・キングの作品をより暗く解釈したようなものです。 シャイニング 、この本の映画化では、この救いの弧を省略することを選択しています。その代わり、 時計仕掛けのオレンジ アレックスの恐ろしい犯罪を恐ろしい詳細に描写し、その後、彼の救世主とされる人物たちが彼と同じように非道徳的で権力に狂っていることを示し、最終的には彼の犠牲者の一人を冷酷で残酷な悪役としてさえ描いています。アレックスの元友人たちが、非行者時代よりも警察官になってさらに暴力的になるという事実は、この映画が法に希望を見出しておらず、行動変容や民事再生、その他の社会悪に対する提案された解決策を無視していることを意味している。
キューブリックの要請により英国での流通が中止されただけでなく、 時計仕掛けのオレンジ アイルランドでは1971年から2000年まで上映禁止となった。シンガポールでは40年間上映禁止となり、最終的に2011年に上映された。キューブリックの翻案はフランコ独裁政権下のスペインやアパルトヘイト政権下の南アフリカでも上映禁止となったが、その影響が証明されている。彼の影響力のあるスティーヴン・キングの映画化作品の シャイニング , それにもかかわらず、キューブリックのキャリアは繁栄し続けました。ほとんどの国では禁止されていませんが、 時計仕掛けのオレンジ 』は、その衝撃的な内容と、挑戦的なテーマを妥協のない方法で描いているため、今日に至るまで物議を醸し、しばしば異議を唱えられている映画です。
詳細: 『シャイニング』の続編とスピンオフが失敗し続ける理由