驚いたことに、チャイルドプレイの2019年のリメイクは誰もが予想していたよりもはるかに優れていました。それでも、それはいくつかの間違いを犯しました。
チャッキーは昔も今もみんなのお気に入りのキラー人形です。オリジナル おままごと 1988年に発売され、主にチャッキー自身のおかげですぐに成功しました。邪悪な人形の映画は以前に作られましたが、これは本当に人に個性を与える最初のものでした。
xboxoneコントローラーとps4コントローラーforpc
6つの続編の後、リメイクが発表されましたが、元の映画の権利をまだ所有しているMGMとオリオンからです。チャッキーはこのジャンルの象徴的なキャラクターであり、新しいバージョンを表示するとファンは懐疑的でした。ありがたいことに、新しい おままごと リメイクは誰もが思っていた餃子の火ではありません。そうは言っても、それも完璧ではありません。
10不必要：作成する必要はありませんでした
のように死んだ他のフランチャイズとは異なり 13日の金曜日 または 悪魔のいけにえ 、最後の2つのエントリが劇場公開されていないにもかかわらず、Chuckyシリーズは引き続き好調です。また、チャッキーは彼の継続性を一貫して保ちました。これはほとんどのホラーキャラクターについては言えないことです。
MGMとオリオンはまだ権利を保持しているので、オリジナルであるにもかかわらず、彼らは彼ら自身のリメイクをすることに決めました おままごと はまだ進行中であるだけでなく、テレビ番組（上の写真のティーザー）も取得するように設定されています。元の作家のドン・マンシーニ（および元のキャストの残りの部分）がこのキャッシュグラブを承認しなかったので、それは非常に残念です。これは、リメイクのキャストとクルーが彼らの仕事に彼らの心を入れなかったということではありません。舞台裏のスタジオ政治が彼らに染みをつけただけです おままごと 。
9よくやった：マークハミルは価値のあるチャッキーです
伝説の声優マーク・ハミルがチャッキーを声に出すことが発表されると、リメイクへの関心が高まり始めました。ハミルは、ジョーカーの声を簡単に模倣できたはずです。 バットマン：アニメーションシリーズ、 しかし、彼はそうしなかったので、すべてを捧げることを選びました。
ハミルは、ナイーブでありながら危険なAI人形を描写する優れた仕事をしています。チャッキーが気味が悪い必要があるとき、ハミルはそれをちょうどよくします。これは特にBuddiSongに当てはまります。これは、Chuckyがまだ良い人（しゃれを意図したもの）であると考えられています。ブラッド・ドゥーリフは依然として最高かもしれませんが、彼の最大のファンでさえ、ハミルが依然として価値のある後継者であることを否定することはできません。
8不必要：それは別の映画であると思われたように感じます
MGMがチャッキーの名前を利用するためにこのリメイクを行ったことは明らかです。映画を見ていると、ファンは、これがMGMがチャッキー人形を含むように書き直したばかりのまったく別の映画であるはずだったと感じます。
この映画は、AIがうまくいかなかったことに焦点を当てた冗談抜きのスラッシャーです。簡単にエピソードだったかもしれません 黒い鏡 これは、Kaslan（AmazonとAppleに対する映画の答え）が作った家庭用製品の危険性を示しています。繰り返しになりますが、キャストとクルーはこのアイデアでまともなことをしましたが、それが本来あるべきだったとは思えません。 おままごと 映画、そもそも。おそらくMGMはそれが新しいオリジナル映画の賭けになるだろうと思ったのでしょう。
7よくやった：スコア
おそらく、このリメイクが他のどのチャッキー映画よりも優れていることの1つは、ベアーマクリアリーのスコアです。 McCrearyは、次のようないくつかの素晴らしいTVテーマの背後にいた非常に才能のある作曲家です。 ウォーキング・デッド そして 黒い帆 。
オリジナル おままごと 映画には常に子供のようなテーマがありました。これは、マクリーリーが採用して完成させたコンセプトです。彼には非常に不吉な口調が感じられますスコア。彼はバックグラウンドで不気味なラララの声を演奏することで一歩前進します。 YouTubeでチェックする価値は間違いありません。さらに、McCrearyが得点しました ゴジラキングオブモンスターズ、 と同じ年にリリース おままごと。
6不必要：チャッキーが悪になる方法
このリメイクでは、チャッキーの起源は笑えるほどシンプルです。オリジナルのチャッキーは、連続殺人犯のチャールズ・リー・レイが所有する人形で、ブードゥーを使って人形の中に入りました。それはばかげて非常に80年代です、はい、しかしそれと動機には少なくともいくつかの蓄積があります。
このリメイクでは、不満を持った工場労働者がどういうわけかブッディ人形の安全対策にアクセスでき、数秒でそれらをオフにすることができます。このカスランの工場は、すべての従業員をがらくたのように扱っているように見えますが、それでも、訴訟を回避する最も重要な機能のオンとオフを切り替える完全な責任を彼らに与えています。そもそもなぜそれも選択肢なのか？
5よくやった：ユーモア
ほとんどの場合、これはユーモアのおかげで非常に面白いリメイクです。 おままごと 結局のところ、キラー人形についての映画です。ありがたいことに、この映画はまだやや真剣に取り組んでいますが、あちこちでいくつかの良い笑い声を届けることに自信を持っています。
現在のd＆dエディションは何ですか
ハミルのチャッキーは、ドゥーリフが持っていたのと同じサディスティックなユーモアのセンスを持っていないかもしれませんが、彼の無邪気なテイクは、彼がいくつかのかなり素晴らしいワンライナーを言うことを可能にします。彼の行動はまた、彼が何人かのひどい人々、特にカレンのボーイフレンドを処分する方法でユーモアを話します。ホラー映画で楽しい時間を過ごすために、 おままごと 完全に受け入れられます。
4不必要：支援する子供たちはひどいです
このリメイクが ストレンジャー・シングス アンディの友達のファリンとパグとの雰囲気。問題は、彼らはホーキンスの子供たちの化学的性質を実際には持っていないということです。
最も苛立たしい側面の1つは、映画の後半でアンディをどのように扱うかです。文字通り男の顔を切り落とし、スイカに乗せたキラー人形を処分した後、子供たちはどういうわけかチャッキーがまだ生きている可能性があると確信していません。それは、彼らがそれを一掃し、彼らがしなければならなかったことのほんの少しでもトラウマを負わず、問題を真剣に受け止める代わりに、quipsを作ることに戻ったようなものです。
3よくやった：キルズ
このバージョンのChuckyが持っていることの1つは、彼の周りのKaslanデバイスを制御する能力です。しかし、なぜ彼らが子供のおもちゃにそれを許可するのかは誰の推測でもあります。そうは言っても、 おままごと リメイクはこれを最大限に活用し、血まみれのオーバーザトップキルを行います。
地下室に住むアパートの変態のように、隣人のシャワーにカメラを置いているだけのひどい人もいます。彼のような人々がチャッキーによって解体されているとき、それは悲しいことに満足しています。このチャッキーは彼の武器庫にたくさんの道具を持っていて、それはとんでもないクライマックスにつながります。
二不必要：あまりにも平凡なCGI
30年以上前に印象的なアニマトロニクスに基づいて構築されたシリーズの場合、このリメイクがCGIに過度に依存していることは少し残念です。誰かが明白な問題や不気味の谷に気付くまで、デジタル効果は必ずしも悪いことではありません。リメイクにはまともな効果がいくつかありますが、悪いものとして目立つものは非常に目立ちます。
これの多くは、チャッキーがもはや硬い歩行人形ではなくなったクライマックスで起こります。実際、彼はカメオ出演者と同じように機敏かつ迅速に動きます レディプレイヤー1 。特に今日利用可能なすべてのCGIテクノロジーでは、それはあまりにも馬鹿げているように見えます。
1よくできました：アンディとチャッキーの友情
このリメイクはオリジナルから外れています おままごと アンディとチャッキーの真の友情を示すことによって。彼らの関係は、リメイクの魅力が作用する場所であり、チャッキーの性格をやや悲劇的なものとして探求しています。
これはチャッキーに対するまったく新しい見方なので、時々完全に彼に同情しても大丈夫です。彼は無実のAIであり、親友を喜ばせることしか望んでいません。アンディ全員を殺すことは、彼が思っているほど優雅でも忠実でもないことを彼は理解していません。ガブリエルベイトメンはまた、アンディを描写するためのいくつかの小道具に値します。彼は微妙で感情的なパフォーマンスを提供するからです。