チャッピーの失敗はニール・ブロムカンプにとって「信じられないほど苦痛」

どの映画を見るべきですか?
 

ニール・ブロムカンプの 地区9 SFファンの間では今でも素晴らしい映画として高く評価されています。しかし、彼の他の2本の映画では、 エリジウム と チャッピー 』はあまり評価されておらず、彼は今回、これらの映画への反応が自分にどのような影響を与えたかについて語った。





両方 エリジウム と 地区9 正真正銘のヒット作ですが、 チャッピー 批評家、観客、興行収入の成功を完全には確保できませんでした。彼は当初この映画を三部作の最初の映画として計画していましたが、映画は続編を作るのに十分な興行収入を得ることができませんでした。






と話しながら オタクの巣窟 , ブロムカンプは、映画の失敗に対する自分の気持ちを非常に率直に述べ、その経験をこう呼びました。 「信じられないほど痛い」 :



チャッピー 私にとって信じられないほど苦痛でした。それはいくつかのレベルで難しかったです。しかし、 チャッピー それは、私の頭の中にあった映画に非常に近いものだと感じました。この映画が公開されるまでは、自分のすべてを出し切って、自分の頭の中にあった映画を一生懸命作り、それを達成できたような気がしました。

彼のビジョンを達成することに成功したにもかかわらず、 チャッピー 4,900万ドルの予算に対してわずか1億210万ドルしか稼げなかった。少なくとも予算は回収できたので、ハリウッド史上最悪の失敗というわけではない。しかし、マーケティング費用やその他のコストを考慮すると、この映画が利益を上げた可能性は低い。それ以上に、それはブロムカンプにアーティストとしての自分の役割を内省させるきっかけとなった。






それは私を興味深い場所に置きました。自分が肯定的に感じる作品を作成したのに、観客がそれを本当に拒否したとき、自分がどう感じるかを決める必要があるのです。これは何を意味しますか?それはあなたを信じられないほど興味深い空間に導きます。私は興行収入や純粋なロッテントマトのスコアに基づいてこの映画を判断しているわけではありません。私はそれが好きだからやっているのですが、それについてどう感じるかは、それが私に何を感じさせるかに基づいています。



したがって、観客がそれに背を向けると、一般的にそれが非合法化されるのかどうかという非常に興味深い疑問が生じます。それは価値がないということですか?それは私にとって今でも価値があるからです。もし私がそれに反応して、観客を喜ばせようとしているだけなら、その作品には一体何の価値があるのでしょうか?






監督はまた、この映画の失敗が彼のキャリアのいくつかの部分に傷を与えたと述べている。リドリー・スコットの影響も加わって、 チャッピーさん 失敗は何らかの影響を及ぼした フォックス、エイリアン5プロジェクトを棚上げ 。それは単なる推測ですが、より具体的に言えば、監督側のそうした内省のすべてがブロムカンプにポジティブな動機を与えたのです。



それで、しばらくの間、私は非常に奇妙な場所に置かれました。好きなことだけをやるという正しい選択をして完全に抜け出せたと思います。そしてそれは実際に私がドブの中で生きることになるかもしれません。つまり、文字通り完全かつ完全な崩壊につながる可能性があります。でも、そうしないよりは、創造的に正直で自分に忠実でいて、ゴミ箱の中で暮らしたいと思う。全体的な結果は次のとおりだと思います チャッピー 頭の中でアイデアが良い意味で結晶化したり固まったりしました。

しかし、それがうまくいかなかったという事実に私はまだ腹を立てています。そうなればよかったのですが、そうはならなかったので、今でも大好きです。他に何を言えばいいのかわかりませんが、聴衆には私が言いたかったことが理解できませんでした。うまくいきませんでした。

の灰の中から チャッピーさん それを終焉させ、ブロムカンプの芸術とチャンスへのアイデアがオーツスタジオになったようです。監督は、より実験的な性質を持つ短編 SF を制作するという自身の原点に立ち返ろうとしています。

チャッピー ブロムカンプは、芸術的に成功したと考えられるものを生み出すことはできても、観客の想像力を捉えることができない可能性があるという事実を強調したようだ。 『オーツ』は、監督が長編映画にかかるほどのお金をかけずに、視聴者がその素材にどれだけ反応するかを知るために、自分のミューズを追いかけることができる実験場のようだ。