『ザ・チェア』のレビューでは、社会問題をもっと深く掘り下げてほしいと願う人もいるが、ステレオタイプではないアジア系アメリカ人の主人公の描写を賞賛している。
これまでのところ、Netflixのレビューは 椅子 圧倒的に肯定的でした。新学期の始まりに合わせてのリリースは、これ以上に完璧なものではありません。シリーズのシーズン 1 は 8 月 20 日に公開され、それ以来インターネット上で話題になっています。 椅子 キム・ジユン教授（サンドラ・オー）が初の女性として定着するところから始まる ペンブローク大学英語学部長 。 6話構成のファーストシーズンを通して、ジユンは仕事と家庭で山積する困難に耐え、沈みゆく部署を救おうと奮闘する一方、複雑な娘ジュジュ（エヴァリー・カルガニーラ）の学業や社交の困難が増大していることに対処する。
あなたの親友と恋に落ちることについての映画
同部門の問題も焦点となる。年配の英語教員の中には、興味のない学生のクラスサイズ縮小に訴えるのに苦労している人もいる一方、学部内で唯一の黒人女性である若いヤスミン・'ヤズ'・マッケイ博士（ナナ・メンサー）は、明らかに自分にふさわしい終身在職権を獲得するために奮闘している。同時に、学生団体は社会正義の問題と、ビル・ドブソン教授（ジェイ・デュプラス）が引き起こしたスパイラルなスキャンダルに抗議し、学部長のポール・ラーソン（デヴィッド・モース）は数字だけを気にし、他のことは無視していた。
関連: 『ザ・チェア』のキャストとキャラクターガイド: 俳優をどこで見分けられるか
この記事を書いた時点では、 椅子 Rotten Tomatoes では 86% を獲得しています。多くの評論家が、この番組の学術界の正確な描写に言及しています。 キリング・イブ スター、サンドラ・オーと彼女の才能は、紙の上でさえすでに信じられないほど説得力のあるキャラクターを演じています。賞賛の一部をご紹介します 椅子 受信しています:
バラエティ :
' オーは一貫して、でこぼこした脚本をスムーズにこなして、どんなものでも売れるような演技をする。それで、彼女が「椅子」のようなものを掘り下げるのを見るのは安心しますが、それはそのスキルをほとんど必要としないだけです。 '
最初の投稿 :
' ジユンの性格描写は、ポップカルチャーにおける通常のアジア系アメリカ人のステレオタイプに準拠していません。彼女は、私が知っている中で、水で薄められた英語化された名前ではなく、韓国名で呼ばれている数少ないテレビの登場人物の一人です。彼女は養女のジュジュ（エヴァリー・カルガニラ）を持つシングルマザーで、科学者でもエンジニアでも医師でもなく、文系の教授だ。 '
ジェニファー・ラブ・ヒューイットとサラ・ミシェル・ゲラー
' しかし、貧血の最初の4つのエピソードを耐える最大の理由は、このシリーズがポップカルチャーではめったに取り上げられない状況での韓国系アメリカ人女性の描写を深めているためです。 …そして、エリートの職場にいる多くのアジア系アメリカ人と同様に、ジユンも置かれている不安な状況がある――黒人や褐色人種よりも白人の門番に受け入れられており、彼らの権力やリーダーシップへの近さは、良くも悪くも次のように解釈される。政治的な自己満足。 '
ハゲワシ :
' 多忙なシングルマザーの娘であれ、挫折した学生であれ、自分が年老いて社会的価値がなくなったと心配する学者であれ、すべての人は、最終的には注目され、必要とされていると感じたいだけだということを、同社は理解しています。この作品は、現実の生活にかなり近い世界で人々がどのように機能しているかを示しています。面白くて憂鬱で、絶え間ない修羅場があり、そこで最も期待できるのは快適に落ち着く場所、完全に崩壊しない場所です。自分の体重の下で。 '
スレート :
' 重要なことに、このシリーズはまた、右派によって進歩的思想の砦として風刺されている大学が、実際には深く根付いた文化的に保守的な機関であり、その最大の関心事は責任であるということも示している。教育機関が、システムを通常どおり継続できるようにする階層構造と構造的不平等を無傷で維持しようとしている限り、教員と学生の両方が巻き添え被害として扱われる可能性があります。 '
ガイドxboxoneを死ぬまで7日
保護者 :
' このどれもが価値のあるものや教訓的なものとは感じられないのは、素晴らしい成果です。それは本物の探検のように感じられ、世代間の違いや溝についてのドラマチックな議論であり、熱を取り出して真の関心を持って検討しようとしている人はほとんどいません。 '
これらのレビューは、次のことを明確に証明しています。 椅子 』の強さは、ジユンの魅力的だが厄介なキャラクター描写と、さらに厄介な関係にある。アジア系アメリカ人女性の微妙な描写は、たとえ拒否するだけであっても、安易な固定観念を回避します。 サンドラ・オーのジユンにあげる より「アメリカナイズされた」名前。批評家の中には、初めてテレビで表現された気分に単純に喜びを表明した人もいた。 椅子 大学の非常に保守的な理想と後進的な優先事項を強調することで、学術そのものにも同様の関心を向けようとしている。ほとんどの人は高等教育の欠点を正直に強調するこの作品の取り組みを評価しているようだが、一部の批評家はこの番組がこの分野で少し不十分であると不満を表明した。 椅子 シーズン1の終わりがあまりにも早すぎた。以下にそのような批判をいくつか挙げます。
若者たち :
' 『ザ・チェア』は反ユダヤ主義だけでなく白人至上主義や男女不平等を取り上げたシリーズで多くの社会的批評を提供しているが、この番組はこれらの問題のいずれにも実際には役に立っていない。職場の変化を提唱することが主要なプロットだったので残念だ。番組のポイント。 '
あなたを愛することが間違っているなら
' もし『ザ・チェア』が単なる大学レベルのロマンティック・コメディだったら、その短さによってさらに刺激されて楽しい作品になるだろうが、より多くの領域をカバーしようとするこの番組の熱意は、エキサイティングであると同時に、少々やりすぎでもある。 '
' ここには賢い素材がたくさんあるが、唯一残念な点は、『ザ・チェア』が、20年代の教員と学生の間の変化する力関係をほんの少しだけ引っ張る前に、実際に解き明かす寸前にあると感じることが多いことだ。 '
この面での不承認にもかかわらず、これらのレビューはどれも特に否定的なものではありません。全体としてのコンセンサスは、 のために 椅子 シーズン1 は肯定的なままですが、唯一の主な批判は、ショーがあまりにも早くやりすぎたいという欲求です。 6 分の 30 分のエピソードでは、多くのプロット ポイントや社会問題をカバーするにはあまり時間がかかりません 椅子 対処しようとします。おそらくシリーズが更新されれば、未開発のストーリーラインがさらに肉付けされる可能性があります。心のこもった人間関係、興味深いキャラクター、共感できるユーモアがたくさんあり、誰もが飽きることなく楽しめます。についての発表はありません 椅子 シーズン2ですが、それが変わることを願っています。このシリーズは確かに、これらのキャラクターへのエキサイティングな復帰への道を開くために十分な未解決の疑問を残しています。