驚くべきニュースとして、第 82 回アカデミー賞で、来年の作品賞候補リストが標準の 5 名からなんと 10 名に変更されることが発表されました。これは、ポスターや DVD のジャケットに「作品賞ノミネート」という言葉を載せることができる映画の数が 2 倍になることを意味し、その切望される最高賞を誰が受賞するかという問題は均等になることになります。 もっと いつもよりも空中に上がっています。
素晴らしい。
この決定を発表し説明するための今日の記者会見で、アカデミーのエグゼクティブプロデューサーであるシド・ガニスは次のように述べた。
「60年以上を経て、アカデミーは、その年の最高賞を目指して幅広い分野で競い合った初期のルーツの一部に戻りつつある」とガニス氏は語った。 「もちろん、最終的な結果は同じで、作品賞受賞者は 1 名になりますが、ゴールまでのレースには 2009 年の素晴らしい映画が 5 作品ではなく 10 作品上映されることになります。」
崩壊の状態2ドラッカー郡の基地
ヒットフィックス これはそうではないことを指摘する 完全に アカデミーにとってこれは新しいことだ。1930 年代初頭には最高賞候補者が 8 人いたのに、1935 年には 12 人もいたのだ。こういうのが止まったのは、 カサブランカ 1943年に最優秀作品賞を受賞した。
アニメーションファンの皆さん（ご存知の通り、この賞はピクサーが毎年自動的に受賞している賞です）、作品賞部門の拡大に伴い、アカデミーが長編アニメーション部門の廃止も発表するのではないかと噂されていました。しかし、現時点ではそうではないようです（ピクサーは安心して過ごせます！）。
ヒットフィックス 最優秀作品賞の拡張は、部分的にはそのような問題を修正するためのものであると推測している 「見落とし」 たとえば、史上 2 番目に興行収入が高く、ファンや批評家からも人気のある映画（という小さな映画） ダークナイト 聞いたことがあるかもしれません）昨年は惜しくもベストピクスノミネートを逃しました - 軽蔑する 多くの人がそれを痛感していました。その意味では、なぜ彼らがこの変更を行うのか理解できます。 いいえ 』が登場したら（可能性が低いわけではないが、可能性はある）、アカデミーはそれを作品賞候補に確実に入れたいと考えている（実際にそのような映画を観に来る大衆の視聴率を奪うことは言うまでもない）。
アナーキーの息子に似たテレビ番組
私がこの動きで気に入らない主な点は、ベストピクス候補リストが現在 10 名と膨大な数になっていることです。 本当 ? 1 か 2 スポット (多くても 3 つでも) 追加してくれると嬉しいのですが、10 というのは私には多すぎるように思えます。これには、より多くの映画が最優秀作品賞の受賞を可能にするというポジティブな側面もありますが、同時に、アカデミーが現在空かせているいくつかの余分な枠を埋めるためだけに、より多くの価値のない映画がノミネートされる可能性もあります。
また、これは他のカテゴリが比較すると見劣りし、ほとんどまったくの見劣りすることを意味するのではないでしょうか 不公平な 彼らのために？作品賞が 10 部門に選ばれるのであれば、なぜ主演男優賞や監督賞を受賞できないのでしょうか?たとえば、10本の映画がノミネートされたものの、その（余分な）5人の監督が監督部門から外されるということにはならないだろうか？
私の本では、この動きにはメリットよりもデメリットの方がはるかに多いです。
についてどう思いますか アカデミーが作品賞部門を拡大 候補者は5人から10人くらいでしょうか？それはやりすぎだと思いますか？そして、この動きは授賞式に利益をもたらすのでしょうか、それとも妨げになるのでしょうか？
ソース： ヒットフィックス
サンタクロース4がありますか