Huluの新しい映画『ボストン・ストラングラー』は、そのジャンルの他の映画とは逸脱しているが、実際の犯罪における論争を認めるためにそうしている。
警告: 『ボストン ストラングラー』のネタバレが含まれます。
お金はバナナスタンドにあります
Huluの ボストン・ストラングラー この作品は、実際の犯罪ジャンルから確立された現代の不満を解決する方法で、ボストン市をパニックに陥れた1960年代の悪名高い連続殺人事件にアプローチします。この映画は、13人の女性が死亡し、その加害者が風にさらされていたマサチューセッツ州のテロ事件を中心に、いくつかの創造的な翻案に成功している。しかし、歴史的な犯罪ドラマとしてかなりの印象を残すために、Hulu の映画には、次のような演出よりも新鮮に感じられる焦点が必要でした。 ボストン・ストラングラー 1968年の映画では、映画スターのトニー・カーティスとヘンリー・フォンダが主演しましたが、実際の犯罪を描いた現代の観客を魅了するのに十分な説得力があります。
脚本家で監督のマット・ラスキンの2023年の演出は、実際の犯罪に対する大衆の熱狂と、観客と映画作品が同様に殺人者や犯罪者を美化する傾向が蔓延していることを特に特徴としている。真の犯罪現象は、Netflix のような人類の最も嘆かわしい出来事に関する他の創造的な解釈に反応して明らかです。 ダーマー - モンスター: ジェフリー・ダーマーの物語 そして、画面上のさまざまなテッド・バンディのモーション機能。 Huluの ボストン・ストラングラー この作品は、ストーリーテリングの焦点を変更し、実際のボストン絞殺犯の物語に関する要素をある程度変更することによって、特定の実際の犯罪の物語が物議を醸す性質に対抗し、その物語が問題になることなくそれ自体を主張できるようにしています。
青はオンラインで最も暖かい色の時計です
関連記事：殺人を扱っていない、実際にあった犯罪ドキュメンタリーのベスト10
『ボストン・ストラングラー』は殺人犯の生涯を描いたものではない
本格犯罪ジャンルは、プロファイリングされる殺人者や犯罪者の私生活や親密な詳細にこだわる傾向があります。映画の手法は魅惑的なエンターテイメントを生み出すかもしれないが、敵対者を人間化し、意識を被害者から遠ざけることにもなる。 1960年代の殺人事件の記録を加害者の手に委ねるのではなく、 ボストン・ストラングラー この事件の先頭に立つジャーナリスト二人組が物語の中心に据えられている。の ボストン・ストラングラー この映画は殺人者の人生についてではなく、殺人者のために戦う二人の女性についてのものです ボストン絞殺犯の謎に終止符を打つ 。
キーラ・ナイトレイ演じるロレッタ・マクラフリンとキャリー・クーン演じるジャン・コールがレコード・アメリカン紙でボストン・ストラングラーの記事を伝えるために協力し、彼らの取り組みは1960年代の文化の性差別と、次のようなニュース速報に伴う論争を記録した。 「無名な女性たち」 歴史的に社会から無視されてきた人々。ラスキンさんの ボストン・ストラングラー は、これらの女性ジャーナリストの視点、さらにはテロの猛攻撃に対処したボストン絞殺事件の被害者、その愛する人たち、そして一般大衆の視点を意図的に評価している。このように進めていくことで、 ボストン・ストラングラー 成功の要として殺人者を生み出す実犯罪物語の問題の本質を回避している。
ボストン・ストラングラーの焦点の変更が映画を改善する理由（しかしリスクも伴う）
Huluの ボストン・ストラングラー 『』は今でも本格犯罪愛好家にとって面白い作品であり、この映画には殺人者を登場させたり、殺人者の複雑さを詳しく調べたりする必要はありませんでした。代わりに、 ボストン・ストラングラー この映画は、犯罪物語の裏側にある正当な恐怖を代わりに強調しています。殺人事件に光を当てるにあたってロレッタ・マクラフリンとジャン・コールが直面する激しい抵抗、死体数の増加に対する国民の忍び寄る不安、そして事件の暴露。 複数の「絞殺者」容疑者 どれもが、本格犯罪ジャンルでの成功を決定づけるのに必要な感覚をもたらします。
パイレーツオブカリビアン映画はいくつありますか
ただし、これらの顕著なストーリーラインの選択と、本作に含まれるその他の無数の不安と緊張に満ちた瞬間 ボストン・ストラングラー 、本格的な犯罪愛好家の味覚に紹介されると危険になる可能性があります。殺人者を中心とした犯罪の物語は多くの観客に非常に好評であり、この映画はある程度その現実に直面する必要があります。それにしても、Huluの ボストン・ストラングラー 本格犯罪ジャンル内で魅力的な個性を維持し、その主題と選択された方向性を尊重する必要があります。
もっと： 本を原作とした本格犯罪映画ベスト 10