『ブラックパンサー2』ネイモアの単独映画出演は無理だとマーベルプロデューサーが語る

警告: 『ブラックパンサー: ワカンダは永遠に先へ』のネタバレ ブラックパンサー：ワカンダ・フォーエバー プロデューサーのネイト・ムーアは、ネイモアが単独映画に出演することはないと語った。マーベルのキャラクター、ネイモアは、待望のマーベル・シネマティック・ユニバースデビューを果たしました。 ブラックパンサー：ワカンダ・フォーエバー、 今月劇場公開されました。ミュータントの潜水艦乗組員は映画の敵役として機能し、ヴィブラニウムを盗もうとする他国に対する外交的アプローチの対立によりワカンダ国家と対決することになった。映画の中でネイモアはワカンダに立ち向かい、ラモンダ女王（アンジェラ・バセット）を殺害したが、シュリ（レティシア・ライト）は国民を守るという共通の目標のために映画の終わりまでに彼を免れ、MCU復帰の可能性が残った。。

との座り込み中 ザ・ラップ 、 ブラックパンサー：ワカンダ・フォーエバー プロデューサーのネイト・ムーアは、ネイモアが 「戻れるよ」 しかし、単独の映画ではそうではありません。マーベル・スタジオとユニバーサル・ピクチャーズとの契約によれば、ネイモアは一連のポスター内にある限りマーケティング資料に単独でのみ登場することができ、MCU映画に単独で登場することはできない。ムーアは状況をハルクの状況と比較し、次のように述べた。 ブラックパンサー：ワカンダ・フォーエバー アンタゴニストは 借りた。' 以下の権利問題についてムーア氏が述べたことをご覧ください。

正直に言うと、映画の中で彼をどう起用するかということよりも、学校の外であまり話さないほうが、映画のマーケティングの仕方の方が私たちに影響を与えます。彼のキャラクターの観点から言えば、私たちができないことは何もありませんでした。明らかに原作から大量のインスピレーションを得ているので、それは良いことですが、彼をその世界にしっかりと定着させるために、いくつかの大きな変更も加えました。これは出版界が実際には決して辿り着かなかった真実である、と私は強く主張したい。

マーベルの複雑な権利の歴史を解説

ネイモアの MCU デビュー作が成功を収め、無慈悲でありながらも同情的なキャラクターを中心に多くのファンが成長した後、ネイモアを中心とした映画を製作できないと知って残念に思う人もいるかもしれません。しかし、ムーアのコメントは、ネイモアがユニバーサル・ピクチャーズに所属しているにもかかわらず、MCUがこのキャラクターに関してできることがたくさんあることを示しており、MCU内でのネイモアの将来はまだ終わっていないことを意味している。マーベル・スタジオが独占的権利を所有していないコミックのキャラクターはたくさんいるが、それらのキャラクターをMCUに持ち込むことに関しては、過去にも同様の問題が生じている。

2008年のMCU開始以来、マーベル・スタジオをやや悩ませてきた複雑な権利問題は主に、マーベル・キャラクターの権利を他のスタジオに売却するという同社の以前の方針によるもので、これは同社が90年代に破産問題に直面したことに端を発している。。その以前の取り決めが、フォックスが エックスメン シリーズ、そしてそれを超えるハルク映画はない インクレディブル・ハルク MCUには存在します。スパイダーマンこれは、キャラクターが MCU に入るまでの長くて茨の道を歩んだ最も有名な例の 1 つでした。 スパイダーマン トム・ホランドがその役に就き、他のMCUヒーローと交流する前にソニーが制作したシリーズ。 キャプテン・アメリカ：シビル・ウォー。

ソニーはヴェノムを含むいくつかのスパイダーマンに隣接するキャラクターの権利を依然として所有しており、スパイダーマンの映画化権も依然として保持している、トム・ホランド主導の三部作が Disney+ にないのはそのためです。しかし、権利を独占的に所有していないにもかかわらず、スパイダーマンのキャラクターを中心に多くのコンテンツを作成できるMCUの能力は、シリーズにおけるネイモアの将来にとって良い前兆です。マーベル・スタジオとユニバーサル・ピクチャーズの契約はソニーの契約とは異なるが、ムーアの声明、ハルク（同じくユニバーサル・ピクチャーズが所有する）が長年にわたってMCUプロジェクトに参加していたこと、そして映画の出来事後のネイモアの生存など、 ブラックパンサー：ワカンダ・フォーエバー つまり、MCUは今後多くのプロジェクトにネイモアを参加させることができるはずだ。

詳細: ブラックパンサー 2 はネイモアをより強力にするためにインフィニティウォーのトリックを繰り返す出典: ラップ