ビッグショートレビュー

どの映画を見るべきですか?
 

ビッグショートには欠点がありますが、最近の記憶にあるノンフィクション文学に基づいた、よりユニークな映画の1つです。





ビッグショート 欠点はありますが、最近の記憶にあるノンフィクション文学に基づいた、よりユニークな映画の1つです。

ビッグショート 米国の金融危機が始まる数年前に、2007年の信用と住宅バブルの崩壊を予見したさまざまな個人の物語です。 Scion CapitalLLCの創設者であるMichaelBurry(Christian Bale)は、2000年代初頭の住宅ローンの貸付慣行に欠陥があることを最初に認識し、これらの予測に基づいて市場に賭けて利益を上げようとしています。ヘッジファンドマネージャーとしての彼の過去の成功にもかかわらず、バリーは彼の投資家によって大部分が解雇され、彼のクライアント(サブプライム市場が強いと信じている)によってそれほど静かに嘲笑されていません。






その後まもなく、新進気鋭の投資家であるチャーリー・ゲラー(ジョン・マガロ)とジェイミー・シプリー(フィン・ウィットロック)、率直なヘッジファンドマネージャーのマーク・バウム(スティーブ・カレル)、そして陰謀を企むトレーダーのジャリッド・ベネット(ライアン・ゴズリング)を含む他の個人が金融セクターにおけるこれらの不正行為の風であり、同様にそれから利益を得ようと試みました。しかし、これらの「部外者」がこれらの怪しげな取引について学ぶほど、ウォール街の腐敗は彼ら(または他の誰か)が想像するよりも深く進行していることが明らかになります。



マイケルルイスの2010年のノンフィクション本「ビッグショート:終末の機械の内部」に基づいて、 ビッグショート ルイスのノンフィクションの執筆の以前の映画の適応と同様に、それを刺激した実話で自由を取ります( ブラインドサイドマネーボール )。何が違うのか ビッグショート その前任者から-またはその問題に関する実際のイベントに基づいたあなたの平均的な賞シーズンのリリース-は、映画がそれを刺激したまさにその事実から離れているときに公然と(そして喜んで)認めているということです。 ビッグショート 欠点はありますが、これらの理由から、最近の記憶にあるノンフィクション文学に基づいた、よりユニークな映画の1つです。

ビッグショートのクリスチャンベール






ビッグショート ルイスのノンフィクションのソース素材を、デヴィッドO.ラッセルの静脈のスクリューボールコメディとして主に展開するフィルムに適合させます I Heart Huckabees -複雑な用語と専門用語(ここでは、ウォールストリートの内部作業、クレジットおよび住宅市場を含む)が、映画の登場人物によって提供される機知に富んだ迅速な対話を通じて説明されるという意味で。しかしながら、 ビッグショート アダム・マッケイ監督(ウィル・フェレルの頻繁な協力者であり、 アントマン )とチャールズランドルフ( 愛と他の薬 )映画が実際のイベントから逸脱しているときに視聴者に説明するために、画面上のキャラクターが頻繁に第4の壁を破るなどのストーリーテリングデバイスを使用し、有名な有名人にカッタウェイを組み込んで、映画で何が起こっているかをより簡単に説明するのに役立ちます条項。



それでも、ルイスのそれほど映画的ではないソースブックを魅力的な大画面の物語に映画が変換することは、完全な成功ではありません。 ビッグショート のコミカルな感動詞は、ストーリービートの劇的な影響を軽減し、映画のキャラクター主導のスレッドから離れますが、同じ定番ギャグ自体はヒットしてミスします。それにもかかわらず、マッケイとランドルフの折衷的なスクリーンライティングの選択は、全体として考えれば機能し、 ザ・ 大きい ショート ソース素材の内容を引き継ぐと同時に、以前よりも多くの聴衆がアクセスできるようにします(より一般的なドキュメンタリードラマまたは単純なドキュメンタリーとして提示された場合)。






ビッグショートのキャスト



視覚的には、マッケイと彼の撮影監督バリー・アクロイド( ハートロッカーフィリップス船長 )ショット ビッグショート 議事録に真実らしさを与えるために、「フライ・オン・ザ・ウォール」のドキュメンタリースタイルで。映画の有名なキャストメンバーも同様に、一般的な外観に関して、より「普通」に見えるように服を着て提示されています(特にヘアカットを参照してください)。でも ビッグショート シネマ・ヴェリテの映画製作は、アックロイドの前作ほど慎重に作成されたものではありませんが、それでも全体的に確かな職人技を誇っています。確かに、それは映画のコミカルな断面図と第四の壁の破壊のためではなかったのですか? ビッグショート その美学の観点から、実際のドキュメンタリーに合格する可能性があります(たとえば、時間と場所の感覚をよりよく確立するために、関連する現実世界のニュースレポートとポップカルチャーのモンタージュも含まれます)。

ビッグショート のキャストは、(彼らが何について話しているのかを正確に伝えるのが難しい場合でも)バンターをシャープに保つために、非常に技術的な対話を速いペースで提供するという課題に立ち向かうことで、映画に本物の感覚をさらに吹き込みます。クリスチャン・ベールは、輝かしい役割に十分な人間性と個性をもたらしますが、同時に社会的に無能であるマイケル・バリーは、(おそらく)アスペルガー症候群の天才のステレオタイプである以上の性格を高めます。一方、スティーブ・カレルは、気質的で感情的に不安定なマーク・バウム(スティーブ・アイズマンに基づく)として彼の最高の劇的な仕事のいくつかを行いますが、ライアン・ゴズリングはおそらく少しです あまりにも ジャリッド・フェネット(グレッグ・リップマンに基づく)のようにコミカルにスマーミー-ゴスリングが行くという理由もあります あまりにも レオナルド・ディカプリオをジョーダン・ベルフォートとしてチャネリングする ウルフ・オブ・ウォールストリート 、彼は映画のナレーターを兼ねています。

ビッグショートのフィンウィットロックとジョンマガロ

映画のマーケティングがあなたに信じさせるであろうことにもかかわらず、ブラッド・ピットはのリードの1つではありません ビッグショート ;むしろ、彼はベン・リカート(ベン・ホケットに基づく)を演じています。元ウォール街の投資家は、可能な限りグリッドから離れて生きることを決意しましたが、ジョン・マガロとフィン・ウィットロックが演じる若い投資家にアドバイスしています(それぞれチャーリー・レドリーとジェイミー・マイに基づいたキャラクター)。しかし、そのストーリースレッドの3人のプレーヤーはすべて、映画のサイドキャラクターと同様に強力です。これらのキャラクターは、風変わりで漫画的(時には多すぎる)から、より根拠のある性質のものまでさまざまです。後者は、オスカー受賞者のメリッサ・レオ( 戦う人 )とマリサ・トメイ( 3月のイデス )-レイフ・スポールと( パイの人生 )とジェレミーストロング( ゼロ・ダーク・サーティ )特に、限られた画面時間で安定したパフォーマンスを提供しますが、非常に重要です。

ビッグショート は全体的に、ノンフィクション文学の面白い大画面の適応であり、野心的で創造的なストーリーテリング技術の数を組み込むことによって、そのジャンルの人気のあるトレンドに逆らいます。マッケイと彼の協力者が行った選択がここで常に機能するとは限りませんが、映画製作者がコメディーの快適ゾーンの外に最初に進出したことは、全体として成功と見なされるのに十分です。そのため、2007年の金融危機の背後にある物語についてもっと知りたい、またはルイスのオリジナルの本を読んで、それが映画にどのように変換されるかを見たいと思っている人は、きっと見つけるかもしれません。 ビッグショート 問題に関する新鮮な洞察を提供する魅力的な機能になること。

トレーラー

ビッグショート 現在、米国の劇場で上映されています。それは130分の長さであり、普及した言葉といくつかのセクシュアリティ/ヌードのためにRと評価されています。

下のコメント欄で、この映画についてどう思ったか教えてください。

私たちの評価:

5つ星のうち3.5(とても良い)