ベン・アフレックの完璧な DCU 悪役はアニメーション版バットマンのアイコン

として DCU 自らを再編成し、ベン・アフレックがブルース・ウェイン役で復帰する可能性への新たな道を開くが、そのような取り組みに最適な悪役はアニメ化されている。 バットマン アイコン。 DCEUの存続期間中にケープド・クルセイダーを演じたベン・アフレック演じるブルース・ウェインは、彼らが共有する映画世界の中で存在感を示していたが、次のような映画に出演した後、単独映画には出演しなかった。 バットマン vs スーパーマン: ジャスティスの誕生 と ジャスティス・リーグ 。ただし、その間 バットマンの デビュー作、アフレックの復帰が報じられている アクアマンと失われた王国 、および DCEU の DCU へのブランド変更により、視聴者は、ワーナーブラザーズの拡大を続けるマルチバースの中で『ダークナイト』の未来がどのようなものになるのかについて混乱したままになりました。

マーク・ハミルや故ケビン・コンロイなどの声優陣が出演し、 バットマン: マスク・オブ・ファンタズム 史上最高のアニメーション作品の 1 つであるという評判がありました。中でも異色の劇場公開作品 バットマン 映画、 バットマン: マスク・オブ・ファンタズム に触発された新しい悪役、アンドレア・ボーモントを紹介しました。 バットマン: イヤー 2 刈取。他メディアにも出演しておりますが、 バットマン：マスク・オブ・ザ・ファンタズム タイトルの敵対者である彼女は、目立った実写映画化を受けることがなかったので、彼女は DCU と新しい映画にとって理想的でした。 バットマン ベン・アフレック主演の映画。

関連記事：ケビン・コンロイは究極のバットマン俳優だった

フラッシュがアフレックのバットマンに DCU の未来を与える

2017年にDCEUを離脱して以来、多くの人がベン・アフレックがブルース・ウェイン役に復帰するのか、そしてザック・スナイダー監督が当初彼の役柄に何を意図していたのか疑問に思っていた。しかし、エズラ・ミラーのようなスターをめぐる論争の間に、ブランド変更された映画ユニバースのランナーを務めるジェームズ・ガンや、次のようなプロジェクトのキャンセルがあった。 バットガール 、新しく書き換えられた DCU があることは明らかです。と フラッシュ MCUのマルチバースに似た新しい物語の起源として機能するため、ベン・アフレックが復帰する機会と実写を届けるチャンスがある バットマン 映画の観客は決して受け入れなかった。

に触発された 引火点のパラドックス 、 フラッシュ この映画は DCU の転換点を示唆しました。 DC の映画再編の中心であると考えられており、物語を修正し、間違いを修正し、DCEU の放棄された物語の弧を再訪する機会を提供します。 フラッシュの タイムトラベル中心のプロットは、最も奇妙な種類の準リブートだが、ベン・アフレックの復帰を可能にするものである。マルチバースと改竄されたタイムラインを導入することで、DCU は DCEU を思いのままに再考、書き換え、再訪するための白紙の小切手を手に入れることができます。さらに、ヘンリー・カビルの復帰が報じられている。 マン・オブ・スティール 2 オリジナルのデビューから10年以上が経ち、ワーナー・ブラザーズが最終的にベン・アフレックの廃棄されたソロを実現できるという希望を与えている バットマン 映画も。アフレックが DCEU を去ったとき、ダークナイトとしての彼の役割について多くの可能性が失われ、答えのない疑問が残されましたが、DC の映画が新しい時代に入った今、このままである必要はありません。 フラッシュ 。

ファンタズムには実写バットマン映画の登場が必要

史上最高で最も感情的なアニメーション映画のひとつと考えられているにもかかわらず、 バットマン: マスク・オブ・ファンタズム 当初は商業的に成功しませんでした。残念ながら、これほど愛され悲劇的なキャラクターを登場させたにもかかわらず、1993年の映画以来、ファンタズムの登場はバットマンの他の悪党と比べて著しく不足している。ジョーカー、リドラー、ハーレイ・クイン、キャットウーマンをフィーチャーした映画が複数作られてきたため、ファンタズムには再びスクリーンに登場するチャンスが与えられるに値しますが、今回は実写である必要があります。

『ファンタズム』がスクリーン上での希薄な存在感、あるいはファンさえも運命づけたのは、彼女の映画の興行収入の失敗ではなかった。それは、アニメーション映画が実写映画よりも劣っている、またはそれほど成熟していないという不公平な認識です。ディズニー CEO のボブ・チャペックがアニメーション映画は子供向けであると主張したのは、つい最近の 2022 年のことであり、次のように述べています。私がいつも言っているのは、ファンや視聴者がピノキオやダンボ、リトル・マーメイドを観た後、夜に子供たちを寝かしつけるとき、おそらく他のアニメ映画を見るつもりはないということです。チャペックのような誤った発言は、映画が好む固定観念を引き継いでいる バットマン: マスク・オブ・ファンタズム はただの漫画であり、そのように不当に無視されてしまいます。さらに、マーク・ハミルとケビン・コンロイが最も優れた人物の一人として認識されるようになったのは、後年になってからでした。 バットマン 多くの俳優は、自分の描写は実写ではないため、重要ではないと感じていました。ファンタズムは一時的に次のようなメディアに登場しました。 ジャスティス・リーグ・アンリミテッド 、 バットウーマン 、DCのコミック。しかし、ファンタズムはまだ、ゴッサムの他の敵対者が抱いていた主流の尊敬を集めていません。アンドレアに多額の予算をかけて実写映画を作れば、ファンタズムは実写で何か違うことをしながら、より幅広い観客を獲得するチャンスを得ることができ、大きく変わるだろう。 バットマン 映画。

関連：『バットマン：マスク・オブ・ファンタズム』が依然としてバットマンの最高のオリジナル映画である理由

ファンタズムはアフレック演じるバットマンにぴったりの悪役

の バットマン vs スーパーマン: ジャスティスの誕生 、この映画では、より古く、より残忍な自警団が設定されました。ブルース・ウェインのバットマンへの変身は断片的に埋められているものの、アフレックが出演するすべてのDC映画が彼に十分な成長をもたらしていないように感じました。しかし、『ファンタズム』は、正義、ブルース・ウェインの心理、バットマンが自分の立場を忘れたらどうなるかなどの概念を探求するのに最適な方法です。

の バットマン: イヤー 2 , リーパーは自警団員の暗い反映であり、ブルースが非致死性の哲学を尊重しなくなったらどうなるかを示すことを意図していました。しかし、Phantasm は物事を次のレベルに引き上げました。ファンタズムだったら？より無慈悲なバットマンを反映するだけでなく、化身。しかし、彼がマントとカウルを身に着けるきっかけとなった悲劇。前 ジャスティス・リーグ , ベン・アフレック演じるバットマンは、家族の邸宅の破壊された敷地をさまよう孤独で孤立した個人として自分自身を表現しました。さらに、敵に烙印を押すなどの不穏な行動は、アフレック演じるバットマンがリーパーのようなキャラクターに危険なほど近い一線を越えていることを示していた。ファンタズムは、DCEU のバットマンにとって完璧な悪役です。なぜなら、彼女は自警団員として失敗し、ブルースに「どこまでが遠すぎるのか」と尋ねざるを得なくなるからです。また、彼女の分身は、ブルース・ウェインに感情的に挑戦する素晴らしい方法です。なぜなら、アンドレア・ボーモントはブルースの妻に近い存在であり、彼がみんなを失う前に幸せになるチャンスがあったからです。 バットマン: マスク・オブ・ファンタズム 後悔、悲劇、正義、選択というテーマを設定し、興味深いアイデアがすべて、ブルースウェインの過去の文字通りの幽霊に似た恐ろしい人物に融合しました。繰り返しローグライクをフィーチャーした複数の映画の後リドラーとジョーカー、 バットマン 映画は悪役への依存をやめる必要があり、ファンタズムのようなあまり知られていない悪役がこの役には最適だ。

ファンタズムはどのようにして DCU に登場するのか

ベン・アフレックのバットマンの最大の悲劇の2つは、彼が以前どれほど孤独であったかということだった ジャスティス・リーグ そして、彼がどのようにしてそのような結末を迎えたのかについて、視聴者が得られる洞察は限られていた。ロビンの冒涜された制服や破壊されたウェイン邸など、DCEUにはヒントがありました。しかし、何 バットマン: マスク・オブ・ファンタズム ブルース・ウェインの人生は両親の死だけではなかったと説明するのが最善でした。ブルース・ウェインが両親の殺害を再び振り返ることなくどのようにしてバットマンになったのか、そしてどのようにして彼がより強力な自警団員となったのかについては、語られるべき非常に良い物語があります。 バットマン vs スーパーマン: ジャスティスの誕生 。

ベン・アフレック演じるバットマンは少し老けているように見えるが、適応するには遅すぎるということはない バットマン: マスク・オブ・ファンタズム 。のリメイク バットマン: マスク・オブ・ファンタズム ～の出来事の後に起こるかもしれない ジャスティス・リーグ ;と フラッシュ 。ブルース・ウェインは今も勝利を祝い、傷をなめながら、次の惑星の脅威に備えている。そこから、裏社会の著名な人物が死亡し、主要な犯罪者が皆その代わりを狙っており、その結果、暴力的な権力の空白が生じ、ゴッサムの状況が悪化しているという報告が入ってくる。ウェインはゴッサムの無視と、彼がより宇宙的な危険に執着心を向けてから事態がさらに悪化したことを嘆く。一方、第一幕で言及された極端な手法を引用すると、 バットマン vs スーパーマン: ジャスティスの誕生 、メディアはゴッサムの最近の殺人事件の責任がダークナイトにあるのではないかと疑問に思っています。アフレックが殺人犯を止め、汚名を晴らすためにもう一度バットマンのコスチュームを着たとき、彼はファンタズムを発見する。途中、フラッシュバックがブルース・ウェインの記憶を埋め尽くし、もしアンドレアが彼と一緒にいられたら彼の人生はどれほど変わっていただろうかということを思い出します。この映画は、オリジナル映画のようにジョーカーとの最後の対決につながる可能性があり、アンドレアの復讐計画の終わりに、観客は最も心に残る質問をすることになります。

バットマン: マスク・オブ・ファンタズム 『』は過去と失われた機会についての映画であり、ベン・アフレックのDCEU時代を完璧に要約したものでした。ファンタズムと同様、DC の歴史には予期せぬ形で現れる傾向があります。新しい DCU を探索する機会があります。 バットマン これまでの連続性では果たせなかった方法で神話を表現し、ついにファンタズムとベン・アフレック演じるブルース・ウェインの両方に大画面でもう一度チャンスを与えました。

次：ベン・アフレック演じるバットマンが『アクアマン2』に出演!?マイケル・キートンはどうですか？