大作映画のプレミア公開を前に、バットガールの衣装をめぐって論争が巻き起こっているが、あるツイッターユーザーはバーバラ・ゴードンの降板を意味すると主張している。
ベースとなる衣装は、 バットガールの 次回の映画公開はネット上で少々批判を受けている。 TwitterユーザーのBri（@wordsandsense）は、この衣装がバーバラ・ゴードンのキャラクター設定を刷新する上で何を意味するかについて、いくつかの意見を述べた。
バーバラ・ゴードンは何年もバットガールを務めていたが、ジョーカーの手によって撃たれ脊髄損傷を負ったため、その役を辞任した。彼女は依然として、バットファミリーの中心的な情報ブローカーであり主任ハッカーであるオラクルとして、バットファミリーにとって貴重な人材でした。ただし、 新しい52 時代が到来し、さまざまな DC キャラクターの歴史が変わったとき、バーバラは数年ぶりに古いアイデンティティに戻る機会を得ました。それから間もなく、ゴードンは、キャメロン・スチュワート、ブレンデン・フレッチャー、バブズ・ターによる2014年の「バットガール・オブ・バーンサイド」編で、新しいコスチュームと守るべき新しい場所を手に入れた。その見た目は、次期映画での彼女のデザインにインスピレーションを与えたものだ。 バットガール 映画 。
関連：初代バットガールがカサンドラ・ケインに関する素晴らしい秘密を明かす
ただし、バーバラが行った衣装と全体的なディレクションはオンラインで検討されています。ツイッターではユーザーが @wordsandsense バットガールの変更に対する厳しい批判を平準化する詳細なスレッドを作成し、バーンサイドの衣装は「 バットガールのコスチュームデザインと女性スーパーヒーローのコスチュームに関する議論はいずれも10年前に遡る。 ブライは、バーンサイドのスーツが男性と同等の衣装ではなく、コスプレに適した衣装としてどのように作られたのかについて語ります。彼らはさらに、物語の展開によってバーバラが実際の年齢よりも若く見え、最終的にはキャラクターが退行したことについてさらに議論します。障害者差別への非難もあり、時代がゴードンのオラクル時代をいかに誇張しているか、彼女の新しい服装が銃暴力の生存者としての彼女の歴史を反映していないかについて議論した。
@wordsandsense によって開始されたスレッドは、2010 年代初頭から中期に存在した一連のアップデートされたコスチュームについて白熱した議論を引き起こしました。ブライ氏は、「バーンサイドのバットガール」のデザインが、宇宙では意味をなさないが実用化で話題になったスーパーヒーローの再デザインの波の調子を整えるのに役立った、と指摘する。ブライや他のファンが感じたフラストレーションは、バーバラをバットガールとしての以前の役割に戻すことについてファンが最も恐れていたことを反映している。それは、このキャラクターがどれほど多くの経験をしてきたかが消去されることだ。
バーバラ・ゴードンをバットガールとして戻す決定は物議を醸したが、彼女の再登場は 新しい52 はゴードンの過去のトラウマを認め、そのキャラクターを築くために最善を尽くしました。多くの人にとって、バーンサイドのスーツとアークは、バーバラの長年のファンが愛したものの多くが、キャラクターを一般視聴者にマスマーケットするために捨てられたように見える時代を象徴しています。今後の予定 バットガール この映画は、激しく議論されているリニューアル版の要素を多用しているように見えるが、バーンサイド時代がゴードンのキャラクターに対して失礼だと感じていたファンに多くの生々しい感情を呼び起こしている。前に バットガール プレミア公開では、バーンサイドの衣装をめぐる言説は、なぜ一部のファンがこの演出がバーバラ・ゴードンを最適に表現していないと感じているのかについて、良い教訓となる可能性がある。
次： バットガールのリハビリセンターは、どういうわけかアーカム・アサイラムよりも歪んでいる
ソース： @wordandsense