肌の色の濃さはウェアラブルの測定値に与える影響はわずかですが、肥満を考慮に入れると60％も変動します。
さらに別の医学研究によると、 りんご 時計とFitbitのバンドは、肥満の人や肌の色が濃い人が着用した場合、常に正確な測定値を提供するとは限りません。 AppleやSamsungのようなブランドは、ウェアラブルデバイスがさまざまな年齢層、民族、体型の被験者で包括的にテストされていると主張することがよくありますが、経験的データを使った研究がこれらの主張に疑問を投げかけることがあります。たとえば、パッチの配置と動きはセンサーからの読み取りに影響しますが、理想的には、テストスペクトルがこれらの企業が主張するほど広い場合、肌の色などの要因は影響しないはずです。
ウェアラブルデバイスで使用される最も一般的なタイプのセンサーは、フォトプレチスモグラフィー（PPG）と呼ばれる光学測定技術に依存しています。これは、皮膚を通過する光を介して動脈の体積変化を分析することによって心拍数を測定することを含みます。光が落ちると、その一部は動脈の血液に吸収されます。また、血液量が変化すると、反射光の強度も変化します。この変化は、PPGセンサーが心拍数を測定するために検出するものです。残念ながら、複数の研究により、心拍数センサーの測定値は肌の色が濃い場合に偏る傾向があることがわかっています。
関連：AppleWatchが心拍数を測定する方法とその精度の説明
ウォーキング・デッドでベスを撃った人
今、別の 勉強 フロリダ国際大学の医用生体工学科の研究者は、AppleとFitbitのウェアラブルデバイスは、肥満の問題を抱えている人や肌の色が濃い人となると、より頻繁に衰弱することを明らかにしました。調査の一環として、チームはApple Watch Series5とFitbitVersa 2をテストし、モンテカルロ分析法を使用してセンサーの信頼性を測定し、PPGデータを調査しました。具体的には、チームは手首のPPG波形から抽出されたAC対DC（AC / C）信号比を調べることに依存していました。チームは、肌の色のタイプによってセンサーの読み取り値が10％変化することを発見しました。さらに、肥満要因がミックスに投入されると（単独または肌の色調の両方で）、信号は61.2パーセント変化します。
長期的な弱点
研究中に観察された信号損失は、研究によると、皮膚の厚さと化学的性質に起因する可能性があります。肥満によるボディマス指数（BMI）の上昇の結果である皮膚層の厚さは、シミュレートされたテスト中の信号損失の増加につながりました。これは平均的な人にとっては非常に技術的に聞こえるかもしれませんが、ここでの重要な発見は、Apple WatchやFitbitなどのウェアラブルで使用されるセンサーは、非肥満（NOB）および病的肥満（MOB）の人々に正確な読み取りを提供することが普遍的にできないということです。 「私たちの研究は、PPG信号の形状が肥満と肌の色調に強く影響されることを示しています。」 米国国立衛生研究所の国立医学図書館のPubMedCentral（PMC）アーカイブに掲載されている論文は述べています。
ただし、これは問題を文書化した最初の研究ではなく、心拍数はこれらのウェアラブルデバイスが信頼できないデータを提供する傾向がある唯一の指標ではありません。による分析 ワシントンポスト に りんご Watch Series6とFitbitSenseスマートウォッチは、これらのウェアラブルが血中酸素飽和度などの指標を計算するのに最も信頼できるものではない可能性があることも明らかにしました。さらに、 州 2019年の調査によると、FitbitとSamsungのウェアラブルは肌の色が濃くなるのに苦労しています。 GarminやFitbitなどは、センサーから放出される緑色の光の強度を高めて、メラニンやタトゥーのハードルを乗り越えようとしましたが、問題は解決していません。
次へ：Appleは、温度追跡、健康機能を備えたAirPodsをテストしていると報じられています