もう一つの悪いリメイクのアイデア: 鳥

どの映画を見るべきですか?
 
2007 年 10 月 20 日発行





映画や古いテレビ番組を基にした映画のリメイクに対するハリウッドの過度の依存についての私のいつもの暴言は省略して、本題に入りたいと思います。






アルフレッド・ヒッチコックの名作をリメイク 鳥たち それは非常に悪い考えです。



マーティン・キャンベルが監督かどうかは気にしない(彼は最も優れた最近のジェームズ・ボンド映画を撮った人だ) カジノロイヤル )。ナオミ・ワッツが主演するかどうかも気にしません。

これは、映画のリメイクを許可する 5 つのルールのうち 3 つを破っています。






-オリジナルは設定、ペース、スタイルのいずれにおいてもひどく時代遅れです。



サーシャはウォーキング・デッドで死ぬのですか

いいえ。オリジナルは1963年に発売されましたが、古さは感じません。昔を振り返ったような気分になります。そして、ペースは今日の映画よりも遅いですが、苦痛に遅いというわけではなく、何が起こっているのかという恐怖とサスペンスを構築するのにちょうどいいです。






ヴァンパイア・ダイアリーズはいつ登場しますか

- オリジナルはあまり知られておらず、愛されていません。



ヒッチコックの 鳥たち これは古典的であり、当然のことです。

- オリジナルは基本的にかなり安っぽい、あるいは舌を巻くようなトーンで、リメイクされてもほとんどの人は気にしないでしょう。

明らかに、オリジナルはこのカテゴリに分類されません。

オリジナル版で主演を務めたティッピ・ヘドロンは、映画のリメイクのアイデアについて次のように語っています。


私は彼女の意見に完全に同意します。リメイクに関してだけでなく、 鳥たち しかし、リメイク全般に。

ハリウッドには無数の脚本が出回っており、その多くはビジネスに参入しようとしている飢えた脚本家によって書かれた素晴らしいものです。残念ながら、ゲートキーパーは基本的に、スクリプトをより高いレベルに送信するか、単に破棄するかを決定する事務員です。間違いなく、雇用の安定のため、彼らは、純粋に独創的で興味深いかもしれないが、知名度を保証するような歴史のないものよりも、明らかにより「お金」があり、幹部にアピールする可能性が高いものを通じて送信することを好みます。

はい、オリジナルの映画は今でも制作されていますが、以前の映画、テレビ番組、そして最悪の場合はビデオゲームに基づいた映画がますます増えています。君たちが自分自身を助けることができないことはわかっているが、大声で泣いているのだから、少なくともどの映画を放っておくべきかを判断する感覚を持ってください!

アルフレッド・ヒッチコックの映画を観るのは間違いありません。

ドラゴンドラゴン種を訓練する方法

ソース: MTV 映画