ランク付けされたすべてのペットセメタリー映画

ペットセメタリー2019はどれくらい良い（そして怖い）ですか？フランチャイズでの再起動の場所とともに、元の2つのペットセメタリー映画を再評価します。

オリジナルから30年 ペットセマタリー 初演されたパラマウントピクチャーズは、新世代のホラーファンのために再起動をリリースしました。だから、どこに ペットセマタリー 2019年は3つの適応の中でランク付けされていますか？

スティーブンキングの1983年の同名の小説に基づいて、 ペットセマタリー クリード家がボストンの街からメイン州ラドローの静かな生活に移った後のことです。彼らの財産の背後にある森の中には、町の子供たちによって何世代にもわたって維持されてきたペットの墓地（つづりの間違ったサインがあります）があります。そして、ペット墓地の後ろの森には別の埋葬地があります-これは埋葬された死者を生き返らせる力を持っています...それらはまったく同じではありませんが。

関連：ペットセメタリー2019の違い：本と元の映画への最大の変更

オリジナル ペットセマタリー は80年代のホラーの古典と広く見なされていますが、1992年の続編は同じ威信を持っていません。実際、キングは彼の名前を映画から削除しました。のリリースで ペットセマタリー 2019年は、キングの本のすべての映画版を振り返り、それらを比較する良い機会です。これが3つのランキングです ペットセマタリー 映画。

• このページ：ペットセメタリーIIとペットセメタリー2019
• ページ2： ペットセメタリー1989が今でも最高の映画である理由

3. PET SEMATARY II

オリジナルを監督した後 ペットセマタリー 映画のメアリーランバートは、乱雑で、角質で、本物の恐怖がない続編をリリースしました。スティーブンキングの元の物語が脚本家のリチャードオッテンのテイクに取って代わられたため、構造的には、スクリプトは主要な弱点を表しています。振り返ってみると、 ペットセマタリーII その明白なキャンプと時代遅れの視覚効果でノスタルジックな魅力を持っています。全体として、しかし、 ペットセマタリーII フランチャイズ映画の中で最も効果が低いです。

ペットセマタリーII 星アンソニーエドワーズ（ IS ）とエドワードファーロング（ ターミネーター2：ジャッジメントデイ ）それぞれChaseとJeffMatthewsとして。家長の悲劇的な死後、父と息子のダーリーンはメイン州ラドローに引っ越します。しかし、彼らが到着する前に ペットセマタリーII 厄介な死のシーンで始まります-元の映画の緊張と落ち着いた恐怖を欠いているシーン。ちなみに、ランバートの続編は、監督のフィネスとスタイルが著しく不足しているため、最初からすぐに気分が悪くなります。オリジナルに忠実であり続けるのではなく ペットセマタリー 前提とトーン、続編は恐ろしいオープニングシーケンスで文字通りのショックホラーを紹介します。

スピード2が必要になるのでしょうか

に ペットセマタリーII 主な役割は、エドワーズとファーロングの両方が基本的に素晴らしいパフォーマンスを提供します。そして、それは良いことです。彼らは主に映画を心で挽くので、クランシーブラウンは、保安官に転向したゾンビのガスギルバートとしてそれを再生することができます。前半は ペットセマタリーII 町の悪者（ガスといじめっ子のクライドパーカー）を確立するために博覧会を優先し、後半はさまざまな思い出に残る瞬間を特徴とします。チェースが犬の頭を持つ裸の女性を想像する夢のシーケンスのセックスシーンがあり、ガスがクライドを恐怖に陥れる（そして殺す）ときの悲惨な死のシーンがあります。

関連：ペットセメタリー2019のITリファレンス

しかし、これらのハイライトは作るのに十分ではありません ペットセマタリーII 90年代初頭のクラシック、あるいは優れた映画です。厄介な編集とペースは意図しないコメディを作成し、ストーリーラインは元の映画のストーリーを賢く参照しているにもかかわらず、キングの洗練されたものを欠いています。弱いスクリプトは別として、ゴースト要素も切り下げます ペットセマタリーII 。全体として、続編は、適切な恐怖を高く評価するジャンル愛好家ではなく、カジュアルな映画ファンに向けられているように感じます。

2.ペット・セメタリー（2019）

2018年5月、映画製作者のケビン・コルシュとデニス・ウィドマイヤーは、 ペットセマタリー 再起動は、最も恐ろしいスティーブンキングの適応になります。さまざまなレベルで、映画は機能します。構造は元の映画にほぼ忠実であり、いくつかの大きな変更はありますが、監督は熱心なホラーファンを喜ばせることに投資しているようです。一方、 ペットセメタリーII キャンプとコーニー、新しい ペットセマタリー 視聴者を有機的にストーリーに没頭させます。残念ながら、ケルシュとウィドミエの映画はそれほど怖いものではありません。

技術的には、 ペットセマタリー 咆哮するオリンコのトラックから不吉なスコアまで、そのサウンドデザインに優れています。さらに、撮影監督のローリー・ローズ（ オーバーロード ）彼女の流動的なビジュアル、特に映画のアンデッドの悪役を紹介する前に町自体を悪役として確立するオーバーヘッドショットで映画を強化します。ケルシュとウィドミエが熟練した映画製作者であることも明らかです。 ペットセマタリー 急いでいると感じたり、観客に露骨な恐怖を強いたりすることはありません。ただし、場合によっては ペットセマタリー 感じる あまりにも 抑制された。映画にマチやWTFのビジュアルが欠けているわけではなく、さまざまなシーケンスが適切な恐怖で終わっていないということです。そして、トレーラーが ペットセマタリーの 主なひねり、明らかにすることはそれが必要であるほど多くの影響を与えません。

ジョン・リスゴーによるユート・クランドルの解釈も特に印象的ではありません。元の映画では、フレッド・グウィンは彼の肉体的なマニエリスムと顕著なアクセントで少し威嚇的で奇妙に見えます。生きた効果があり、グウィンは彼のシーンのほとんどをジャッドとして盗みます。に ペットセマタリー 2019年、しかし、リスゴーはラインを歩き、それをシンプルに再生します。それは何も悪いことではありません、そしてリスゴーは 悪い パフォーマンスが、映画はすでにルイス・クリードとしてジェイソン・クラークとの基礎力を持っており、別のものを必要としません。

に ペットセマタリーの 主役のクラークとエイミー・サイメッツが魅力的なパフォーマンスを披露します。ルイとして、クラークは自然に強い家父長制の人物として出くわします。元の映画のディル・ミッドキフのよそよそしい、ほとんど野暮ったいキャラクターとはまったく対照的です（これについては後で詳しく説明します）。クラークはほとんどバランスが取れていて落ち着いているので、愛する人の死とともに、子供の頃の経験にトラウマを負った女性レイチェルクリードとして、サイメッツのより活気に満ちたパフォーマンスを補完します。長年にわたって、 ペットセマタリー サイメッツの見事な演技と絶対的な恐怖の描写のためだけに、よく年をとるでしょう。

ニーガンはウォーキング・デッドのコミックでいつ死ぬのですか

ページ2： ペットセメタリー1989が今でも最高の映画である理由