『エイリアン 3』にはストーリー上の問題がたくさんあるが、この映画の最大の落とし穴は、ゼノモーフの卵がどのようにしてスラコ号に乗ったのかを説明できていないことだ。
新しいサウスパークゲームはいつ出ますか
悪名高き続編 エイリアン 3 ストーリー上の問題はたくさんあるが、この映画の最大の落とし穴は、ゼノモーフの卵がどのようにしてスラコ号に乗ったのかを説明できていないことだ。未来監督 セセブン ヘルマー デヴィッド フィンチャー、1992 年 エイリアン 3 リドリー・スコット監督の宇宙の古典的なお化け屋敷で始まったこのシリーズの中で、最も意見の分かれる作品の 1 つである エイリアン 。ジェームズ・キャメロンの1986年の前作よりも暗く、暗く、アクション指向が少ない エイリアン 、 エイリアン 3 忠実な視聴者や一般視聴者を動揺させ、さらには監督さえも続編の製作を事実上否定した。
エイリアン 3 これは、プロデューサーが数多くの印象的な脚本を拒否するという厳しい制作プロセスの犠牲者でした。 ニューロマンサー 作家兼サイバーパンク伝説のウィリアム・ギブソン - それらすべての要素を利用した続編をまとめる前。 ～に対する批判的な反応 エイリアン 3 映画の抑圧的な雰囲気と主要登場人物の死がよく挙げられる不満点で、公開当時はやや残忍な作品だった。しかし、3部作に対する全体的な評価は時間の経過とともに和らいでおり、この映画が大幅に過小評価されていると考え、シリーズで大胆な挑戦をしたと称賛する人もいる。
関連：エイリアンズ・カットのLGBTQ+ストーリーでアッシュはもっと早くからアンドロイドだったことが密かに明らかに
以来 エイリアン3 脚本は基本的に複数の草案からフランケンシュタインをまとめたもので、制作中は常に書き直されていたため、いくつかのひどいプロットの穴があるのも不思議ではありません。それは、続編のアクションがスラコ号に乗っているフェイスハガーの存在に依存するという最も明白な部分から始まりますが、卵がどのようにして船に載ったのかについての論理的な説明はありません。発売から数十年経っても、 エイリアン 3 、まだ明確な説明はなく、この質問はおそらく永遠に答えられないようです。
これまでのトップ10の映画は何ですか
明らかな意味は、エイリアンの女王が最終話中に卵を計画したということです。 エイリアン しかし、そのクライマックスシーンをもう一度見てみると、彼女が卵を産んだ可能性のあるアクションの一時停止を見つけるのは困難です。おそらく彼女は産卵管がなければ産むことができなかったでしょうし、たとえ産むことができたとしても、 エイリアン 3 のフェイスハガーは、降下船の下部構造が彼女がそれを設置できる唯一の場所であるにもかかわらず、船の深さに隠されていたようです。明らかに、 エイリアン3 卵を起こすためのアクション 必要な どういうわけか船に取り残されたと考えられますが、脚本家はもっともらしい説明を考えることを単に放棄したように思えます。
ビショップ（ランス・ヘンリクセン）が卵を盗むように密かにプログラムされていたという考えを含む、長年にわたりさまざまな代替理論が立てられてきたが、ここでもまた、映画で見られる一連の出来事は、 エイリアン そして エイリアン 3 その読み方を実際には支持しません。の発展をたどる エイリアン3 脚本を見れば、このプロットの要素が、後続のドラフトごとにどのように手振りで取り除かれていったのかがほぼわかります。ウィリアム・ギブソンの脚本では、女王がゼノウイルスに感染させたおかげで、ハイパースリープ・ポッド内のビショップの腸内で卵が成長したことが明らかになったが、脚本家のエリック・レッドとヴィンセント・ウォードのその後の草稿では、スラコ号でのゼノの発生について何の説明もなかった。
次：エイリアン 3: ニュートとビショップを殺すことがシリーズにとって正しい選択だった理由
90日間のフィアンセパオラとラスの離婚