アダム・ウォーロックは、どちらの作品でもアベンジャーズとサノスの戦いで役に立っただろう アベンジャーズ/インフィニティ・ウォー と アベンジャーズ/エンドゲーム , しかし、インフィニティ・ストーンがなくなってしまった今、彼の話はかなり無意味です。アベンジャーズの 2 つの映画が開発中、その後製作されていたとき、ストーリーは同じままであるように見えましたが、キャプテン・マーベルの単独映画への導入が延期されるなど、時間の経過とともにいくつかの側面が変化しました。しかし残念なことに、アダム・ウォーロックはどちらの映画でも考慮されていませんでした。
インフィニティ・ウォー と エンドゲーム 』の脚本家と監督は、アイアンマン、キャプテン・アメリカ、ブラック・ウィドウなど、マーベル・シネマティック・ユニバースを定義するキャラクターたちに焦点を当てた2本の映画について常に断固とした姿勢を貫いてきた。映画は、新しいキャラクターやストーリー展開で MCU の未来を設定するものではなかったが、ストーリーの一部は含まれている もつ 別々のプロジェクトに分割されました (例: ロキ ) - その観点からすると、なぜ彼らがアダム・ウォーロックを除外することを選んだのかは理解できます。しかしそうすることで、彼らは彼（そして長年のコミックファン）のインフィニティ・ガントレット・シリーズの物語の大部分を否定することになった。
関連：『ガーディアンズ・オブ・ギャラクシー3』にMCUのアダム・ウォーロックをキャスティング
そのミニシリーズにおけるアダム・ウォーロックの目的は、基本的にどちらの作品でも 3 人のキャラクターに分かれていました。 インフィニティ・ウォー と エンドゲーム 。ウォーロックがサノスに対して突撃を指揮するのではなく、どちらの映画でもキャプテン・アメリカがそれを行います。そして、ウォーロックが使用するのではなく、 サノスのスナップを元に戻すインフィニティ・ガントレット そして彼をきっぱりと倒し、そのストーリーラインはハルクとアイアンマンの両方に引き継がれた。彼らがオリジナルのアベンジャーズの一員だったことを考えると、彼らに重要な瞬間を与えるという決定は理にかなっていました。しかし、それは同時に、宇宙の新しい宇宙的な側面を導入しながら、魔術師、宇宙存在、地球のヒーローなど、ウォーロックがすべての派閥のヒーローを団結させる機会も奪いました。
当時ディズニーはまだフォックスを所有していなかったので、 エンドゲーム 』が作られていたとき、彼らは法的にシルバー・サーファーを使用することができなかったので、映画の中で彼がほのめかされなかった理由も理解できます。しかし アダム・ウォーロックはからかわれた ガーディアンズ・オブ・ギャラクシー Vol. 2 、つまり、そのキャラクターはすでにマーベルスタジオの心のどこかにありました。 MCUでは、サノスの主な関係はガモーラとネビュラですが、彼らは彼の「娘」であったため、視聴者はサノスを別の視点、つまり彼を本当に知っているキャラクターから見ることはできませんでした。ウォーロックがその穴を埋めることもできただろう。
残念ながら、現在、アダム・ウォーロックとマーベル・ユニバースとの主なつながりであるインフィニティ・ストーンはなくなってしまったため、彼の物語の軌道を何らかの形で変える必要があるだろう。現時点では、アダム・ウォーロックの論理的な関係は、『征服者カン』になります。 アントマン 3 。インフィニティ・クエスト、インフィニティ・コンフリクト、その他のインフィニティ・ストーン/ジェム関連のストーリーはおそらく今は起こらないので、最良の選択肢はこれら2人のキャラクターを結びつけることでしょう - しかし、それでも、サノスとサノスなしではアダム・ウォーロックが輝く余地はほとんどありません。インフィニティ・ストーン。
次へ: 今後のマーベル・シネマティック・ユニバース映画すべて