X-Men Origins：Wolverineがその評判が示唆するほど悪くない理由と、批評家がポイントを持っている理由を見てみましょう。
なぜアララはオービルショーを去ったのですか
2009年代ですが X-メンの起源：ウルヴァリン これまでに作られた最高の漫画映画の1つであると非難されたことはなく、その低い批評的評価に逆らう多くのファンがそこにいます。
この映画は、その明らかな欠陥のためにジャンル内のジョークのように見えることがよくありますが、それらの多くが非常に面白いことを除けば、一部のファンにとって映画の成果を損なうことはありません。映画がその評判が示唆するほど悪くない理由と、批評家がポイントを持っている理由を見てみましょう。
10そうではありません：それはデッドプールとして世界にライアン・レイノルズを与えました
フォックスは何年にもわたってマーベルのプロパティで多くのヒットを記録していますが、ファンのお気に入りのキャラクターとしてのライアン・レイノルズの在職期間ほど重要なものはありません-少なくとも今日の世界では- デッドプール 。
映画での彼の最終的に残念な出演は、内でも冗談になりましたが デッドプール 映画自体、ファンは持っています X-メンの起源：ウルヴァリン 感謝するため レイノルズのスティントをいわゆる口のあるメルクとして始めたことに対して。
9は：偉大な俳優の無駄
ファンが彼が内のウェイドウィルソンの役割でできることを知っていたので、レイノルズは決して本当に輝いていませんが X-メンの起源：ウルヴァリン 、期待を下回ったのは彼だけではありませんでした。
リーヴ・シュレイバーとダニー・ヒューストンは、トップの悪役と同じように楽しんでいますが、ケヴィン・デュランド、テイラー・キッチュ、ドミニク・モナハンなどの俳優はすべて、本質的にカメオを作っているだけだと感じており、彼らがそれほど貢献できたと感じないのは難しいです彼らの明白な才能で映画にもっと。
8そうではありません：映画には独自のキャラクターがあります
Foxの最大のセールスポイントの1つ エックスメン 映画は、一般的に、それぞれがお互いにどのように異なっているかを感じます。 3つのウルヴァリン映画だけでも、見た目、トーン、ストーリーの点で大きく異なります。
それは映画の中で最も完成された作品ではないかもしれませんが、 X-メンの起源：ウルヴァリン は、MCUムービーのどれも実際にはできないことを行うことができます。それは群衆から際立っています。
7は：偉大な突然変異体の無駄
包括的なミュータントの世界 エックスメン フランチャイズは、すべての主流コミックの中で最も多様で詳細なものの1つです。フォックスの映画の世界が、マーベルのより広い世界から長い間離れていたのも不思議ではありません。ザ・ アベンジャーズ 映画は、ミュータントキャラクターを必要とするようになりました エックスメン 映画には非変異体が必要 。
トップガンマーヴェリックのヴァルキルマーです
たくさんの素晴らしいキャラクターを惜しまないので、おそらくそれが理由です X-メンの起源：ウルヴァリン 非常に多くの魅力的な変異体を浪費しますが、それが生み出す失望に気付かざるを得ません。
6ない：速いペース
彼らは映画の大罪は退屈だと言い、 X-メンの起源：ウルヴァリン それが落ち着くのに十分長い間減速することは決してありません。
映画は十分に速いペースで進行するので、最終的には経験に戸惑うかもしれませんが、良い意味でも悪い意味でも、そしてスーパーヒーロー映画が近づいている世界では、面白いものから遠く離れることは決してありません実行時の3時間のマークに近づくと、 X-メンの起源：ウルヴァリン やや珍しい御馳走。
5Is：Will.I.Amのパフォーマンス
述べたように、至る所に散らばっている多くの偉大な俳優がいます X-メンの起源：ウルヴァリン 。これは、ブラック・アイド・ピーズの歌手ウィル・アイ・アムが親指の痛みのように際立っているオールスターのチームXで最も顕著に見られます。
プロの歌手/初心者俳優が映画の中でそのような重要な部分をどのように正確に上陸させたかはまだ謎ですが、彼のパフォーマンスを物語っているので、彼の大画面クレジットの欠如。
4ない：期間の詳細
X-メンの起源：ウルヴァリン 1970年代後半の主要な期間に落ち着く前に、映画の冒頭近くの歴史を通してさまざまなタイムジャンプの恩恵を受けています。それは本当に衣装と舞台美術家に短いスペースで異なる時代のビネットにさまざまな詳細を詰め込むユニークな機会を与えます、そしてそれらのそれぞれの繁栄は非常によく考えられてそして観察するのが楽しいです。
映画は19世紀後半に田舎の邸宅で始まり、南北戦争、2つの世界大戦、ベトナム戦争をすべて数分で通過しますが、それぞれの場合に反映するために細心の注意が払われています時間の各断片の外観。
3は：効果
映画が容赦なく、そして当然のことながら嘲笑される欠点は、コンピューターで生成された効果です。かつて恐ろしい偉大なウルヴァリンの爪は、まるでそれらがまっすぐに引き裂かれたように見える実際の漫画になります ロジャー・ラビットを額装したのは誰か 。
映画が公開される前にワークプリントがオンラインでリークされた後、スタジオがそれらを完成させる意味をまったく見なかった可能性がありますが、それらは確かに映画の1億5000万ドルの予算とはまったく一致しません。
二ない：ばかげた頬の舌のアクション
効果の安っぽさが重要でなくなるポイントは、あなたが屈服するポイントです X-メンの起源：ウルヴァリン のまったくのばかげたこと。
ニッキーリッキーディッキーと夜明けです
おそらく、現代のスーパーヒーロー映画ブームの初期の時代から生まれた結果として、Fox's エックスメン 映画は通常、それまで日常の世界に根ざしていました。 X-メンの起源：ウルヴァリン しかし、映画はいくつかのワイルドで記憶に残るシーケンスで解き放たれます。
1そうではありません：それはウルヴァリンを主人公として再定義しました
ヒュー・ジャックマンのウルヴァリンの反復は常にオリジナルのブレイクアウトスターでしたが エックスメン 映画、彼はまだアウトとアウトの主人公ではなく、常にアンサンブルの一部でした。
楽しむかどうか X-メンの起源：ウルヴァリン ジャックマンがソロのスーパーヒーローのスターダムの道を首尾よく開始し、最終的にオスカーにノミネートされた映画にクレジットを与える必要があります。 ローガン 。