ゴジラ：キングオブモンスターズは批判的にも経済的にもうまくいきませんでしたが、それでも良い属性が欠けていませんでした。
ゴジラ： キングオブモンスターズ 2014年代の待望の続編でした ゴジラ 。今回は、ギャレス・エドワーズが監督に戻らず、代わりにマイケル・ドハティが引き継いだ。
映画は次の準備をしなければなりませんでした ゴジラvsコング 前作の続編として活躍しながら、怪獣の詰め込み過ぎで独自のストーリーを語ります。それは批判的にも財政的にもうまくいきませんでしたが、それはそれを良い属性を欠くことにはなりませんでした。
10良い：古典的な怪獣を追加する
2014年代は ゴジラ （賢明に）ゴジラが映画で戦うための他の怪獣を持っていました、 キングオブモンスターズ それを突破した。前作のMUTOはかなり似ていて、最も魅力的で独創的なデザインではありませんでした。に キングオブモンスターズ 、東宝の最も象徴的な選手の多くが大きな役割を果たしました。ゴジラの熱狂、モスラとロダンが登場し、主な敵対者はゴジラの大敵であるキングギドラでした。たくさんありました オリジナル怪獣 見せびらかすために、映画の終わりに向かって示されています。
9悪い例：聴衆のための説明の綴り
多くの無知で大きなアクション/災害映画のように、 キングオブモンスターズ 悲しいことに、聴衆に物事を絶えず説明しなければならないことに行き詰まります。キャラクターは、自分が何を感じているかを述べるだけで、何も感じることができません。悪意のあるプロットは、段階的に綴られています。怪獣とそれらが常にどのように機能するかは、現実には正当化されなければなりません。観客に対するこの絶え間ない蹂躙と見下すような扱いは面倒であり、それが起こるたびに映画を引きずります。
8良い：時間を無駄にしない
蓄積はほとんどまたはまったくありません キングオブモンスターズ 始める必要があるときはいつでも。映画の最初の数分で、プロットのピースが動き始め、非常に速い時間枠内で、キングギドラが逃げ出し、最初の戦いのためにゴジラと対峙する大きなアクションシーンがあります。
パワーレンジャー映画はいつ公開されますか
核のホロコーストのメタファーとしてのゴジラの微妙で長い間埋もれていたテーマとモラルはなくなり、映画は「ばかげた楽しみ」のルートを進んでいます。これはまったく問題ありません。したがって、前述の説明が時折見落とされたとしても、すぐにビジネスに取り掛かることができるのは素晴らしいことです。
7悪い例：明確なスタイルがない
マイケル・ドハティは、最も有名で文体的な監督ではありませんが、彼が取り組んだ2つのホラーコメディのように、彼が行った小さなプロジェクトでは、まだ少しスタイルと自由があります。 クランプス そして トリックオアトリート 。その楽しさとハミネスの火花は、映画の特定の時間に存在しますが（特にブラッドリーウィットフォードの科学者のキャラクター）、結局のところ、それはゴジラが登場したもう1つの大きなダムアクション映画のように感じます。
6良い例：ゴジラを主な焦点として維持する
に キングオブモンスターズ 、怪獣のより多くのスタッフィングのサポートキャストがあっても、ゴジラの重要性は、焦点が合っていませんが、よりレイアウトされています。物事を整理する唯一のチャンスはゴジラであり、ゴジラは守られなければならず、その日を救わなければならないのはゴジラであることが明らかになります。
5悪い例：芹沢博士を追い払う
渡辺謙の性格をなくすことは大きな間違いでした。彼は、キャラクターの元の反復が行ったように、ひねりを加えて、英雄的な方法で出かけます。ゴジラを殺すために自分を犠牲にするのではなく、ゴジラを救うために自分を犠牲にします。核爆発を使って世界を救うアプローチと、以前のバージョンの芹沢が自殺するアプローチ 防ぐ 彼の発明の兵器化は奇妙ですが、それに加えて、モンスターバースは最初の映画で紹介されたキャラクターを失いました。
4良い例：次の映画のセットアップ
ゴジラvsコング 2021年に発売される予定で、当然、 キングオブモンスターズ 独自のストーリーを語ることに焦点を合わせながら、大きな対戦のセットアップを支援する必要がありました。
この映画は、ゴジラのモンスターの王としての、そして保護者としての地位をしっかりと固めています。これは次のように見て好奇心が強いです コング：髑髏島 Kongもプロテクターとして設定します。当然、彼らは衝突するようになりますが、より大きな敵に対して団結する可能性があります。
3悪い：もっと退屈な人間のキャラクター
に導入された新しいキャラクター キングオブモンスターズ 2014年代に存在したものとほぼ同じくらい興味深いです ゴジラ 。つまり、まったく面白くないということです。良いパフォーマンスにもかかわらず、俳優は、実際の人間が時折大ヒットすることを超えて話すようには見えない、信じられないほど浅いキャラクターと一緒に仕事をすることを余儀なくされています。
二良い：アクション
映画のアクションは、怪獣の乱闘が始まるとすぐに途切れることはありません。その上、怪獣専用のスクリーンタイムがたくさんあり、もっと楽しくなります。そして、行動が始まるとき、それはかなり良いです。それはよく撃たれ、スケール感を与えます。
1悪い例：すべてを暗くする
おそらく、多くのアメリカのアクション映画の最大の罪の1つは、暗闇の中で、すばやく編集したり、非常に近いカメラでアクションを撮影したりするという、これまでにない耐え難い傾向です。そして、 キングオブモンスターズ 約束されたもの（大きな光景）を提供し、その多くは暗闇の中で撮影され、灰や雪が観客の視界をさらに覆い隠します。次のような方法で ワイルド・スピード または後の季節 七王国の玉座 、それは信じられないほどイライラします キングオブモンスターズ 後に恐ろしい傾向をしました コング：髑髏島 真っ昼間で行動を起こした そして 夜、完璧な視界で。
私のテレビで孔雀を取得する方法