『カジノ』はテーマ、物語、スタイル、キャスティングが『グッドフェローズ』と似ているため、新風というよりはむしろ再考のように感じられた。
絶賛されたギャング大作で世界を席巻してから 5 年後 グッドフェローズ , マーティン・スコセッシは、あまり評価されていないギャング大作で映画観客を魅了しました。 カジノ 。テーマ、物語、スタイル、キャスティングが似ているため、 グッドフェローズ 、 カジノ 新鮮な空気を吸うというよりも、再考するような気分でした。
関連：ロッテン・トマトによるマーティン・スコセッシ監督のベスト映画10選
当初は次のように却下されました グッドフェローズ これは多くの点で真実ですが、批評家の反応が厳しすぎるとも言えます。 カジノ 。それでは、マーティン・スコセッシ監督の5つの理由をご紹介します。 カジノ 過小評価されているが、なぜそれがただの評価なのか グッドフェローズ ぼったくり。
過小評価されている: 信じられないほどのパフォーマンス
焼き直しに対する批判が多い グッドフェローズ で課税されるもの カジノ それはスコセッシがロバート・デ・ニーロとジョー・ペシを別のギャング役にキャスティングしたという事実と関係がある。しかし、彼らはスコセッシと完璧に仕事をしており、それらのキャラクターを常に素晴らしい仕事で演じているのに、なぜ彼は他の人をキャスティングするのでしょうか？
ゼルダの伝説風のタクトhd
サム・ロススタインはトラヴィス・ビックルやルパート・パプキンほど記憶に残るキャラクターではないかもしれないが、 デ・ニーロは、他の演技と同じくらいそのパフォーマンスに全力を注いでいます。 。ペシにも同じことが言え、サムの苦悩する妻を演じたシャロン・ストーンは忘れられない。
ただ、 グッドフェローズ パクリ: ナレーションのナレーション
と同じように グッドフェローズ 、 カジノ ナレーションを利用してストーリーを伝えます。実際、ナレーションのナレーション以来、 グッドフェローズ は非常に好評だったので、スコセッシ監督はやり過ぎたようだ カジノ。 基本的に全編ノンストップなのですが、 グッドフェローズ ナレーションのナレーションをどこで止めるべきかが分かりました。
物語の一部を登場人物間の実際の会話を伴うきちんとしたシーンで語ることができれば、スコセッシはそれを選択した。ナレーションのナレーションは、情報量が多い場合の最後の手段としてのみ使用されました。 必要な 配達される予定です。 カジノ 独自のナレーションにはそのような抑制がありません。
過小評価されている: ダイナミックな強力なキャラクター
その間 グッドフェローズ 個々のキャラクターを構築し、それぞれに独自の個性、欠点、癖を与えるという素晴らしい仕事をしています。 カジノ は、中心となるデュオの間にダイナミックな関係を生み出すのに優れた仕事をしています。この作品は、デ・ニーロ演じるサムとペシ演じるニッキーの関係を中心とした二人の物語です。
関連：スコセッシ監督の『カジノ』で最も象徴的な名言10選
この 2 人の登場人物が、浮き沈みの中でストレス、不安、障害に対処する方法は、彼らにとって独創的であると感じられるだけではありません。それらは興味深い方法で絡み合ったり、お互いに跳ね返ったりします。権力は彼らを個人として変えるだけではありません。それはお互いの関係を変えます。 3時間の長さにもかかわらず、この映画は集中しているように感じられます。
ただ、 グッドフェローズ パクリ: サウンドトラックに同じアーティストが多数含まれている
マーティン・スコセッシの映画制作スタイルの特徴の 1 つは、ポップ ミュージックの使用です。彼は音楽を使って作品の雰囲気やトーンを完璧に設定しており、それが彼を偉大な映画製作者たらしめている特徴の 1 つであり、それはクエンティン タランティーノ、リチャード リンクレイター、コーエン兄弟にも共通する特徴です。
のサウンドトラック以来、 カジノ のサウンドトラックと同じアーティストを多く共有しています。 グッドフェローズ – トニー・ベネット、マディ・ウォーターズ、クリーム、ディーン・マーティンを含む – 前者は後者と同じ雰囲気を作り出します。結果として、その焼き直しのように感じられても仕方ありません。
過小評価されている: 成熟した芸術的ビジョン
素晴らしいのと同じくらい グッドフェローズ つまり、その多くは単なるキャラクターの口論です。構成が随所にあり、ギャングのライフスタイルを正確に描写するために意図的に作られていますが、最終的には少し乱雑な映画になってしまいます。 カジノ は長い映画ですが、よりタイトで意図的に感じられます。 グッドフェローズ 。
スコセッシ監督は、この映画を作ったとき、馴染みのある世界を再考していたのかもしれない カジノ しかし、それは彼に学ぶ機会を与えただけです グッドフェローズ 』の欠点を修正し、彼の最初の論文を基礎にしていきます。その結果、彼は創造的により成熟した映画を携えて戻ってきました。
クライアントリストのシーズン3はありますか
ただ、 グッドフェローズ パクリ: 過度の生々しい暴力
グッドフェローズ そして カジノ どちらも暴力映画ですが、後者の暴力は非常に生々しく強烈であるため、前者の暴力の使用を必死に上回ろうとしているように見えます。のシーン グッドフェローズ トミーが予想外に殴られたり、ヘンリーがリボルバーでカレンの隣人を殴ったりするシーンは、生々しいものではありますが過度に生々しいものではなく、登場人物の闇を拡大したり、プロットを前進させたりするために使用されるため、実際のインパクトがあります。
で カジノ ただし、男の頭を万力に押し込むような胸が張り裂けるようなシーンは、映画の暴力的な瞬間と同じくらい記憶に残ろうと努力しすぎているように見えます。 グッドフェローズ 。
過小評価されている: ラスベガスを映画的に描いた最高の作品
麻薬、ギャンブル、ストリッパーで溢れた華やかな街として、数多くの映画がラスベガスを訪れました。最高のものは、週末のパーティーに最適な場所としての良い面と、怪しげな犯罪者や憂鬱な人々でいっぱいの暗い面を示すものです。ほとんどの映画は前者を示しています（つまり、 ハングオーバー! 消えた花ムコと史上最悪の二日酔い ) または後者 (すなわち、 ラスベガスを出発 ）。
何がそうさせるのか カジノ 画面上でラスベガスを最もよく表現しているのは、この 2 つの側面の巧みなバランスです。ギャンブラーの中には、カジノで楽しんでいると、突然頭がおかしくなってしまう人もいます。それはその細い線を歩きます。
ただ、 グッドフェローズ パクリ: ニコラス・ピレッジの有益な文体
グッドフェローズ そして カジノ どちらも同じ著者、ニコラス・ピレッジによる実話犯罪小説に基づいているため、非常に似ているように見えるかもしれません。ピレッジは両映画の脚本でマーティン・スコセッシと協力した。各脚本には有益な文体があり、ノンフィクション本の脚本に相当します。
関連：グッドフェローズの最も記憶に残る名言10選
ライターデュオにとって、独特のスタイルを持つことは悪いことではありません。コーエン兄弟の脚本はどれも同じ書き方をしていますが、自分たちの作品を焼き直しているようには決して感じられません。 彼らは自分たちのスタイルでさまざまな主題に取り組みます 。しかし、ピレッジとスコセッシが再びタッグを組んだとき、同じ主題に取り組むことになり、非常に似たような映画が出来上がった。
過小評価されている: すべてのキャラクターの閉鎖
で グッドフェローズ 、ヘンリー・ヒルのキャラクターについてのみクロージャが得られます。これは、ヘンリーが友人全員を非難し、証人保護のために姿を消すという結末で終わった、この作品が基づいている実話による部分もあります。しかし、私たちが追いかけてきたすべての登場人物が有罪判決を受けて刑務所に送られた後、それが私たちが彼らを見る最後になります。
スーパーボウルエストは何時ですか
の終わりに カジノ 、たとえそれが2人の死で終わったとしても、すべての主要キャラクターのアークがどのように終わるかがわかります。ニッキーは砂漠に生き埋めにされ、ジンジャーは過剰摂取で亡くなり、サムはギャンブラーとして気楽な人生を送った。
ただ、 グッドフェローズ パクリ: ギャングの栄枯盛衰についての物語です
マーティン・スコセッシが作った 組織犯罪に関する映画がたくさんある ただし、次の点を除いて、同じ前提を持つものは 2 つありません。 グッドフェローズ そして カジノ 。 ミーン・ストリート それはある男と彼のいとこの関係についてのものでした。 故人 いたちごっこスリラーだった。 ニューヨークのギャング それは暴徒についてというよりも、アメリカの誕生についてでした。
グッドフェローズ これは、あるギャングが権力を掌握し、その後失墜するまでを描いた真実の物語です。 カジノ これもまた、真実の栄枯盛衰の物語です。同様の前提を持つ結果として、2 つの映画は同様のテーマ、同様の登場人物、同様のプロット ポイントを持っています。