ベン・ウィショーの Q は、ジェームズ・ボンドの過去の Q とは大きく異なりますが、これは良いことなのでしょうか、それとも悪いことなのでしょうか?
最後のスタートレック映画は何でしたか
今は転換期にあるのかもしれない ジェームズ・ボンド シリーズとして ノー・タイム・トゥ・ダイ ダニエル・クレイグがこのキャラクターを演じるのはこれが最後になるようだ。このような大きな変化が目前に迫っているため、シリーズの他のキャラクターも顕微鏡下に置かれています。
関連：『ノー・タイム・トゥ・ダイ』を見る前に見るべきジェームズ・ボンド映画10本
そのうちの 1 人は、ベン ウィショーの Q で、オリジナルのキャラクターをリブートしたバージョンです。最初に導入されたのは 大雨 、このQは、彼が以前に設定された基準から逸脱しているため、比較的複雑な評価を受けました。このリストでは、ボンドとの相性や性格描写、そして観客が彼に対して抱く認識に関して、宇宙全体での Q を評価しました。
最悪: 経験が足りない
オリジナルの『Q』は、ボンドの活動に関するほとんどすべての事柄に関して、まったく拍子抜けすることはありませんでした。そして、ボンドのシーンが彼の側により多くの信念をもたらしたため、俳優もその恩恵を受けました。ベン・ウィショーのバージョンでは、彼の経験不足が多くの面で際立っており、それが彼を過小評価すべき人物であるという印象を与えています。
場合によっては、Q がボンドの引き立て役のようなものとして提示されることと衝突することもありました。Q は比較的無知であるため、007 に言い負かす立場にあるべきではないからです。
ベスト: 常識からの変化を歓迎します
何かを変える時期が来た ジェームズ・ボンド シリーズいつ 大雨 その時点でシリーズは50年を経ており、Qの同じ特徴を保持していました。Qに昇格したジョン・クリーズが演じたキャラクターRでさえ、同様のマナーを保持していました。
このため、最近の Q では異なるタイプの Q が見られるのは嬉しいことです。 つなぐ 映画、特にシリーズがからリブートされているため、 カジノロイヤル そしてこの Q は、標準からの歓迎すべき変化を意味し、視聴者に考えさせるものを与えます。
最悪: パニックになる傾向
それは彼の特徴をさらに強調していますが、この Q のパニック傾向は、彼がかなり未熟であると呼ばれる原因となっています。私たちが見たのは 大雨 もともと自分を壊すものは何もないと確信していたのに、シルバが MI6 のメインフレームにハッキングした瞬間、Q は別人のように見えました。
彼はどういうわけかさらに柔和になった スペクター 、この品質は笑いのために再生されることになりました。宇宙では、ボンドは多くの試行錯誤が伴うため、オリジナルの場合ほどこの Q に依存することはできません。
ベスト: ボンドと対等な立場にあること
前述のマイナス点にもかかわらず、Q はステータスに差がないように見えるという点で、ボンドとほぼ同等のステータスにあります。彼はボンドが野外に出て弾丸を浴びていることを嘲笑しているが、Qとボンドの間の力関係は同僚同士のものだった。
関連：死ぬまでに見るべき、ジェームズ・ボンドよりも優れたスパイ映画10本
この種の化学反応により、Q が将来現場に向かうことや、ボンドとより感情的に関わることさえ想像できます。おそらく彼の恋愛生活にも影響があるでしょう。この変化した力関係により、たとえダニエル・クレイグの後の新しいボンドであっても、将来のストーリーラインには多くの可能性があります。
最悪：ダジャレとコメディの欠如
実を言うと、ダニエル・クレイグ演じるボンドですら、ダジャレが足りないことをマイナス点として捉えています。同じことがQにも当てはまります。このキャラクターをフィーチャーしたシーケンスは瞬間でした。 最もコメディが多かった場所 。
彼のコメディの瞬間は、彼自身について気まずいエネルギーを持ち、フィールドワークに対する一般的な軽蔑とともにやって来ましたが、ハイライトリールを埋めるために、ベン・ウィショーのQには、より多くの言葉遊びと完全なコメディが含まれている必要があります。
ベスト: 若々しいエネルギー
Qの本来の役割は、007のナンセンスに我慢できないほど年をとり、自分の世界とボンドの世界がいかに違うかを指摘する、憤慨したおじさんタイプの人物だった。ベン・ウィショーのバージョンでは、その存在が若さを体現するQができました。
彼女が最初にアナキンに会ったとき、パドメは何歳でしたか
Q が興奮するものすべてに夢中になるのを見るのは、Q が生まれた背景を考慮すると楽しいものです。ボンドとの関係は、彼が兄にしては頭が良すぎるので現実を見極める必要があると考えている厄介な弟であるとも言えます。これにより、最新シリーズはより活気のあるものになっています。
最悪：自分のことでいっぱいすぎる
年配のキャラクターはその経験から見栄っ張りだったり尊大だったりするため、人々はパスを与える傾向があるが、ベン・ウィショーのQのような若いキャラクターは、パンクであるというレッテルを貼られてしまうのは必至だ。偶然にも、これが宇宙内のキャラクターや一部のファンが彼をどのように認識しているかです。
関連：ジェームズ・ボンド映画ベスト10（IMDbによる）
彼の最初のシーンだけで、彼はボンドを嘲笑し、若さがテクノロジーへの適性のおかげで彼に優位性を与えたと信じていました。このシーンは良い導入でしたが、Q が比較的好ましくない雰囲気で始まったという副作用がありました。その後の登場では、彼は虚栄心の一部を保っていましたが、それがより良くなっているように見えます。
最高: 適応する意欲がある
意味のあるものはあまり多くありません ジェームズ・ボンド シリーズ。結局のところ、007 が達成するために送り込まれた種類の仕事と彼が費やす時間には、不信感を一時停止する必要があり、Q の強みはこれに適応することです。
彼はあまり意欲がなかった 大雨 、しかし、彼のセキュリティが回避された後、十分な現実を知りました。で スペクター 、彼は間違いなく提案に対してよりオープンであり、そのおかげでボンドとより良い関係を築きました。もちろん、シリーズが進むにつれて彼はさらに成長することが予想されます。
アメリカの次のトップモデルシーズン23出場者
最悪：昔のQのようなボンドとの冗談とは違う
これまでのところ、ベン・ウィショーの『Q』は、主に007との冗談の欠如により、オリジナルの『Q』のエンターテイメント性を再現することができていない。彼らの互いへのジャブは、遊び心よりも敵対的であり、最初の作品とは逆だった。 Q.
関連：ジェームズ・ボンドが好きなら見るべき映画10本
で スペクター , ボンドは、飼い猫に危害を加えるとほのめかしてQを脅すことに成功しましたが、これは明らかに冗談でしたが、あまり面白くありませんでした。むしろ、両者の間に敵対関係があるように感じるでしょう。
最高: 長期にわたる品質
ベン・ウィショーの Q のすべての欠点の素晴らしい点は、時間が経てば修正できることです。彼の若さは、俳優がその役を演じる意欲があれば、数十年続くチャンスを与えてくれます。このキャラクターはスタントの仕事を必要としないため、年齢によって彼の任期が脅かされる理由はありません。
人間として成長したり、007とより仲良くなったりするなど、彼がさらに成長できる分野はたくさんあるため、シリーズではこうしたプロットの糸口は今後の映画では省略し、Qを関連性のあるキャラクターとして残しておくことができるだろう。正しくプレイできれば、ベン・ウィショーの『Q』がリブート版の最高傑作と言えるかもしれない つなぐ シリーズ。
次の記事: ノー・タイム・トゥ・ダイ：映画で避けるべき10のボンドの決まり文句