ランク付けされたクリスマスキャロルの5つのベスト&5ワースト映画版(IMDbによる)

どの映画を見るべきですか?
 

チャールズ・ディケンズの古典的なクリスマス・キャロルは、何度もスクリーンに採用されてきました。このエベネーザ・スクルージの物語の中で、IMDbの最高と最悪を見ていきます。





沢山あります 素晴らしいクリスマス映画 、よく知られているなど 特徴的な写真 、しかし最も有名なクリスマスの物語の1つは、チャールズ・ディケンズの物語です。 クリスマスキャロル 。その適応のいくつかは他のものより本に正確ですが、このコレクションには常にいくつかの良い映画と悪い映画があります。






関連:シンプソンズ:すべてのクリスマスエピソード、ランク付け



しかし、リストに入る前に、パトリック・スチュワート主演の1999年のテレビ映画の適応について言及するのは良いことです。これはIMDbで7.4の評価があり、リストに収まりませんでしたが、それでも見る価値はあります。それ以上の苦労なしに、ここに5つの最高と5つの最悪の映画版があります クリスマス親愛なる l、ランク付け。

パイレーツオブカリビアン新作映画キャスト

10最悪:3人のゴースト(1988)-7.0

このリストの「最悪の」カテゴリーにあるにもかかわらず、1988年代 ゴースト 実はまともな映画であり、ビル・マーレイがタイトルロールを務める良いコメディーです。批評家はこの適応が気に入らなかった—Metacritic⁠のスコアは100点満点中38点しかない—しかし、通常の視聴者はそれを大いに楽しんだため、IMDbの評価は7.0になりました。






この現代の再話は、元のエベネーザ・スクルージの代わりに、いわゆるフランク・クロスを主人公として持っています。クロスは、クリスマスの3人の幽霊が訪れ、徐々に別の人になり、彼の世界観を変える皮肉なテレビの幹部です。



9ベスト:スクルージ(1970)-7.5

1970年代 スクルージ ディケンズの小説の最も忠実な適応の1つです。可能な限り原作にこだわりながら、なんとかストーリーをミュージカルに変えることができます。もちろん、これは商業的かつ重要な成功につながりました。






実際、この映画はBAFTA、5つのゴールデングローブ賞、4つのアカデミー賞にノミネートされ、アルバートフィニーがミュージカル/コメディーの最優秀俳優賞を受賞しました。スコアもノミネートされたため、1992年に映画が舞台ミュージカルに採用されたのかもしれません。



8最悪:クリスマスキャロル(2009)-6.8

ロバート・ゼメキスの古典に対する見方は、最悪の適応の1つとして評価されていますが、実際には多くの点でかなり優れています。 2009年代 クリスマスキャロル ジム・キャリー、ゲイリー・オールドマン、コリン・ファースなどのオールスターキャストが出演しています。

関連: クリスマスストーリー:私たちが常に覚えている10の象徴的な引用

この適応を本当に特別なものにしているのは、映画の作成に使用される3Dコンピューターアニメーション技術です。テクノロジーは時間の経過とともにやや時代遅れになっていますが、ビジュアルはまだ素晴らしいです。

7ベスト:クリスマスキャロル(1938)-7.5

リストにあるもう1つの白黒フィルム、1938年代 クリスマスキャロル すべてを考慮して、驚くほど非常に優れています。もともとは1939年にリリースされる予定でしたが、急いで生産され、数週間以内に完成しました。これはしばしば災害につながります。

なぜエルザはアナと雪の女王2で凍ったのですか

1988年にVHSでリリースされたときに後で色付けされたことを除いて、この適応について言うことはあまりありません。映画をより家族向けの写真にするために、物語の多くの暗い側面が削除されましたが、それは影響しませんでした1935年版と同じくらいのフィルムの品質。

6最悪:スクルージ(1935)-6.6

1935年代 スクルージ はこのリストにある数少ない白黒フィルムの1つであり、偶然にも悪いものの1つです。シーモア・ヒックス卿は、1901年から舞台で、また1913年の英国の無声映画でもこのキャラクターを演じた俳優、エベネーザ・スクルージとして主演しています。

本と映画の間には多くの違いがあり、それがおそらくこの適応が他のものほど高く評価されていない理由です。たとえば、スクルージの妹のファンのような一部のキャラクターは存在しませんが、幽霊のような他のキャラクターは画面に完全には表示されません。

5ベスト:マペットのクリスマスキャロル(1992)-7.7

あなたがディケンズの本の家族向けの適応を探しているなら、 マペットクリスマスキャロル あなたのためのものです。このミュージカルは4番目の機能でした マペット 映画であり、彼らの作者であるジム・ヘンソンの死後、最初に制作されました。

ママと恋に落ちるまでのナレーターは誰ですか

関連: ランク付けされた10の最高の特徴的なクリスマス映画女優

この映画も最初でした マペット ディズニー(最終的にフランチャイズを購入した)が制作した映画なので、歌を楽しんだりジョークを笑ったりしながら、子供たちが映画を気に入るはずです。

4最悪:クリスマスキャロル:ミュージカル(2004)-6.5

これも音楽的な適応ですが、今回はそれほど良くありませんでした。

脚本は、アランメンケンとリンアーレンスによる1994年の舞台ミュージカルに基づいていました。映画のスコアは22曲あり、そのほとんどはステージからも採用されています。それにもかかわらず、これは映画の助けにはなりませんでした。

3ベスト:クリスマスキャロル(1984)-7.8

1984年代 クリスマスキャロル 別のテレビ映画ですが、これはミュージカル版よりもはるかに優れています。成功を収めた編集者、クライヴ・ドナー スクルージ 1951年にさかのぼり、このプロジェクトのディレクターの役割を引き受け、誰もがっかりさせませんでした。

この適応は、現在も存在するものの中で最も愛されているものの1つです。それが最初にテレビで放映されたとき、それはすぐに熱心なファンベースを増やしました。その後、VHSでリリースされ、DVD、さらにはBlu-rayでリリースされました。

二最悪:スクルージさん(1997)-5.4

ディケンズの小説の最悪の適応は1997年のものです スクルージさん 。映画はこれまでにない新しい方法で物語にアプローチしようとしましたが、オリジナルであるか、少なくともある程度良いものであることに失敗しました。とは異なり ゴースト 、スクルージさんは間違いなくあなたが「失敗した実験」と呼ぶものです。

エベネーザ・スクルージとジェイコブ・マーリーのキャラクターは、場所がロンドンからロードアイランド州プロビデンスに変更されている間、エベネーザ・スクルージとモード・マーリーに性別が入れ替わっています。ストーリーがこれほど変更されていることが、この適応がそれほど成功しなかった理由の1つである可能性があります。

高い城の男エンディングの意味

1ベスト:スクルージ(クリスマスキャロル)(1951)-8.1

先に述べたように、1951年代 スクルージ 非常に成功しました。としても知られている クリスマスキャロル 、この映画には元のストーリーとはいくつかの違いがありますが、これらの違いは、映画を引き下げて品質を低下させるのではなく、映画に利益をもたらす方法で再生されます。

たとえば、スクルージのバックストーリーはここではるかに詳細であり、私たちは実際に彼がどのようにしてそのような惨めな人になったのかを学びます。これは、最終的にフィルムを高め、批判的にも商業的にも成功させた多くの変更の1つにすぎません。