警告: この投稿にはネタバレが含まれています 1899年 シーズン1。 1899年 主演のギャビー・ウォンが、番組の最後の結末についての考えと、それがシーズン2にどのように影響するかについての持論を語った。ウォンは番組に、船に乗っていた数人の移民のうちの一人、ユク・ジェ役で出演する。 ケルベロス より良い生活を求めてアメリカへ向かう蒸気船。 1899年 は11月17日に初公開され、その曲がりくねった予想外の設定ですぐに物議を醸した。表面的には、この番組はアメリカに旅行する移民グループについてのものであるように見えますが、 1899年 何度も方向性を変え、観客を驚かせるような方法で SF とシュールレアリズムを掘り下げています。
とのインタビューで メトロ 、ウォンは、シーズンの最後の展開と最後のシーンが何を意味するかについての彼女の理論を明らかにします 1899年 の未来。彼女は、最後のシーンにおける登場人物の重要性について興味深い理論を提供しています。もちろん、 1899年 のクリエイターは、ファンと同じように彼女についてもとらえどころがないため、彼女は確信が持てません。 1899年 の全体像。以下の彼女の声明をチェックしてください。
それが突飛な理論かどうかはわかりませんが、最後のシーンに登場するすべての人物には理由があります。シーズン 1 では答えや詳しい説明が得られなかったとしても、その部屋にいる全員が理由を持ってそこにいます。
関連：1899年の『ブラック・サイレンス』盗作論争の解説
1899 シーズン 2 がシーズン 1 よりさらにワイルドになる理由
についての推測 1899年 シーズン1が劇的な展開で終わったことを考えると、シーズン2の期待は高かった。シーズンフィナーレでは、蒸気船に乗っている移民たちは実際には船に乗っているのではなく、刺激を与えていることが明らかになります。実際、彼らは実際に乗っています 2099年のプロメテウスと呼ばれる宇宙船 そして仮死状態です。の 1899年 シーズン1のフィナーレは、一人の乗客モーラ（エミリー・ビーチャム）が目覚め、シミュレーションを発見することで終わります。もちろん、彼女が目を覚ますと、同乗者の何人かが元気に宙づりになっているのに気づきました。これらの乗客は無作為に選ばれたように見えるかもしれないが、ウォン氏の理論によれば、全員が特定の理由でそこにいることが示唆されている。その理由が良いのか悪いのかはまだ分からないが、登場人物全員に関する新たな発見につながる可能性がある。また、シミュレーションの背後に誰がいるのか、シミュレーションに参加する際に乗客がどのような役割を果たしたのかについて、いくつかの疑問が残ります。
に基づく クリフハンガーエンディング、 1899年 シーズン2 望む方向に進むことができました。ショーがエンディングを利用してシーズン 2 をさらにワイルドにする主な方法の 1 つは、何が現実で何が非であるかについて登場人物と視聴者を混乱させることです。マウラは自分が参加していたシミュレーションを破ったように見えますが、プロメテウス宇宙船は、彼女と他の乗客がナビゲートしなければならないさらに別のシミュレーションである可能性があります。
本質的には、 1899年 登場人物を終わりのないシミュレーションのループに入れて、実際の現実が何なのかを全員が常に把握できるようにすることができます。 『プロメテウス』がさらに別のシミュレーションであるとすれば、現実とは何かという問題の緊急性がさらに高まります。また、観客が2099年を信頼できるのか、それともそれがシミュレーションの一部にすぎないのかという疑問もある。状況はさらに不安定になる可能性があります 1899年 シーズン2では、キャラクター自体が本物であるかどうかを調査します。インターネット上では、特にエリオット（フリン・エドワーズ）、ダニエル（アナイリン・バーナード）、モーラについて、そして彼らが実在の人物なのか、シミュレーション上のコードなのか、それとも AI なのかなど、さまざまな説が飛び交っています。今 1899年 シーズン 1 ではその展開が明らかになりましたが、シーズン 2 では視聴者の心を翻弄し、何が真実で何が真実ではないかを絶えず疑問にさせるため、さらにワイルドになる可能性があります。
次： 1899年のエイダの運命はあなたが思っているよりもさらに悪いかもしれません
カリビアン映画の海賊は何人いますか
ソース： メトロ