映画の最も曖昧な結末15選

数少ない残忍な瞬間で、主人公の何人かが死んでしまいます。国家を席巻する不浄な悪の勢力であるシガーは、運命を不確かなものとして逃走する。この映画では、映画の表向きの良心であるエド・トム・ベル保安官（トミー・リー・ジョーンズ）が朝食をとりながら妻と会話している場面が描かれている。ジョーンズは前夜に見た夢について、謎めいた独白をつぶやく。両方の夢は父親に関するもので、ベルはかつての父親よりも20歳年上であるため、父親は今では若い男であるとベルは観察しています。ある場合、彼は父親からいくらかのお金を受け取ることになっていました。もう一つの写真では、寒い山道で父親が馬に乗って自分を追い抜いていくのを見て、自分も先に合流してくれると確信した。この静かな瞬間に画面が暗転し、映画は終了します。

偉大な文学作品のように、映画愛好家はこのモノローグをじっくりと検討し、議論しました。変化する社会についての解説から、生と死についての思索、あるいは素朴な時代への追悼まで、さまざまな方法で読むことができます。そして、素晴らしいエンディングと同様に、すべての解釈が有効です。

14. ブレア・ウィッチ・プロジェクト

発売にあたり、 ブレア・ウィッチ・プロジェクト 謎に包まれていました。観客は、自分たちが見ているものが実際にあるとしたら、どれくらいが現実なのか疑問に思いました。この必要最小限のマーケティング キャンペーンでは、初期のインターネットを巧みに利用して憶測を煽り、信頼性を生み出しました。これらすべてが映画の最後のショットで最高潮に達し、実際には何も明らかにすることなく完全に恐ろしいものにすることができます。

隅に立っているマイクの神秘的でぞっとするような最後のショットは、エレガントでシンプルですが、非常に多くの恐怖と謎を呼び起こします。もちろん、私たちは実際の魔女やあらゆる種類の殺人者を見たことがありません。それは物事をきれいに結びすぎて、必然的に私たちを失望させるでしょう。はるかに効果的なのは、映画製作者の選択で、映画の前半で町の人々から学んだ詳細を組み込むことです。序盤で老人が子供たちに、森の殺人鬼が子供たちを殺し、その際に友人たちを隅に立たせていたことを話す。この情報を頭の片隅に置いておくと、映画が明確に何も解決する必要がないにもかかわらず、コーナーに立つマイクの最後のショットは背筋がゾクゾクするほどだ。今後の予定があるかどうかを確認する必要があります ブレア・ウィッチ 続編は、オリジナルと同じくらい恐ろしい結末を作り出すことができます。

13. ダウト

ジョン・パトリック・シャンリーの奥深く、繊細で知的なドラマ 疑い すべては未知のことだ。この映画は、同じくシャンリーが脚本を書いた戯曲を基にしており、信仰、宗教、信頼という厄介な概念に微妙で繊細なタッチで取り組んでいます。したがって、感情的なフィナーレが簡単な答えに抵抗するのも当然です。

フィリップ・シーモア・ホフマンがカリスマ的な新司祭ブレンダン・フリン神父を演じる。彼は、メリル・ストリープ演じるシスター・アロイシャスを例外として、生徒や同僚を同様に魅了します。シスター・アロイシャスは断固として伝統的な教会運営を行っており、フリン神父が代表する大幅な変革には反対している。

シスター・ジェームズ（エイミー・アダムス）がフリン神父が特定の生徒と時間を過ごしすぎている可能性があることをシスター・アロイシャスに告げると、シスター・アロイシャスはフリン神父を破滅させるための運動を開始する。彼女の疑惑は正当なものなのでしょうか？彼女は自分の個人的な感情を仕事に反映させているのでしょうか？これらの疑問は奇跡的な脚本によって巧みに解決され、俳優全員がキャリア最高の作品を披露しています。そしてもちろん、それは美しく切ないフィナーレで終わります。そこで、シスター・アロイシャスは、たとえほんの一瞬だったとしても、最終的によろめきます。彼女は疑問を持っていると告白する。結末はフリン神父に対する疑惑を肯定も否定も見事に回避している。この映画は、疑念、猜疑心、被害妄想が信者たちに及ぼし得る悲惨な結果に、はるかに興味を持っている。

12. インセプション

この映画の文化的影響を助長したのは、有名な曖昧な結末であったことは間違いありません。映画全体を通して、ノーランは観客をもてあそんで、私たちの信頼を曲げ、何が夢で何が現実なのかを問いかけます。マリオン・コティヤール演じるマルのキャラクターがその最も明白な例であり、登場人物自身も時々この問題に迷い込んでしまいます。コブ（レオナルド・ディカプリオ）は現実と空想を区別するために特別な独楽を使っていることがわかります。映画のフィナーレでコブがハッピーエンドを迎えるとき、必然的にコマを回転させます。コブが家族の元へ向かう間、カメラはその映像に留まる。コマはぐるぐる回り続け、そして、画面が真っ暗になります。

では、コブは夢を見ているのでしょうか、それとも現実に戻ってきたのでしょうか？ノーラン監督は簡単な答えを出さない。重要なのは結末が本物かどうかではないとノーラン監督は述べた。重要なのは、コブは最後のトップに注意を払っていないということです。この曖昧さは、夏の大作映画の中では新鮮かつ予想外であり、その大胆さを高く評価します。

11. 2001年宇宙の旅

曖昧でどういうわけか結末すら掴めない 2001年宇宙の旅 。ボウマンがそのカラフルな渦に引き込まれるとすぐに、映画は一貫性や物語に対する懸念を振り払います。それは感情だけのものとなり、それゆえにさらに強力になります。

何百万年もの時を経て、この映画のフィナーレが壮大なものになるのは理にかなっています。この映画はまさにあらゆる意味での旅であり、あらゆる冒険と同様に、目的地よりも旅の方が重要です。視聴者は、映画の最後にボーマンが時間と空間を滑り回るときに、彼に何が起こるかを必ずしも完全に理解する必要はありません。サイケデリックな色彩と変化する宇宙の風景を目の当たりにすると、私たちの脳の論理的な部分がオフになります。私たちはボウマンのように、未知のものを受け入れます。老化、歴史、そして宇宙における私たちの位置について深く考えても、簡単な答えは決して得られませんし、そうすべきではありません。キューブリックはただ質問するだけで、残りは私たちにやらせます。

10. 真面目な男

史上最もスリルがあり、爽快で、最終的に忘れられない最後のショットの 1 つは、コーエンの最後に登場します。 真面目な男 。マイケル・スタールバーグは、人生の危機に瀕している中年の物理学教授ラリー・ゴプニクを演じます。彼の妻は彼のもとを去り、失業中の弟は家に残り、彼が在職できる可能性は限りなく低くなっている。映画全体のプロットラインは、ゴプニックが生徒の成績をごまかしてクラスに合格させることの倫理に苦悩するというものである。映画の最後の瞬間、ゴプニックは運命の決断を下す。それから、竜巻が降ってくる中、私たちは遊び場にいる息子に話しかけました。画面が暗転すると、ジェファーソン・エアプレインの「Somebody to Love」が鳴り響きます。

それは素晴らしい映画の魅惑的かつ衝撃的な結末だ。開梱するものがたくさんあります。最後の瞬間はシェイクスピアの悲劇のように展開しますが、具体的な解決策はまったく示されていません。ゴプニックが自分の人生をどうしようとしているかのように、私たちはこれまでに見たものの謎を解き明かさなければなりません。

9. 卒業生

この曖昧な結末が、おそらく原動力となる瞬間だ 卒業生 素晴らしい映画から傑作まで。美しく控えめでダークなコメディのドラマは、最初のフレームから素晴らしい映画です。しかし、その最後の瞬間で、マイク・ニコルズは、恋愛ドラマではめったに見られないもの、つまり不確実性を垣間見せてくれます。ベンジャミン・ブラドック（ダスティン・ホフマン）とエレイン（キャサリン・ロス）がバスの後部座席に座ると、結婚式をサボったばかりのアドレナリンが薄れ始めた。会話がなければ、俳優の顔に現実が刻まれているのがわかります。疑問があります。恐怖があります。不安があります。そして、映画は終わります。

これらの最後の瞬間はとても勇敢で本物であり、スタジオがそれらを含めることを許可したとは信じられません。この結末は計画されていなかったが、ニコルズがカメラが予想よりも長く撮影を続けることを許可し、これがバンクロフトとホフマンからの反応だったという話です。意図的かどうかにかかわらず、ニコルズはこの映画を古典として確固たるものとする、極めて人間的な瞬間を捉えました。

8.ドライブ

このあいまいな結末は、その前に登場する奇妙な映画に非常にぴったりです。レフンは、隣の女の子に恋をした逃走ドライバーの話をしながら、比喩を左右に覆します。レフンは、ゴージャスで暴力的なビジュアルと脈動するアクションで交通します。彼は、ありきたりなおとぎ話の結末にはあまり興味がありません。このリストにあるほとんどの映画と同様、曖昧な結末が、何年も経った今でもこの映画について語り継がれる主な理由の 1 つです。それは私たちにとっても心に残ります。

7. ロスト・イン・トランスレーション

ボブの別れを謎のままにするという選択は、まったく完璧でした。俳優の両方の顔に反応が見られるだけで十分です。私たち観客が頭の中で思いついたものは、コッポラが書いたものよりも優れています。静かで甘い映画の静かで甘い結末です。

もちろん、インターネットが現状であるため、一部のジョーカーは音声を操作してボブの発言を実際に解析しました。しかし、ここではそれを共有しません。コッポラは私たちに知られたくなかったので、私たちはそれを尊重します。

6. ブレードランナー

ブレードランナー デッカードはレプリカントですか?という質問で終わるのは有名です。まだ空中に残っています。映画でははっきりとは描かれていませんが、彼が実際にレプリカントであることを示唆する証拠があります。映画の最後で、デッカードは自分への贈り物として残された小さな折り紙のユニコーンを見つけます。これは彼が以前に見た夢へのコールバックであり、ガフが自分の記憶にアクセスできることを暗示しており、それはデッカードがレプリカントである場合にのみ可能です。

もちろん、少し前にリドリー・スコットが、デッカードは実はずっとレプリカントであったと公式に発表して話題になった。これは確かに映画から謎の一部を取り除いていますが、それ自体を見ても、そのフィナーレを取り巻く曖昧さと謎を理解することができます。

5. バートン・フィンク

当初は900万ドルの予算に対して600万ドルしか収益が上がらず、大ヒット作となったが、 バートン・フィンク この作品は、コーエンの素晴らしいキャリアの中で最も尊敬される作品の 1 つになりました。これは彼らが最も尊敬する映画の一つであるだけでなく、彼らが最も困惑している作品の一つでもある。その多くは、映画の不条理で高尚な結末によるものです。

チャーリー・メドウズ（ジョン・グッドマン）の助けで、バートン・フィンク（ジョン・タトゥーロ）は二人の刑事に部屋に監禁されているのを逃れ、ここ数日間彼の拷問の源となっていた燃えるホテルから逃亡する。フィンクはビーチに行き、そこで机の上で見つめていた写真のような女性に遭遇します。彼女は彼の箱の中に何が入っているのかと尋ねますが（それは生首かもしれないし、そうでないかもしれません）、彼は知らないと言いました。すると女性は写真の中の少女のポーズをとると、一羽の鳥が海に向かって真っすぐに飛んでいきます。観客にはこの不可解な印象が残ります。結末はその不条理さの中に楽しい。この複雑で眩しい映画の表面をなぞることなく、何時間も謎を解くことができます。

4. バードマン

ステージ上で自殺未遂に失敗したリガン・トムソン（キートン）は、傷だらけの状態で病院に残された。彼は人生で最高の評価を受けており、娘はもう彼を恥じていません。この調子で彼はトイレに向かい、窓から鳥を見て外に出て棚から飛び降りました。サム（エマ・ストーン）が戻ってきて窓に駆け寄り、空を見上げて微笑みます。それは完全に奇妙な映画の完全に奇妙な結末だ。彼女が空を見上げたとき、何が見えたのでしょうか？それはあなた次第です。

3. アメリカン・サイコ

映画の最後の行為はまさに地獄への転落です。パトリック・ベイトマン（クリスチャン・ベイルによる素晴らしい初期の演技）はますます暴力的で狂気を増し、ついには彼が棚から滑り落ち、事態は本格的な混乱に突入します。彼は子猫にATMに餌を与えようとしたり、電話で弁護士に自分の犯罪をすべて告白したり、マンハッタンの約半分を殺害したりする。そして朝になっても何も変わっていない。死体はありません。彼の友人たちは彼の告白を信じないだろう。彼は罰を受けずに人生を生き続けなければなりません。

この奇妙な結末は現実を無視していますが、この映画のテーマをしっかりと心に刻み込んでいます。ベイトマンも観客と同様、罰によるカタルシスを否定されている。彼は依然として遁走状態にあり、完全に生きているわけでも、完全に死んでいるわけでもない。この煉獄は、私たちが彼を放っておく状態です。彼の後ろの看板にはこう書かれています。 ここは出口ではありません。 '

2. 壊れた花

ゆるやかなプロットを推進する謎 壊れた花 この問題は映画の全編を通じて決して解決されません。ビル・マーレイは、かつてはドン・ファンタイプだったが、現在は静かに老後を過ごしているドン・ジョンストンを演じる。彼は、どこかに19歳の息子がいると主張する手紙によってその至福をかき乱される。これにより、ドンは彼の過去の数人の女性と会い、彼の厄介な過去世を解き明かそうとする旅に導きます。

映画の終わりでは、ドンは最初の頃ほど答えに近づいていません。彼は、息子の件はすべてでっち上げだったのではないかと信じ始めます。彼が道路の脇に立っていると、一台の車が通り過ぎていきます。ドンの顔に認識が浮かび上がります。車は若い男性（ビル・マーレーの実の息子、ホーマー・マーレーが演じる）によって運転されており、彼はドンと同じ曲を聞いています。映画では、それがドンの息子であるかどうかは明確に語られていません。代わりに、はるかに興味深いことを行います。それは私たちの記憶が私たちの現在にどれだけ彩られ、影響を受けているかを私たちに問います。自分の過去を信じてもいいでしょうか？ジム・ジャームッシュ監督のこの映画は、その漠然とした結末のせいで、重く、深く心を揺さぶられるものとなっている。

1. ザ・シング

姿を変える異星人により、遠く離れた南極研究基地のほぼ全員が全滅した。残るはマック（カート・ラッセル）とチャイルズ（キース・デイヴィッド）の二人だけだ。火炎放射器が互いに訓練され、周囲の野営地が破壊された中、彼らは雪の中に座っています。彼らのどちらかが変装した宇宙人である可能性があります。知る方法はありません。もちろん、そのうちの一人が宇宙人だった場合、正体を明かすことはできず、さもなければ殺されてしまいます。 私たちは何をしますか？ チャイルズは尋ねる。 ちょっと…ここで待って…何が起こるか見てみましょう? マックの返答です。このゾッとするような最後のセリフで、映画は暗転します。

宇宙人は生き残ったのか？それは氷の中で眠り、再び解放されたときに世界に大混乱をもたらすだけなのでしょうか？カーペンターは、知らないことのほうが知ることよりもはるかに恐ろしいことに見事に気づきました。

---

お気に入りのあいまいな結末は何ですか?以下のコメント欄でお知らせください。