スタンリー・キューブリックは先見の明のある映画監督であり、次のような映画を制作しました。 2001年宇宙の旅 、 シャイニング 、 と 時計仕掛けのオレンジ 彼をハリウッド史上最も偉大な監督の一人として確固たるものとした。しかし、彼の完璧主義者で綿密な映画制作にそれほど驚かされていない Redditor も何人かいます。
関連：Redditによると、テレビ番組の映画化ベスト10
これほど無菌化され完璧な映画に視聴者が共感するのは非常に難しいため、キューブリックはしばしば観客を腕を伸ばして離さないようにしている。そのため、彼の映画には魅力がないとか、大げさすぎるとか、監督に対する不評な意見が山ほどある。そして、彼は一緒に仕事をするのが難しく、キャストやスタッフをひどく扱うことで悪名高いことでも知られているが、それは必ずしもRedditorsが物議を醸している映画製作者に好意を寄せるのに役立っているわけではない。
Dr.ストレンジラブは良くない
大変興味深いことに、 ドクター・ストレンジラブ コメディはキューブリック監督にとってほとんど未開拓のジャンルであったため、この映画はキューブリックの最も実験的な映画の 1 つです。そして、多くの人がこの戦争風刺を古典として賞賛していますが、誰もが同じように考えているわけではありません。 ブラックス611 は1964年の映画は「退屈で面白くなかった」と考えている。
この映画がそれほど面白くないと考える人がいるのも無理はありません。コメディには依然として複雑で綿密なアプローチがあり、すべてが正確に適切な位置に配置されており、エラーの余地はありません。典型的なキューブリックの手法は、コメディでは通常は機能しません。しかし、ピーター・セラーズは映画の中でこれほど魅力的な人物はかつてなく、一人の俳優が複数のキャラクターを演じる最高の例の 1 つです。象徴的なセリフがたくさんあることは言うまでもありません。
daenerysはどのエピソードでドラゴンを手に入れますか
2001年宇宙の旅は子供っぽい
時代を先取りした映画といえば、 2001年宇宙の旅 は素晴らしい例です。現在公開されている SF 映画の中にも、50 年以上前に公開されたこの映画と同じスケールではないものもあります。十分に称賛されていないとしても、この映画はマーティン スコセッシ監督の史上最も好きな映画の 1 つです。
しかし、その実際的な効果が業界を何年も進歩させたにもかかわらず、 ヘアリーヤムス その映画は子供っぽいと思う。 Redditor は技術的な側面よりもプロットに言及し、「1970 年を宇宙に置いたようなものだ」と不満を述べています。そして、彼らが意味するのは、映画内のテクノロジーはどれも、キャラクターが惑星間を移動できるほど高度なものではないようだということだ。
『シャイニング』のシェリー・デュバルの演技はジャック・ニコルソンよりも良かった
ジャック・ニコルソンがジャック・トーレンスで描いたあのレベルの精神病的行動を引き出すのはとても難しかったに違いないが、彼はそれを見事にやってのけており、時にはそれが実際に画面上のニコルソンであることを忘れてしまうほどだ。彼の共演者であるシェリー・デュヴァルは、彼ほどの評価を得ておらず、彼女の演技は シャイニング それほど高く評価されていませんでした。悲しいことに、彼女はラジー賞の最低女優賞にもノミネートされました。しかし、 トリキアミリティア 「彼女はジャックよりも優れており、彼女のパフォーマンスには層があった」と考えています。
しかしレディターは、デュヴァルがキューブリックからひどい虐待を受けていたことも指摘しており、キューブリックは俳優をひどく扱う傾向があった。そして、もし彼が彼女を侮辱したり、彼女を衰弱させようとしたりするのをやめていたら、おそらく彼女からもっと良いパフォーマンスを得ることができたでしょう。それでもウェンディはまだ キューブリック史上最強の女性キャラクター 。
キューブリックは最も過大評価されている監督だ
史上最も偉大な映画監督は誰なのかを議論するとき、マーティン・スコセッシ、アルフレッド・ヒッチコック、クエンティン・タランティーノなど、よく複数の名前が飛び交います。しかし、他のほとんどの名前よりもよく言及される名前の 1 つはキューブリックです。 レディター それは十分なサービスを受けられていないと思います。
関連：Redditによると、史上最もばかばかしい会話10行
Redditor は、「良い映画は、あなたの魂と心を楽しませ、感動させるものでなければなりません」と主張しています。これはキューブリック氏の映画には決して見出せない特徴です。」彼の映画の中には意図的に冷たく、心が欠けているものもありますが、 時計仕掛けのオレンジ 、彼は面白くて魂に満ちた映画をたくさん持っています。 アイズ ワイド シャット 』は、関係を修復しようとするカップルの物語でありながら、アイデアに満ちた奥深い映画であり、今でも議論されています。
ポーリン・ケールの『時計仕掛けのオレンジ』に対する否定的なレビューは的を射ている
あ Redditorを削除しました 最も尊敬される映画評論家の一人であるポーリン・ケールは、彼女の不評な批評の一つが正しかったと指摘している。ケールのレビューでは、 時計仕掛けのオレンジ 、彼女は本質的に、映画の中の暴力は完全に不必要だったと説明しており、それは彼女が書いた「キューブリックはポルノであると決意しており、彼にはポルノの才能がありません」と書いているときに要約できます。
エリック・ストルツがバック・トゥ・ザ・フューチャーから解雇されたのはなぜですか
何よりもユーザーは、キューブリックが聞きたくないことを告げることに不快感を抱いているようです。そして、アレックスはまったく好感の持てる主人公ではありませんが、映画を観ている誰も彼に同情を感じませんし、誰もそうするつもりはありません。それはすべて貪欲と快楽追求への過度の耽溺に関するものであり、主人公がどれほど嫌悪的で暴力的であるかを確認する必要があります。そうしないと、次のイベントの背景や理由がなくなります。
キューブリックの映画には魅力がない
レジー・ルボー は、この映画製作者の映画には魂がないだけでなく、まったく魅力がないと考えています。彼らは、魅力は「映画全般に不可欠」であり、魅力がなければ映画と結びつくことはできないと主張する。
しかし、キューブリックは魅力的な映画を作るつもりはまったくなく、観客の期待を覆し、観客に自分で考えさせることで挑戦を与えたかったのです。彼の映画は、暴力的な男性に強制的な精神的リハビリテーションを施すことができるか（そうすべきか）を理解しようとするものであれ、戦争が人間に及ぼす影響を理解しようとするものであれ、人間の精神を探求するものです。
アイズ ワイド シャットは悪い映画です
アイズ ワイド シャット 『』はキューブリックが生前に監督した最後の映画であり、この映画は死後に公開された。このためです ルイアンダーソン は「誰もがこの映画の功績ではなく、キューブリックの功績を称えてこの映画を擁護している」と考えている。
関連：Redditによると、前作と比べて悪いだけの続編10本
しかし、すべてのキューブリック映画と同様に、すべてを額面通りに受け取るだけでは、視聴者はこの映画から何の喜びも得ることはできません。映画はほぼ解読する必要がありますが、何が何なのかを議論するのも楽しみの 1 つです。 アイズ ワイド シャット それがイルミナティであれ、子供の誘拐であれ、社会的地位であれ、本当に問題なのです。
キューブリックがやったことはバリー・リンドンを除いてすべて素晴らしかった
けれど バリー・リンドン 一般にキューブリックの最も弱い映画の一つと考えられていますが、それでもかなり高く評価されています。しかし トムハイド098 は1975年のドラマに圧倒され、「いつも考えていたことだ」と説明した。 バリー・リンドン ウエディングケーキとして。見た目はきれいですが、味はひどいです。」
リング拡張版シーンの交わり
Redditor は、場所や衣装のデザインなど、すべてが美しいため、素晴らしい点を指摘しています。しかし、極度の富裕層と結婚して貴族になった18世紀のアイルランド人を追った本作は、依然として魅力的な裏切りの物語である。ただし、3時間以上あるので、少し忍耐が必要です。
キューブリックの映画は迷惑で大げさだ
9291 は他の映画マニアほど監督を高く評価しておらず、彼の映画が迷惑で大げさなものであることがキューブリックの遺産になると信じている。 Redditorは、キューブリックは「エイブラムス、ノーラン、タランティーノのような、自分のスタイルに注目しすぎる監督」のグループに所属していると主張している。
しかし、彼らは自分のスタイルに非常に注意を払っているかもしれませんが、それがキューブリックを含むこれらの監督を先見者たらしめている理由であり、彼らほど細心の注意を払う映画製作者は他にほとんどいません。そして、どちらかと言えば、キューブリックはそれらの監督たちとは同席しない。レディターが言及した大勢の映画製作者の中で、さまざまなジャンルの映画を作っているのはキューブリックだけだからだ。キューブリックはホラー映画、コメディ、SF映画、いくつかの戦争叙事詩、そしてスリラードラマを制作しましたが、他の監督は通常1つまたは2つのジャンルに固執しています。
『時計じかけのオレンジ』はキューブリックの唯一の偉大な映画である
ケールの悪名高いレビューとは正反対に、 うーんmmr1 考えるだけではありません 時計仕掛けのオレンジ 『』は素晴らしいが、キューブリックの唯一の素晴らしい映画だということだ。 Reddit ユーザーは次のように主張しています。 時計仕掛けのオレンジ それなら存在しなかった 栄光の道、シャイニング、2001、ドクター・ストレンジラブ 、誰もが彼の最高の作品として競うことができます。
しかし、統計は嘘をつきません。 時計仕掛けのオレンジ は彼の最高傑作のひとつとして挙げられており、IMDb スコアの平均 8.3 と同じです。 2001年 。そして両方よりも低いスコアさえあります ドクター・ストレンジラブ と シャイニング 、スコアは 8.4 です。
次の記事: Redditによると、俳優のキャリアを傷つける10の役