ドントルックアップはNetflixにとって大ヒットであり、受賞歴のあるキャスト、風刺、社会的解説の最悪の状況でしたが、誰もがそれを愛したわけではありませんでした。
見上げないでください Rotten Tomatoesでは55％が腐っているため、批評家からは二極化したレセプションがありました。しかし、一般の観客は映画に対してはるかに温かい気持ちを持っていて、ほとんどの場合、彼らはそれを愛しています。それは信じられないほどのアンサンブルキャストを特徴とし、ジョナヒルとレオナルドディカプリオを再会させ、その古典的なアダムマッケイのユーモアに満ちています。
関連している： Redditによると、1つの不安なシーンを持つ10の健全な映画
しかし、Redditorsは映画に対していくつかの熱い見解を持っており、批評家よりも映画についてもっと多くのことを言う必要があります。音が聞こえない、スターの力に頼りすぎる、そしてチキンリトルのリメイクでさえある間、これらのRedditユーザーは陽気に洞察力があります。
それは2時間のミームです
Chlamydial_lips 映画全体が1つの巨大なミームであると主張し、映画は「Facebookの議論と同じくらい深い」と主張し、その風刺的なジョークはせいぜい不器用です。
おかしなことに、ミームは映画の定番ギャグとして使用されています。ランドールとケイトは、架空のニュースプログラムに共有された後、ミームになります。 デイリーリップ 。しかし、映画には表面レベルのインターネットジョークよりもはるかに深いギャグがあり、そうではないように見えるかもしれませんが、なぜ一般的な無料スナックの料金がかかるのかについてはさらに深みがあります。
キャラクター開発はありません
SubstantialShoe1693 キャラクターの発達がないため、映画は機能しないと信じており、「まったく変わったのはレオのキャラクターだけだった」と主張しています。しかし、 ドントルックアップ 陽気なワンライナーが時々焦点だったかもしれません、それらの対話の線はまだ彼らを話したキャラクターについて多くを語っていました。
その上、性格の発達の欠如は、すべてのユーモアが由来するところであり、 見上げないでください メッセージが文字通り彼らの顔に叫ばれているときでさえ、誰も何も学ばないということです。皮肉なことに、キャラクターの発達があった場合、映画は基本的に機能しませんでした。
それは映画を運ぶために星に大きく依存していました
見上げないでください アカデミー賞を受賞した5人とノミネートされた他の2人を含む、信じられないほどのアンサンブルキャストをスポーツします。だが JahRoddenberry アダム・マッケイが「ハムフィストの風刺が有名人に運ばれることを期待していた」ために執筆をあきらめたと主張して、キャストに過度に依存していることで映画を非難します。
公平に言えば、それは批評家が嫌っていたスターがちりばめられた映画の1つですが、ほとんどの一般の観客はそれを愛していました。そして、どちらかといえば、即興の余地があったが、それでも魅力的な物語を語っていたので、それはマッケイの執筆と演出がいかに自由に流れるかを証明しています。
それはその聴衆を馬鹿のように扱います
非常に多くのハリウッド映画は観客を当然のことと思っていますが、それらは一般的にずさんなアクションシーケンスと怠惰な解説でいっぱいのものです。と Ecofriendly_dude 塊 見上げないでください その非常に群衆の中で、2021年の映画はその観客を馬鹿のように扱っていると主張しました。
関連：Redditによると、テレビ番組の映画のベスト10の適応
Redditorは主に映画の政治に問題を抱えており、映画は「右側にいることはあなたの頭を砂に埋めている」ことを暗示していると主張しています。しかし、 見上げないでください 現実の政治の基本的な要素を取り、それらを極端にすることによってそれらをからかいます。映画はすべての政治的傾向もからかっています、そしてそれはまさに風刺がすることになっていることです。
それは毎日のニュースレポートへの否定的な拡張です
Dogtron64 時間がない 見上げないでください または、そのことに関する他の種類の説教映画は、「ニュースの見出しを通じて日常的にすでに聞いていることに対する単なる否定的な拡張」であるためです。
それは本当ですが、 見上げないでください 重要なメッセージに出くわすだけでなく、少なくとも面白くて陽気です。重要な主題を単に無視して存在しないふりをするよりも良いことであり、アダム・マッケイがそもそも映画を書くように勧められたのはこのような意見です。
それは、行動主義への耳障りな試みでした
けれど 見上げないでください は地球を破壊する彗星についての映画です。それは気候変動と人間が地球を破壊している方法の非常に明確な比喩です。 RetroHelm 映画はその偽の活動においてとても透明だったと思います。彼らは、「ハリウッドと金持ちは現実からとても切り離されている」と考えています。
しかし、映画スターが世界で最も影響力のある人々の一部に選ばれているのには理由があります。一般の人々の多くは彼らを尊敬しており、気候変動などの問題について国民に知らせる道徳的義務はありませんが、人々の意見や信念に大きな影響を与えています。 見上げないでください まさにそれをするという素晴らしい仕事をしました。
それは20世紀青年の不愉快なバージョンです
20世紀青年 2000年代で最も過小評価されているコメディの1つです。それは、将来目覚める平均的な知能指数を持つ男性に続きますが、将来の誰もがそのような低い知能指数を持っているので、彼は天才と見なされます。両方 20世紀青年 と 見上げないでください 人口の名声への執着の高まり、楽しまれる、「無知は至福」の態度など、同様のテーマを持っています。
関連：Redditによると、これまでで最もばかげた10の対話ライン
だが ヌーサギデルタ と思います 見上げないで は ' 20世紀青年 おかしなことなしに。」その間 20世紀青年 もっと笑って大声で面白いです、 見上げないでください なんとか現実の形に根ざしている間、なんとか面白いことをやってのけることができます。そしてその意味で、彼らは完全に異なっています。
ヒヒの繊細さがあります
これはプロの批評家の間でより一般的な批評ですが、 Baloney_popsicle 本質的に、映画はそのメッセージで観客を頭上で槌で打つと言って、コンセンサスに反対します。陽気に自虐的で非常に自己認識的なコメントで、ユーザーは映画が「Redditorがそれを書く方法のように書かれた」と信じています。
しかし、芸術は人生を模倣しており、現代の政治を娯楽の一種として見ている人々は、レスリングを見るのと同じように、それを表現する微妙な方法はありません。その結果、風刺 見上げないでください とても見事にあなたの顔にあります。
アリアナ・グランデとキッド・カディは無意味だった
面白いパフォーマンスがたくさんあります 見上げないでください 、しかし見落とされている2つは、アリアナ・グランデとキッド・カディのライリー・ビナとDJチェロとしての役割です。誰もがそう思うわけではありませんが、 Stercules25 「アリアナ・グランデとキッド・カディのキャラクターがいなくてもできたはずですが、彼女の歌はかなり良かったです。」
しかし、 見上げないでください 現代社会への鏡を持ち、ポップスターの地位も例外ではありません。 2人のキャラクターは、今日の社会でポップスターを嘲笑し、タブロイド紙の物語を絶えず作り上げて名声を高めています。
チキンリトルリメイクです
DizzyMajor5 魅力的な観察をします 見上げないでください ディズニー映画のリメイクにすぎません チキンリトル 。まるで アバター 基本的にと同じ前提があります シダガリー 、しかしそれらは両方とも非常に異なる聴衆を対象としています。
ギルモア・ガールズ：人生の1年
しかし、Redditorはそれについて非常に批判的であり、2021年の映画は 'J.J.エイブラムス-過小評価されているディズニー映画のソフトリブート。キッズ映画は世界が終わりに近づいていると思っている鶏についてのものであるため、ユーザーには意味があります。
次へ：Redditによると、前作と比較して悪いだけの10の続編