『Clue』は複数のエンディングを特徴とする画期的な映画でしたが、それはつまり、奇妙なプロットの矛盾が完全に満載であることを意味します。
PCでgta5を無料で入手する方法
当時は大失敗でしたが、 手がかり リリース以来数年で大規模なカルト的な人気を博しました。驚くべきティム・カリーをはじめとする数々の印象的な俳優が主演するこの作品は、頻繁に上演されることも、うまく上演されることもない、無謀なコメディの好例です。
関連：手がかりの作成に関する10の舞台裏の事実（1985年）
オリジナルの劇場上映中、劇場では 3 つのエンディングのうちの 1 つが提供されましたが、それは事後になるまで映画ファンには知られていませんでした。複数の結末をサポートするためにすべてを準備する必要があるということは、いくつかの矛盾を説明するのに役立ちますが、映画の中ではまだ完全に説明されていないことがいくつかあります。
執事の交代はどのようにして起こったのでしょうか？
最終的に、（少なくとも一つのエンディングでは）ミスター・ボディが執事であり、ワズワースが計画の黒幕である脅迫者であることが判明する。明らかに、ボディは最初からそれに同意するのに十分わかっていたのに、なぜ同意したのでしょうか?
たとえ他の客が彼を引き離す前に誰かが彼に飛びついたとしても、少なくとも自分にとって悪いことが起こる可能性があることを彼は知っていたはずだ。それは明らかに彼にとって非常に間違った方向に進んだ。ワズワースにも汚れがあったのだろうか？
彼の当初の計画は何だったのでしょうか?
それに対するボディ氏の反応から判断すると、少なくともボディ氏がFBI捜査官である2つのエンディングでは、ボディ氏が他のゲストに武器をプレゼントしたことは、ワズワースの当初の計画には含まれていなかったようだ。それぞれの結末で物事がどのように進むべきかについての彼の当初の計画は何だったのでしょうか?
関連：「手がかり」と「ナイブズ・アウト」が好きなら見るべきその他の暗くて面白い映画9本
なぜ彼は最後まで脅迫者だったエンディングで彼らをそこに連れて行ったのでしょうか？あの結末における最善の解決策は、パーティーを開かなかったことだったようだ。
グリーン氏、録音は証拠として使えないと言う
ワズワースがゲストたちに、なぜ全員が邸宅にいて、脅迫されているのかをそれぞれ説明しているとき、すべてを録音していると伝えます。当然のことながら、誰もがこれに不満を抱いています。彼らは皆、秘密を守るために脅迫金を払っているのです。
ミスター・グリーン（マイケル・マッキーン演じる）はなぜ法廷で録音を使用できないと言うのですか?彼はもっとよく知っているはずだ。彼は FBI 捜査官です...少なくとも 1 つのエンディングでは。誰が録音されているかを証明できれば、合法的な録音の使用を妨げるものは何もありません。
なぜプラム教授はミスター・ボディが生きていると言わなかったのですか?
最初の殺人では、武器が渡された後の照明が消え、再び点灯するとミスター・ボディは床に倒れており、誰もが見る限り彼は死んでいる。プラム教授はこの死体に身を乗り出して確認しており、明らかにボディ氏が実際にまだ生きていることがわかります。なぜ彼はそれを独り占めするのでしょうか？彼らが互いに共謀する時間があったと考える理由はまったくありません。
いつ結婚したのか3出てきた
なぜお互いを知っている人たちは皆、知らないふりをするのでしょうか?
映画が進むにつれて、外の世界でお互いを知っているゲストが増えていることがわかります。ホワイト夫人とイベットの場合のように、彼らもそれを認めることがあります。また、自分の親しみについて言及しないことを選択することもあります。
これらの人々は、事前の話し合いもなく一人で行動しているように見えますが、なぜお互いの知識を秘密にしておくことに決めたのでしょうか?彼らはそこから何を得ることを望んでいるでしょうか？邸宅には明らかに、全員が脅迫された理由に関する証拠があり、他の人たちが無実ではないことは全員が知っています。なぜ茶番劇を続けるのか？
クックの死体を発見したらどうなる?
全員が下手な料理人の遺体を調べて書斎に持ち帰っているある時点で、誰かがミスター・ボディをトイレに詰め込んだ。なぜトイレなのか？彼が死んだと思っていたのに、死んでいなかった彼を見たということと何か関係があるのでしょうか？どうやって燭台がドアの上に乗ってワズワースの頭を殴ったのでしょうか?なぜちょうどいいタイミングで落ちてしまったのでしょうか？
J・エドガー・フーバーからの電話
結末はともかく、家の中の誰かがFBIの潜入捜査をしていたのだ。そのうちの 2 つはワズワースです。 3番目はグリーンさん。まず、フーバーはなぜ手術中に家に電話するのが得策だと考えたのでしょうか?確かに、唯一の良いことは、エージェントの隠蔽を暴き、全員をさらに被害妄想的にさせ、口を閉ざすことだけだ。
ブレイキング・バッドよりもサウルを呼ぶほうがいい
関連：ナイブズ・アウト：史上最高の殺人ミステリー映画5本（＆最悪の5本）
次に、ワズワースが電話に出ます...それでは、彼がエージェントではないエンディングでの電話の意味は何でしょうか?
なぜミスター・グリーンは警官に話したがらないのか?
彼は玄関に現れた警官には何が起こっているのかを絶対に話したくないし、そのことについてはかなり声を大にして主張する。人は次々と死体となって現れるのだから、たとえ自分の無実を証明するためであっても、警官は伝えたいと思う人物ではないだろうか？
彼は最初に警官の顔に向かってドアをバタンと閉めただけでなく、その後も警官を家中連れ回し、ずっと大ざっぱな態度をとっている。警察の関与を望まなかった人にとって、彼の行動は警官にとっても他の誰にとってもあまり慰めになるものではなかったはずです。彼が有罪であろうと無罪であろうと、隠蔽を暴くのは悪い表情です。
ワズワースはなぜ嘘が上手であり下手なのでしょうか?
結末に関係なく、ワズワースはずっと「悪者ではない」、あるいは「FBI捜査官ではない」という役割をずっとうまく演じていたので、彼が本当にボディに対するこの混乱の真っ只中にいる執事ではないと誰も疑わなかった。意思。彼はまた、倒れたシャンデリアの重大なミスディレクションにも対処したが、すぐに警官を遺体のある部屋に送り込みそうになり、隠蔽工作を大金で済ませた。
なぜ訪問者全員をランダムな部屋に一人で入れるのでしょうか?
運転手と警官は、たとえディナーパーティーに参加していなかったとしても、すでにそこにいた誰かの知り合いであることが判明し、それぞれがゲストが脅迫された理由に何らかの関係があることになる。なぜ彼らは、一人または複数の殺人者が走り回っている部屋に一人で入れられるのでしょうか？ 2つのエンディングでは、ワズワースはFBI捜査官でした。傍観者が殺されるような事態に巻き込まれないよう、彼はもう少し責任を負うべきだった。
次: 『5 Ways Clue Is The Best Murder Mystery Movie (& 5 It's Knives Out)』