サム・ライミ監督は、 ドクター・ストレンジ・イン・マルチバース・オブ・マッドネス は、作られたグロテスクを燃料とした映画制作の専門家です。実用的な特殊効果は愚かに見えるかもしれませんが、最悪の実用的な効果であっても、自然に老化した CGI 効果よりも優れています。実用的な効果は、映画が主に機械ではなく主に人間の創作だった時代のしるしであり、ディズニーの作品以外では本質的に失われた芸術となっている。 スターウォーズ 物語。
関連：Redditによるホラー映画の特殊効果と実用効果ベスト10
幸いなことに、実用的な効果の世界では SF ほど繁栄したジャンルはなく、50 年にわたる膨大な数の例があり、一読に値します。
アッシュ・イン・エイリアン (1979)
一方、リドリー・スコットは、 エイリアン 彼のものほど高価ではなかった エイリアン: コヴェナント 、それはなんとか5倍の効果をもたらしました。
オリジナル エイリアン 宇宙を舞台にしたお化け屋敷の物語で、スコットのオリジナル映画にはほとんど登場していないものの、後に伝説となった敵役が登場する。しかし、展示されているとき、ゼノモーフは男根のデザインと恐ろしい歯のある舌を持つ複雑な獣です。 H.R. ギーガーは自分自身を超えることはありませんでしたが、その後の彼の作品がすべて同じだったことを考えると、これは印象的です（ 種族 ）。
ザ・シングのすべてのショッキングな瞬間 (1982)
事 この作品は非常に素晴らしいので、答えよりも多くの疑問を引き起こしますが、真実がとらえどころのないことを視聴者が知っている間、何度も視聴する価値があります。
ポイズン・アイビーとハーレー・クインnew 52
ジョン・カーペンターの名作を刺激する冷戦時代のパラノイアがこの映画の核心だが、傑作はプロットとロブ・ボッティンの驚くべきクリーチャーエフェクトの組み合わせだ。 2 つのマネーショットはありません 事 それらは似ていますが、まったく同一ではなく、今日に至るまで、ホラーにおける実際的な効果の決定的な例であり続けています。それがトップになると信じる理由はありません。
E.T. 『E.T.: 地球外生命体』 (1982)
E.T. スティーブン・スピルバーグの最高のエイリアン映画です それはガッツパンチだから…でも心には。大人でも子供でも、 E.T.地球外生命体 』は視聴者を泣かせることがほぼ確実だが、タイトルのキャラクターに説得力がなければそれは不可能だろう。
幸いなことに、心温まる瞬間はすべて、映画のタイトルの生き物によって完璧に販売され、時間が経つにつれて E.T. が登場します。創造物よりもはるかに個性的なものになります。たとえ彼の非常に独創的なデザインや広がった首であっても、視聴者は決して E.T. の信憑性を疑うことはありません。
ターミネーター (1984) の T-800 の顔
おそらくそのシーンは、 ターミネータ T-800がホテルのバスルームの鏡に顔を向けているシーンは、現在では現実的ではありませんが、それでも不気味に見えますし、1984年当時は確かに現実的に見えました。
関連：素晴らしいビデオゲームを作ってくれる10人の映画監督
ベースでゾンビスポーンを死ぬまで7日
男性が自分の顔の一部を切除するのを見るのは今でも不安な要素があり、映画の中でも（特に 1984 年においては）比較するものがほとんどないほど奇妙な光景です。したがって、顔がアーノルド・シュワルツェネッガーの人工装具モデルであることは明らかですが、そこには少し現実味があります。実生活で機械の骨格から剥がしたときに、人工器官が本物のように見える理由はありません。それはひどく異常に見えるだろう、そしてそれは映画と敵対者の両方にとってうまく機能する。
ブランドルフライ・イン・ザ・フライ (1986)
デヴィッド・クローネンバーグの恐ろしい傑作のほんの 1 つです。 はえ 驚異的な特殊効果だけであれば機能するでしょう。幸いなことに、この作品には、素晴らしい脚本、専門的な演出、そして主演のジーナ・デイヴィスとジェフ・ゴールドブラムの間の驚くべき相性もあります。
タイトルの生き物に関して言えば、視聴者はゴールドブラムを見ていることがわかりますが、この映画では、ますますグロテスクなメイクアップ効果の合成を見ていることを簡単に忘れることはできません。幸いなことに、この変化は、ゴールドブラム演じるセス・ブランドルとデイヴィスのヴェロニカ・クアイフの間の人間関係の力関係と同じくらいこの映画の核心である。
ザ・クリッターズ・イン・クリッターズ (1986)
生き物 これは事実上（公式ではないが）ジョー・ダンテの経済的成功を利用しようとする試みであった。 グレムリン そして奇妙なことに、1984 年の名作よりも多くの続編が作られました。さらに、Crites のデザイン ( 生き物 』の敵対者）は、おそらく、初期のホリデークラシックで行われた作品と同じくらい素晴らしいです。
検討中 生き物 80年代半ばに、よりはるかに低い予算でリリースされました。 グレムリン 、クリテスは驚くべきレベルの動きを持っています。丸まってターゲットに向かって転がるという見事な効果を加えれば、クリテスはおそらくモグワイの醜いいとこよりもさらに優れた創造物です。
ミスターロボットシーズン3のエピソード数
ロボコップ (1987) のロボコップ
ディック・ジョーンズがオムニコープ本社ビルから転落したのは愚かに見える瞬間だが、それ以外では、 ロボコップ 実に説得力のある実践的な効果が満載です。
関連している： ロボコップ (1987) について今も残る 10 のこと
これは、アレックス・マーフィー巡査と、最終的に変身した彼の姿に関しては特に当てはまります。監督のポール・バーホーベンと撮影監督のジョスト・ヴァカーノはロボコップを親密に撮影しているが、ロボコップとそのパートナーや映画の悪役ラインナップとの実際的な効果に基づいた相互作用は、それがあり得ることであるばかげているとは決して感じられない。むしろ、それは信じられないほど現実的です。
トータル・リコールの女性 (1990)
ポール・バーホーベンの トータル・リコール 特に比較的古いものであることを考えると、印象的なエフェクトが満載です。
スターウォーズクローンウォーズベストエピソード
屋外の他のバーホーベン映画のように ホロウマン と 宇宙の戦士 、 トータル・リコール 実践的なエフェクトの世界を網羅しています。その 1 つは、アーノルド・シュワルツェネガーとロニー・コックスの目を恐ろしく漫画風に膨らませる火星の大気の効果です。しかし、シュワルツェネッガーがマイケル・アイアンサイド演じるリヒターを追いかけるスパイボットも存在します。女性ボットの顔が横に動いてシュワルツェネッガーの顔が現れると、驚異的に見えます。ボットの首にシュワルツェネッガーの顔のモックアップが表示されると、不快に見えますが、その前にあるものは印象的です。
ジュラシック・パークのすべての恐竜 (1993)
スティーブン・スピルバーグ監督のティラノサウルスのパドックシーン ジュラシック・パーク 2020 年代でも、90 年代初頭と同じように信じられないほど現実的に見えます。同じことは、映画の残りの大部分にも言えますが、最初のブラキオサウルスのシーンと、映画の第 3 幕の冒頭にある T レックス対ガリミムスのシーンでのいくつかの斑点のある (それでも印象的な) CGI を除きます。
ただし、ほとんどの場合、 ジュラシック・パーク 驚くべきものであり、その効果は、物語と完璧な演奏の両方と同じくらい説得力のあるものになります。
回転回廊の始まり (2010)
クリストファー・ノーランの インセプション 興行収入は大ヒットし、現代まで人気のある映画であり続けています。 10年経っても十分に熟成されており、それは少なくとも部分的にはデジタル効果に匹敵する実用的な効果によるものです。
回転する廊下のシーンは、実際にはウェス・クレイヴンの原作でティナ・グレイの死亡シーンで行われたものと非常によく似ています。 エルム街の悪夢 、そしてノーランはクレイヴンとほぼ同じようにそれを行います。ジョセフ・ゴードン＝レヴィットが回転廊下を手探りで歩き回る姿は、映画の象徴的な部分となった。 インセプション この画像は、CGI の折り畳み都市と似ており、2 つの効果作成形式が友好的に共存できることを示しています。
次へ: 映画における答えのない最大の質問 10 選