リドリー・スコットからM・ナイト・シャマランまで、これらの映画監督は信じられないほどの成功を収めたが、同時に壊滅的な低迷も経験した。
現在製作中のM・ナイト・シャマラン監督の新作ホラー映画に関するさらなるニュースが発表される中、 ノック・アット・ザ・キャビン , ファンは、監督の輝かしいライブラリーに新たな傑作が加わることを期待しているだろう。しかし、シャマラン監督は悪名高い低劣な映画もいくつか撮っている。 ラストエアベンダー そのため、彼のプロジェクトをめぐる興奮は今でも若干慎重になる傾向にあります。
ただし、これに該当する監督は彼だけではありません。多くの高く評価されている監督が品質に大きな低下をもたらしているためです。 Redditは、最高の映画と最低の映画の間で品質の差が最も大きい監督にのみ興味を持っており、これらは彼らが思いついた監督でした。
マーティン・ブレスト
ノミネートされた数少ない監督の一人 アカデミー賞とラジー賞 』で優勝したものの、マーティン・ブレストの比較的短い監督キャリアは、一貫性がなかったとしても、何かあった。レディター フィッシュビスケット156 「80年代最高の映画のひとつ」を監督した彼の浮き沈みを総括した。 ビバリーヒルズ・コップ しかし、彼は「史上最悪の映画のひとつとみなされている『ジグリ』も手がけた」。
ビバリーヒルズ・コップ 1984年に公開されたときセンセーションを巻き起こし、監督とエディ・マーフィーをスターダムに押し上げた。一方で、 ユリ 、最近結婚したベン・アフレックとジェニファー・ロペスに相性がゼロであるかのように思わせた映画の悲惨な混乱は、ロッテントマトでまだ6％に留まり、それ以来ブレストは監督に戻っていません。
ウォシャウスキー夫妻
ウォシャウスキー姉妹は意見を二分する癖があり、ラナ・ウォシャウスキーの最近の取り組みでは、 マトリックス リザレクションズ 批評家とファンの間で意見が分かれ、中にはこの映画は作られるべきではなかったと考える人もいた。レディター c0デアーム は、「彼らは『マトリックス』をやってから『ジュピター・アセンディング』をやった」と、一貫性がないという評判を説明している。
この象徴的な心を揺さぶる名作の間には 16 年の空白がありましたが、 マトリックス そして批評家としても興行的にも大失敗だった 木星上昇 、それは2つの間の品質の隔たりに比べれば何でもありません。この映画は、善意のメッセージとスターがちりばめられたキャストにもかかわらず、退屈な登場人物と延々と続く退屈な会話のために批評家から酷評された。
ロブ・ライナー
80 年代と 90 年代の最も象徴的な映画のいくつかを監督してきました。 これはスパイナルタップです 、 王女の花嫁 、 ハリーがサリーに会ったとき 、 そして 善良な男たち , ロブ・ライナーは、いくつかの注目に値する失敗にもかかわらず、なんとか評判を無傷で逃れることができました。だからこそ、多くの人が彼が監督の椅子に座るのを見ることに興奮しているのです。 これがスパイナルタップ2です 。
レディター ビッグマーティンジョル 監督は「さまざまなジャンルにわたる信じられないほどの映画を作り続けた」と記しているが、「彼は『ノース』も作った」と指摘している。プレ主演 ロード・オブ・ザ・リング イライジャウッド、 北 この作品は興行収入で大ヒットしただけでなく、まともなジョークがひとつも欠けているようなつまらないコメディだとみなした批評家からも嘲笑された。 スパイナルタップ しかし、ファンはライナーの最悪の事態が遠のくことを願っているだろう。
ジョン・マクティアナン
監督の前作が最悪の作品であるのはいつも残念なことだが、ジョン・マクティアナンの監督キャリアの最高傑作を覆い隠すのは難しいだろう。レディター 監視員72 は、80 年代の必見の映画のいくつかを含む、彼のキャリアの最高のものを認めています。 ダイ・ハード そして プレデター 。
ロードオブザリング2タワー拡張版
これに続いて「そしてローラーボールのリメイク…」と続いており、プロデューサーと監督の間の緊張が非常に高まったため、連邦捜査の焦点となったと報じられている。 ニューヨーク・タイムズ 当時、 ローラーボール それは大げさな混乱であることが判明し、オリジナルとの不利な比較によりさらに悪化しました。 Rotten Tomatoes ではほぼ印象的な 3% を記録しています。
クリント・イーストウッド
彼の最新作ですが、 クライオス 』は興行収入的には期待外れだったが、92歳の彼は最近では商業的な成功をあまり気にしていないのかもしれない。ただし、それは、監督が Redditor を使用して失敗作と同様に信じられないほど成功した映画を制作できないということではありません ブレンダン・C・リトル 彼は「2人の作品賞受賞者がいて、パリまでは15時17分だ」と指摘した。
オスカー受賞作のような映画 数百万ドルの赤ちゃん 彼の輝かしい俳優としてのキャリアと同様に、イーストウッドの遺産は確実なものとなっているが、 15:17 パリ行き 、2015年のタリス列車襲撃事件についての善意の伝記映画であるが、批評家や観客は、実際の事件の参加者を起用したことと構造の悪さが、見るに耐えないギリギリの作品だと感じたため、監督が完璧には程遠いことを証明した。
フランシス・フォード・コッポラ
などの映画監督として、 ゴッドファーザー三部作 そして 地獄の黙示録 、もし注目を集める大失敗を免れ、その後すぐに忘れられる人がいるとしたら、それはフランシス・フォード・コッポラだ。彼の輝かしいキャリアの質の低い瞬間が彼の次のプロジェクトを止めたわけではないので、それは事実のようです、 メガロポリス 、すでに興奮を引き起こすことから。
1つ レディター 「ゴッドファーザーの最初のカップルとジャックを比較してください」と言って、彼の最悪の瞬間を皆に思い出させるのに役立ちました。 ジャック は 1996 年のコメディ ドラマで、ロビン ウィリアムズが 40 歳の男性の体を持つ 10 歳の少年を演じます。ウィリアムズの独特の魅力は、この文脈では不快なものになるだけであり、この映画が酷評された後、コッポラはおそらくほとんどの人がこの映画を覚えていないことを喜んでいるだろう。
ティム・バートン
彼は依然としてハリウッドで最も儲かる監督の一人であるが、バートンと重要な成功との関係ははるかに複雑である。 2010年代 不思議の国のアリス これは、彼が批評家たちの支持をまったく得ずに、どのようにして信じられないほどのチケットの売り上げを獲得できるかを示す好例です。レディター ムービーバフ90 これは監督に関するより広範な問題の一部であることを示唆しています。
彼らは、80年代と90年代に「これまでに公開された中で最もユニークで大胆な主流映画のいくつか」の監督が、多くの人々の共感を呼んだ「古典的な物語を気まぐれに翻案する段階」に入ったことは残念だと考えている。興行収入を大惨事にする監督ほど明白ではないが、バートンの現代映画には間違いなく初期の作品のような本物の才能と質が欠けている。
M・ナイト・シャマラン
大きく一貫性のない監督についての議論を支配する名前の 1 つは、M. ナイト シャマランです。の監督として 第六感 、 標識 、 壊れない e、そして 村 、かつてシャマランは悪いことをするはずがないと思われていましたが、それは真実とは程遠いことが判明しました。
レディター 等しい違い シャマランの最高の映画と最低の映画の間にどれだけ大きな差があるかを、観ながらそう言って強調した 出来事 、彼らは「なぜこれがかつて映画の傑作を生み出した同じ男である可能性があるのか疑問に思い続けました」。彼の最近の映画では、 スプリット そして ガラス さらなる資質の兆しを見せており、多くの人は彼が引き続き優雅な復帰を続けることを期待している。
トム・フーパー
と主張する人もいますが、 猫 2019年にトム・フーパー監督が批判的にパンし、視覚的に不快な翻案を公開する前から、すでに不気味なミュージカルであったが、これが監督の最高傑作であると主張するのは難しい。もちろん、あの映画の問題すべてについて彼を責めることはできないが、Redditorとしては グランダール13 氏は、彼が「作品賞受賞者からこの10年間で最低の映画」に転落したという事実こそが、この作品を際立たせていると指摘している。
アカデミー賞を受賞したあの映画は、 王のスピーチ この作品は、そのビジュアル スタイルとフーパーの優れた演出で賞賛に事欠きませんでした。対照的に、 猫 ラジー賞を2回受賞し、ロッテン・トマトではわずか19％の批評家評価を獲得した。ただし、この 2 つはまったく異なる映画なので、フーパーがスタイリッシュに復活するのを見てもまったく驚くことではありません。
リドリー・スコット卿
サー・リドリー・スコットが映画史の中で特別な位置を占めていることは否定できません。のいずれか エイリアン 、 ブレードランナー 、 テルマ＆ルイーズ 、 そして 剣闘士 それだけで彼を伝説にすることもできたでしょうし、彼は今でも次のような絶賛された映画を監督しています。 ハウス オブ グッチ 今日。残念ながら、Redditorとして レット9可能 簡潔に説明すると、彼は良い映画を監督するだけでなく、「EXODUS Gods and Kings」も作ったそうです。
クリスチャン・ベール、ジョエル・エドガートン、シガニー・ウィーバーを含むオールスターキャストによる聖書の叙事詩。 エクソダス: 神と王 別の古典の要素をすべて備えていました。残念ながら、Metacritic で 52% のスコアを獲得したため、批評家や視聴者にとっては誇大宣伝に応えられませんでした。繰り返しになりますが、これが彼の最高の映画との品質の大きな違いであると考えられるという事実は、彼の最高がどれほど素晴らしかったかを示しています。
次へ: 今月 HBO Max で観るべき新作映画ベスト 10 (2022 年 8 月更新)