ハリウッドの映画製作者のほとんどは雇われ監督であり、彼らはビジョンのためではなく、単に信頼できて仕事をやり遂げるという理由でスタジオに雇われています。しかし、そのような独特のスタイルを持ち、映画愛好家からはるかに高い評価を得ている人もいます。
関連している： Redditによると、人々が見ることを拒否している10本の映画
しかし、このような映画監督であることは、祝福にもなり、同時に呪いにもなり得ます。なぜなら、彼らは批判されず、周囲の人々は「イエスマン」だからです。 Redditユーザーは、これらのディレクターが知られるようになったのは、彼らに重荷を与えるアンカーでもあると考えています。 Redditor は、そもそも自分たちを成功に導いたものを追いかけようとしているのか、自分自身を編集する方法を知らないためか、これらのディレクターを自分たちの敵だと考えています。
M・ナイト・シャマラン
M・ナイト・シャマランの名前は、肯定的であれ否定的であれ、レディット上で頻繁に飛び交う。彼は史上最高の映画と最悪の映画の両方を監督したからである。監督はキャリアの初期に衝撃的な結末で知られるようになったが、 神フリントストーン シャマランはそれに傾倒して間違った方向に進んだと考えている。
Redditorは「20年以上経った今でも、彼は幽霊を追い続けている」と説明している。 第六感 。」監督は、次のような映画で一時的に調子を取り戻したように見えましたが、 訪問 と スプリット 、どちらも素晴らしい結末を迎えました。しかし、シャマランは、すべての脚本にひねりを加える必要があると感じていなければ、もっと成功し、批評家から高い評価を得ていただろう。
ティム・バートン
ティム・バートンは、次のような素晴らしいゴシック・ファンタジー映画でロックスターのような名声を獲得しました。 ビートルジュース と エドワード・シザーハンズ 。しかし Matches_Malone83 映画の方向性があまりにも予測可能になったため、監督は「自分自身のパロディになった」と主張している。
彼が監督することを選んだ映画を見ると、特にそのように見えます。彼は自分のオリジナル脚本を監督する代わりに、雇われ監督のような存在となり、彼のゴシック美学を次のような映画に落とし込んでいます。 不思議の国のアリス と ダンボ 。 『アリス・イン・ワンダーランド』がバートンのスタイルに合っているという議論もあるが、それが必要な最後の映画は空飛ぶ象の実写映画化だ。
J.J.エイブラムス
J.J.エイブラムスは、ハリウッドでシリーズをリブートしたいときに頼りになる監督です。彼は正常に再起動しました スタートレック と スターウォーズ 正確には再起動ではありませんが、 ミッション:インポッシブルIII ぬるぬるした後のとても爽やかなアプローチでした ミッション:インポッシブル2 。しかし、 フーダサンケット エイブラムスは「物事を考えすぎないことにこだわるため、頻繁に考えすぎて重要なプロット要素をごまかしてしまう」と考えている。
関連：Redditによると、実際に空からの誇大宣伝に応えた10本の映画
映画の説明が多すぎると没入感が完全に台無しになる可能性がありますが、物事の説明が不十分な場合も同様です。上記のようなシリーズではまさにその説明が必要なため、エイブラムスの場合はさらにひどいようだ。そしてそれが、この映画で最もひどいシーンの一つにつながるのです。 スカイウォーカーの台頭 、ポーが「どういうわけかパルパティーンが戻ってきた」と単調に言うと。
アーロン・ソーキン
アーロン・ソーキンは何十年も前から存在していますが、実際に監督になってからそれほど長くはありません。彼は単なる作家であり、次のような信じられないほど冗長な映画の脚本を指揮していました。 マネーボール と ソーシャルネットワーク 、しかし、2010年代後半、彼は掻くほどのかゆみを感じました。そして、そのかゆみは監督をしたかったのです。
しかし フレッシュンクル 他の監督がソーキンの壮大な脚本、彼の監督した映画に映画版を持ち込む中、彼は「彼は自分の脚本を監督すべきではない」と考えている モリーズゲーム と シカゴ7の裁判 はまだ素晴らしいです。そして有名なデヴィッド・フィンチャー監督は監督しないだろう ソーシャルネットワーク2 、ファンが2010年の名作の続編を熱望しているので、おそらくソーキングはそれに挑戦してみるかもしれません。しかし、他の監督の手にかかれば、ソーキンの作品がより演劇的な雰囲気を持つものになることは疑いの余地がありません。
ジャド・アパトー
ジャド・アパトーは、2000 年代半ばに、予期せぬ妊娠、平凡な結婚、セックスの苦労などの現実の問題に取り組むコメディーを普及させました。後者は多くのコメディで一般的な前提ですが、天才的なワンライナーとアドリブに満ちたコメディの中で描かれているような問題を見るのはとても新鮮でした。しかし エイムズ54 は「コメディ映画はどれも長すぎる」ため、アパトーが自分にとって最大の敵であると不満を漏らす。
アパトー監督の映画が終わったように見えても、まったく新しいプロットポイントが導入され、さらに 30 分間続きます。最もわかりやすい例は 2.5 時間です。 面白い人。 しかし、監督は今後のNetflix映画として、このことから学んだのかもしれない。 バブル 、無駄のない105分です。
マイケル・ベイ
マイケル・ベイは世界で最も愛されている映画監督ではないかもしれませんが、多くの観客に愛される独特のアクションを持っています。しかし、 MX-6 監督は「絶え間ないドリーショットや爆発なしには映画を作ることはできないようだ」と不満を漏らしている。能力はあるけど、多すぎることも多々ある。」
しかし、それはベイのパンとバターであり、それがなければ彼の映画の魅力はあまりないでしょう。平 ペイン&ゲイン 史上最低の一攫千金 監督の「インディーズ映画」、さらには「アート映画」とさえ呼ばれたこの作品には、彼のトレードマークであるドリーショットと爆発が満載でした。
クリストファー・ノーラン
特に昨年ワーナー・ブラザーズを退社した後、あらゆるスタジオが彼を巡って争っていたので、彼はしばしばクリストファー・ノーランのように見える。しかし ジョーク・オン・ユー・ハ 彼は彼の映画制作スタイルに対して非常に批判的です。 Redditorは、彼の「最近の映画は長く、より大音量で、より壮大なものになっているが、その背後にあるアイデアが彼の以前の無駄のない映画よりも興味深いとは思えない」と主張している。
関連：Redditによると、オリジナルの要点を完全に外した映画続編10本
映画が彼の初期の作品ほど面白くないということには議論の余地があるが、映画の音が大きくなり、より混乱しているのは確かである。そして、ノーランの映画では音楽が大きすぎるという批判が絶えず続いているにもかかわらず、ノーランはそれを修正することに関心がないようだ。 教義 これまでの彼のフィルモグラフィーの中で最も騒々しく、最も混乱を招く映画でした。
ピーター・ジャクソン
ピーター・ジャクソンは、ほんの些細な言い伝えからでも映画を作ることができるようで、かなり短い 1 冊の小説をもとに 3 本の非常に長い映画を制作したことさえあります。しかし、それは祝福でもあり呪いでもあり、彼の映画はそれほど長いものである必要がない場合もあります。 ロビノットパーカー ジャクソン自身が最大の敵である理由はランタイムの長さであると指摘し、「彼はそうさせた」と述べている。 キングコング 肥大化した混乱に変わります。
2005 年の映画は 3 時間を超える映画の中でも最高のものの 1 つですが、それでも多少は短縮された可能性があります。監督は、ビートルズに関するドキュメンタリーを、壮大な 3 部作の 3 部作にまで変えました。 ビートルズ：ゲット・バック 合計でほぼ9時間になります。
タッカーとデイルvs悪22018
ギレルモ・デルトロ
興味深いことに、 ディズニードリームス7 ギレルモ・デル・トロが彼自身の最大の敵であるのは、何らかの映画技術や彼のストーリーテリングの問題によるものではなく、「彼には未完成のプロジェクトが非常に多い」ためであると指摘している。彼は現在最も先見の明のある監督の一人なので、映画ファンなら誰でもデル・トロが多ければ多いほど良いという意見に同意するでしょう。しかし、素晴らしいと思える未実現のギレルモ・デル・トロのプロジェクトはたくさんあります。
ただし、実現しない理由は他にもあるため、必ずしも監督が単に放棄するとは限りません。たとえば、ファンが彼の姿を見ることができなかった唯一の理由は、 ヘルボーイ 3 単に予算が高かっただけで、リスクが大きすぎたからです。
ウェス・アンダーソン
ウェス・アンダーソンの映画製作スタイルは、意図的に漫画風で、不条理に対称的で、登場人物全員が非常に無表情で話すため、非常に「好きか嫌いか」の映画制作スタイルを持っています。監督は授賞式やフェスティバルの寵児でありながら、 SalaciousCrumb17 彼のスタイルはしばしば胃がもたれすぎることがあるということ。
Redditorは、「ウェス・アンダーソンのスタイルこそが彼の映画を面白くしているが、それは非常に高圧的になる可能性がある」と主張している。この監督の映画のほとんどは広く高く評価されていますが、彼の最新作は、 フランス派遣 、彼の独特のスタイルに傾きすぎているとして一部の人から批判されました。
次の記事: Redditによると、俳優のキャリアを傷つける10の役